ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 2-791/2023 от 25.12.2023 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО17 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО17 земельного участка с кадастровым номером 05:08:000064:320, площадью 3 590 кв.м., категория - земли населенных пунктов и о передаче собственнику - Российской
Апелляционное определение № 2-1933/2023 от 20.12.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе на прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №
Решение № 2А-4706/2023230014-01-2023-005007-72 от 06.12.2023 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО <адрес>, управлению имущественных отношений администрации МО <адрес> об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и просит отменить постановление
Апелляционное определение № 33-6980/2023 от 25.10.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец, администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2ФИО12) ФИО2 о признании самовольной постройкой, обязании снести (демонтировать)
Решение № 2А-5482/2023 от 22.09.2023 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Решение № 2-2620/2023 от 20.09.2023 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика Самарский район гидротехнических сооружений и судоходства - филиал Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" согласовать
Решение № 2А-1241/2023 от 08.09.2023 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Административный истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском, в котором указывает, что является депутатом Борисоглебской городской Думы Борисоглебского городского округа Воронежской области по одномандатному избирательному округу №9,
Решение № 2-1287/2023 от 22.08.2023 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Решение № 2-915/2023 от 01.08.2023 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО4 об изъятии в принудительном порядке для государственных нужд Краснодарского края земельного
Решение № 2-486/2022 от 03.02.2023 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ПромТэк» об обязании исполнить предписание.
Решение № 2-3284/2022 от 05.12.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Армавирский опытный машиностроительный завод», в котором просят установить частный сервитут для свободного доступа (прохода, проезда) к водному объекту общего пользования и его береговой полосе через земельные участки с кадастровыми
Решение № 7-940/2022 от 19.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, ведущим специалистом отдела геологического и водного надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО5 от 30.11.2021 № 21207-21/ДП индивидуальный
Решение № 2А-6020/2022 от 03.10.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Апелляционное определение № 2А-60/2022 от 28.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: К.А.А. обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), Федеральному агентству по
Решение № 2-7142/2022 от 27.09.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что Городской прокуратурой в рамках надзорной функции в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о
Решение № 2А-2686/2022УИД500044-01-2022-003765-62 от 21.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 08.07.2022 № Р001-6298400497-60237277 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
Решение № 2-1049/2022 от 20.09.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Кировский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об истребовании в собственность Российской Федерации в лице Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Решение № 12-597/2022 от 19.09.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Костромы № от ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5 ЗКО и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с указанным постановлением, в 15:20 гражданка ФИО1 купалась в
Решение № 2-1080/2021 от 19.09.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Ордынского района НСО указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ООО «Триумф» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> лесохозяйственного участка №. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментов
Решение № 2-1186/2022 от 08.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности устранить нарушения земельного, водного законодательства. С учетом уточнений от (дата) истец просил освободить самовольно занятый земельный участок, площадью около 1235 кв.м., прилегающий к земельным участкам,
Решение № 2А-2-208/2022 от 08.09.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
Решение № 2А-2-206/2022 от 08.09.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
Решение № 2А-2481/2022 от 06.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО (далее - административный ответчик) о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании обращения
Решение № А-605/2022 от 05.09.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Вакинское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по