ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 2-1789/2014 от 22.07.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Прокурор г. Артема обратился в суд в названным иском, указав, что 29 апреля 2014 года между администрацией Артемовского городского округа и ИП Путивец А.И. заключен договор № --- аренды земельного участка с фактическим использованием участка: для размещения объектов рекреационного
Решение № 2-548/14 от 08.07.2014 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Новикова О.Е. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий главы администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский в части утверждения Генерального плана сельского поселения Печерское, впоследствии уточнила требования в части обжалования
Решение № 2-576/2014 от 08.07.2014 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования ... по необеспечению организации обустройства и содержания мест массового отдыха граждан на водных объектах,
Решение № 2-95/2014 от 03.07.2014 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга, Территориального управления Росимущества по Челябинской области, Главного управления лесами Челябинской области, Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области,
Решение № 2-5504/2014 от 30.06.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что Прокуратурой г. Петрозаводска проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды при использовании земельного участка в районе жилых домов №36, 38, 40 и 42 по ул. Борнаволокской в г.
Решение № 2-555/14 от 19.06.2014 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений администрации Ивановского муниципального района, администрации Ивановского муниципального района, Савченко В.М., Шагова М.А. о признании
Решение № 2-249/2014 от 10.06.2014 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района Свердловской области обратился с иском в суд к ООО «Родина» в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просил признать действия ООО «Родина» по заключению договоров купли-продажи рыбы путем самовылова с гражданами незаконными и обязать
Апелляционное определение № 33-4444/2014 от 30.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в обоснование уточненного иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства
Апелляционное определение № 33-4070/2014 от 21.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Кравцова (Миллер) С.В., Шатюкова Е.А., Кузнецова Н.А., Логинова Н.Ю., Чубарова Е.С. обратились в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее также - Комитет) с заявлениями об утверждении схем расположения земельных участков, Литау С.В.- с заявлением о
Решение № 2-556/14 от 19.05.2014 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках кадастровыми ошибками и возложении обязанности по их устранению.
Решение № 2-980/14 от 05.05.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков «Оптимист» о признании незаконными действия некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков
Решение № 2-568/2014 от 30.04.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора К. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Б. о возложении обязанности устранить препятствия для доступа граждан к береговой полосе озера Тамбукан, в котором указывает, что
Решение № 12-73/14 от 14.04.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело возбуждено определением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Псковской области от <данные изъяты> по выявленному факту несоблюдения условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования, о чем тем же
Решение № 2-1914/2013 от 12.03.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Аксенову В.Ю., ООО «Яхт-клуб «Золотая бухта» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и аренды земельного участка по адресу: г-к Анапа, пер. Кардонный, <адрес> В
Решение № 2-289/14 от 21.01.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ИК МО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой незавершенного строительством причала, инвентарный номер 17774, литер А, объект № 1, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, пирс Лесная Гавань, обязании
Решение № 2-10589/2013 от 25.12.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Иванова Т.Д. обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что отказ в предоставлении ей земельного участка под индивидуальный жилой дом в связи с нахождением на водоохраной зоне водного объекта общего пользования незаконен, указывая на то, что обратилась с заявлением о предоставлении
Апелляционное определение № 33-25487/13 от 21.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Темрюкский район обратился в суд с заявлением к Кобицкой Л.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка, площадью
Решение № 2-585/1/2013 от 08.11.2013 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (далее по тексту Администрация района) обратилась в суд с иском к ответчику - ФИО1, в котором указала, что в рамках проводимой Кировской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований
Решение № 2-840/2013 от 06.11.2013 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым требованием к ООО «Лагуна» об устранении препятствий по обеспечению свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
Решение № 12-455/2013 от 06.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2013 г. ООО «Колос-1» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-476/13 от 31.10.2013 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ханкайского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Владимиро-Петровское» о понуждении демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования. В обоснование требований прокурор указывает, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ООО
Решение № 2-3115/13 от 18.10.2013 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Раменский городской прокурор Московской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Лубинцу В.И., которым просил обязать ответчика освободить самовольно занятый участок <адрес> и за свой счет произвести снос (демонтаж) строений: бытовки, семи
Решение № 2-4592/2013 от 17.10.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга (далее - Прокурор), в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа Сосновское об обязании устранить нарушения
Решение № 2-2789/2013 от 04.10.2013 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Парфентьев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации г. Челябинска об отказе в выкупе земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... кадастровый номер: №, возложении обязанности на заинтересованных лиц Администрацию г.
Решение № 2-2192/2013 от 24.09.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: прокурор г. Артема обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Путивец А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности указав, что прокуратурой г. Артема проведена проверка исполнения законодательства при