У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах РФ о признании незаконным постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 июля 2014 года ПК гаражно-лодочный кооператив «Авача» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с прекращением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о.Тольятти в предоставлении ей земельного участка в собственность. Заявление ФИО1 о предоставлении ей земельного участка в собственность не было удовлетворено по причине
установил: Новгородский межрайонной природоохранный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 об обязании произвести снос незаконно возведенной постройки – лодочного гаража освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении препятствий в пользовании
УСТАНОВИЛ: Орловский природоохранный прокурор обратился в суд с иском ФИО8, ФИО9 об оспаривании результатов межевания земельного участка и прекращении прав на него, указав в обоснование, что на основании обращения ИП ФИО1 прокуратурой была проведена проверка соблюдения земельного законодательства и
УСТАНОВИЛА: ФИО5 Фёдорович обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о выделе своей доли из общей долевой собственности. Свои требования ФИО5 мотивирует тем, что ему и ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 40000 кв.м. с кадастровым номером №
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4 с требованием: 1. В отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу : <адрес>», установить в пользу ФИО1 и ФИО2 бессрочный частный сервитут для цели свободного
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Добрянский районный суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, предъявив требования: 1. В отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>», установить в пользу ФИО3 бессрочный частный
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением к ФИО9, ФИО6 с требованием: 1. В отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу : <адрес> установить в пользу ФИО3 ФИО28, ФИО11 ФИО29 бессрочный частный сервитут для цели
Установил: Прокурор г. Артема обратился в суд в названным иском, указав, что 29 апреля 2014 года между администрацией Артемовского городского округа и ИП ФИО1 заключен договор № --- аренды земельного участка с фактическим использованием участка: для размещения объектов рекреационного назначения
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования ... по необеспечению организации обустройства и содержания мест массового отдыха граждан на водных объектах,
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга, Территориального управления Росимущества по Челябинской области, Главного управления лесами Челябинской области, Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области,
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что Прокуратурой г. Петрозаводска проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды при использовании земельного участка в районе жилых домов №36, 38, 40 и 42 по ул. Борнаволокской в г.
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений администрации Ивановского муниципального района, администрации Ивановского муниципального района, ФИО3, ФИО2 о признании незаконными постановления
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района Свердловской области обратился с иском в суд к ООО «Родина» в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просил признать действия ООО «Родина» по заключению договоров купли-продажи рыбы путем самовылова с гражданами незаконными и обязать
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в обоснование уточненного иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках кадастровыми ошибками и возложении обязанности по их устранению.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков «Оптимист» о признании незаконными действия некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело возбуждено определением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Псковской области от <данные изъяты> по выявленному факту несоблюдения условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования, о чем тем же
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Яхт-клуб «Золотая бухта» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и аренды земельного участка по адресу: г-к Анапа, пер. Кардонный, <адрес> В
У С Т А Н О В И Л : ИК МО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой незавершенного строительством причала, инвентарный номер 17774, литер А, объект № 1, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, пирс Лесная Гавань, обязании
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что отказ в предоставлении ей земельного участка под индивидуальный жилой дом в связи с нахождением на водоохраной зоне водного объекта общего пользования незаконен, указывая на то, что обратилась с заявлением о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Темрюкский район обратился в суд с заявлением к Кобицкой Л.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка, площадью
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (далее по тексту Администрация района) обратилась в суд с иском к ответчику - ФИО1, в котором указала, что в рамках проводимой Кировской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2013 г. ООО «Колос-1» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
