ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 12-492/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего госинспектора в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Росприроднадзора по <адрес>П.№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-50/2016 от 12.10.2016 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением главного специалиста Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды от 30 августа 2016 года директор ЗООЦ «Озерный» Яшин А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.12.1 Кодекса РФ
Решение № 2-12618/2016 от 10.10.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, с кадастровыми №№, 02:55:040167:228, общей площадью 3 292 кв.м., обязать ответчика передать
Апелляционное определение № 33-10398/16 от 06.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, в котором указал, что в ходе осуществления проверки приобретения права собственности на
Решение № 2-2386/2016 от 04.10.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит обязать индивидуального предпринимателя Олейник Юрия Николаевича устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, обеспечить доступность инвалидов к акватории Таганрогского залива в створе базы отдыха «Песчаная коса»,
Решение № 21-747/2016 от 04.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ФИО2 № 09-003 от 17 июня 2016 года должностное лицо – заместитель
Решение № 2-3051/2016 от 30.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит возложить на ООО «Барнаульская сетевая компания» обязанность по разработке в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу проекта восстановительных
Решение № 12-3846/2016 от 28.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении НАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» о привлечении к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-843/2016 от 27.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Из представленных суду материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО6 проведена проверка исполнения ИП ФИО1 требований водного законодательства. Объектом проверки явился коммерческий пляж «Волна», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки
Решение № 2-530/16 от 23.09.2016 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Тихомиров Г.В., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Крайнову А.П. об обеспечении свободного доступа граждан к осуществлению любительского рыболовства на водном объекте.
Решение № 2[1]-2784/2016 от 23.09.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Нептун» о признании действий незаконными и обязании устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства, указав, что Бузулукской межрайонной
Решение № 21-998/2016 от 05.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 18 февраля 2016 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-47/2016 от 18.08.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Чубарец Ю.И. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении ему административного наказания от 5 ноября 2015 года, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации по охране природы в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и
Апелляционное определение № 33А-4888 от 11.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 7802 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, б/н. В
Постановление № 4А16-704 от 26.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 04 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 02 марта 2016 года, ЗАО «Каслинский рыбзавод» привлечено к административной ответственности за совершение
Постановление № 4А-350/2016 от 26.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 14 января 2016г. Смирнова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение № 2А-10330/16 от 22.07.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии Челябинской области о признании незаконным бездействия, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, об обязании рассмотреть коллективное обращение граждан ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4,
Решение № 2А-1815/2016 от 14.07.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Морозов Н.П., Бирагов А.Г. и Полукарова Е.А. обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, в котором просят признать незаконным Распоряжение Администрации города Сочи от 14.03.2016 № в части
Решение № 2-419/2016 от 13.07.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: <.......>. ФИО2 является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <.......>.
Решение № 71-356/2016 от 12.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, общество с ограниченной ответственностью «Родина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-250\16 от 28.06.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** о назначении административного наказания от **.**.****. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО, начальника отдела надзора на море Иванова В.Н., юридическое лицо <данные изъяты> признано виновным в совершении
Решение № 2-812/2016 от 16.06.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец М.А.В. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ООО «» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГМ.А.В., истцом по настоящему иску, в счет оплаты будущего договора были переданы представителю Общества с ограниченной ответственностью «»
Решение № 12-368/16 от 15.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Администрация г.Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
Апелляционное определение № 33А-2143/2016 от 10.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Вершинин А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Спасского сельского поселения о признании недействительным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, выраженного в письме от 27.11.2015 №274, возложении обязанности на ответчика принять
Постановление № 4А16-451 от 08.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 04 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 02 марта 2016 года, ЗАО «Каслинский рыбзавод» привлечено к административной ответственности за совершение