установил: Байкальский транспортный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. Байкальской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
у с т а н о в и л .. Исаева Г.В. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды от ….2015 г., которым признана виновной в совершение административного правонарушения,
установил: Байкальский транспортный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. Байккальской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
УСТАНОВИЛ: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба адвоката ФИО3 - Рыбакова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2016г. государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды, которым ФИО3 признана виновной по
у с т а н о в и л а: В ДД.ММ.ГГГГ года заместитель прокурора г. Керчи Республики Крым обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Керчи по резуль-татам проведенной проверки соблюдения требований земельного, водного и градостроительного законодательства
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Керчи Шеляховский М.В. обратился с иском в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении осуществить демонтаж ограждений, обеспечить свободный доступ к береговой полосе. В судебном заседании 16.12.2015 г.
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с административным иском к министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г.Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее управление Росреестра) – заместителя главного
У С Т А Н О В И Л А: Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с иском, просил обязать администрацию МО ГП «п. Нижнеангарск» принять меры к организации мест массового отдыха на водных объектах, в том числе для купания, в срок до ....
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области от 30 июля 2015 года ООО «Городской пляж» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Осташковский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просил обязать ответчиков освободить земельный участок, находящийся в береговой полосе водного объекта – озера <данные изъяты> от
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного Управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя (далее по тесту Севприроднадзор), состоящего в необеспечении наличия специальных информационных знаков, указывающих границы прибрежной защитной
установил: <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ЗАО «Проф-Инвест», ФИО1 об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, в обосновании заявления указал, что прокуратурой Кировского района г.Казани
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ЗАО «Морской торговый порт Оля» об обязании освобождения причального гидротехнического сооружения и запрете использования до заключения договора аренды, указав, что
установил: постановлением государственного инспектора Челябинского подразделения отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Ш.О.В. от 16 марта 2015 года заместитель директора общества с
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «Альфа» об обязании освобождения причального гидротехнического сооружения и запрете использования до заключения договора аренды, указав, что Астраханской транспортной
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «Гидротранс» об обязании освобождения причального гидротехнического сооружения и запрете использования сооружения до заключения договора аренды, указав, что
установила: ФИО1 обратился в суд к указанным ответчикам с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что <дата> между ним и Нижне-Волжским бассейновым управлением Федерального агентства водных ресурсов заключен договор водопользования участка водной акватории Волгоградского
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об обязании принять меры в пределах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № №, общей площадью <данные изъяты>.м. (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ),
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кунашакского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО <данные изъяты> о признании незаконной деятельности по реализации гражданам путевок на право платного любительского лова рыбы на озерах <данные изъяты>, слившемся
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 02 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст.8.12.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
установил: постановлением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" Общество с ограниченной ответственностью <.....> привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления Администрации города Тюмени от 13 января 2014 года № 3 «Об утверждении проекта планировки территории планировочного района № 4 - Затюменский (правый берег р. Тура - лог с руслом р. Тюменка -
