ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 30-2-368/2016 от 06.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 14 января 2016 года Смирнова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1940/2016 от 30.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В ходе проведения обследования прибрежной защитной полосы Черного моря в районе пляжа Негосударственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Солнечный берег» Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена < Ф.И.О. >1 общество слепых» (далее
Решение № 2А-2504/16 от 20.05.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ООО «Мультиплекс на Набережной» обратилось в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия о признании отказа в согласовании проекта разрешения на создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности
Постановление № 5-332/2016 от 11.04.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст. 8.12.1 КоАП РФ – несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Решение № 21-578/2016 от 17.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.8.12.1 КоАП РФ и
Решение № 2-3/16 от 15.03.2016 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ООО «ГЕОИД+», ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6 (далее ответчики), мотивируя тем, что в ходе
Постановление № 4А-55/2016 от 11.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Губернатора Псковской области-руководителя Аппарата Администрации Псковской области от 11 августа 2015 года Оськин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.28 Закона Псковской области «Об административных
Решение № 12-501/2016 от 01.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – административный орган) <...> от <...>< Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-50/2016 от 26.02.2016 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Транспортный прокурор г. Кемерово обратился в суд с протестом на решение начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ по протесту по делу об административном правонарушении № в отношении Минаева М.С., признанного виновным в совершении
Решение № 2-1459/2016 от 25.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Николаев Ю.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Окружной администрации г. Якутска от ____ 2015 года, которым ему отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ____ под индивидуальный жилой дом. В обоснование
Решение № 72-274/2016 от 24.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 18.09.2015 ООО «Огни Екатеринбурга» по ст. 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде
Решение № 2-104/2016 от 24.02.2016 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурор Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района «Тандинский кожуун», Российской Федерации с уточненным иском к ФИО1 о возложении обязанности по сносу туалета, находящегося в водоохранной зоне
Решение № 2-123/2016 от 18.02.2016 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения объектов рекреационного назначения), являются, на основании договора
Апелляционное определение № 33-1890 от 17.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы Киселев С.В., Киселев А.В., Шмаков А.Ф., Некрасов Н.Д., Сергеев В.П., Плохов А.Н., Калашников В.Н. обратились в суд с иском, в котором указали, что они на протяжении многих лет отдыхали, охотились, рыбачили на водных объектах урочище Огибное, расположенное в непосредственной
Решение № 21-134 от 08.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 15 октября 2015 года старшим государственным инспектором в области окружающей природной среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края в отношении Братчиковой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей
Решение № 2-132/16 от 04.02.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
установил: Байкальский транспортный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. Байкальской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
Решение № 12-22/2016 от 27.01.2016 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л .. Исаева Г.В. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды от ….2015 г., которым признана виновной в совершение административного правонарушения,
Решение № 2-133/16 от 26.01.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
установил: Байкальский транспортный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. Байккальской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
Решение № 12-1-105/16Г от 29.12.2015 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба адвоката Коршуновой И.А. - Рыбакова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2016г. государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды, которым Коршунова И.А.
Апелляционное определение № 33-8068/2015 от 16.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В ДД.ММ.ГГГГ года заместитель прокурора г. Керчи Республики Крым обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Керчи по резуль-татам проведенной проверки соблюдения требований земельного, водного и градостроительного законодательства
Решение № 2-1215/15 от 16.12.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Керчи Шеляховский М.В. обратился с иском в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Новиковой О.А. о понуждении осуществить демонтаж ограждений, обеспечить свободный доступ к береговой полосе. В судебном заседании
Решение № 2А-9358/15 от 15.12.2015 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с административным иском к министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению
Решение № 21-341/2015 от 15.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г.Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее управление Росреестра) – заместителя главного
Решение № 2-3105/2015 от 07.12.2015 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Мухьяновой Г.В. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №,
Апелляционное определение № 33-5038 от 07.12.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с иском, просил обязать администрацию МО ГП «п. Нижнеангарск» принять меры к организации мест массового отдыха на водных объектах, в том числе для купания, в срок до ....