ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Апелляционное определение № 33А-886/17 от 02.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 марта 2016 года департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент) был получен пакет документов для предварительного согласования предоставления
Решение № 12-163/16 от 20.01.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 05 июля 2016 года №, ИП глава КФХ Ромашов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ и ему
Постановление № 4А-354/2016 от 20.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора ФС Росприроднадзора по КФО Сомика К.Н. № 03/0035 от 28 июня 2016 года директор ООО «Песочная бухта» Евстигнеев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 2-174/2017 от 12.01.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольных построек, об обеспечение беспрепятственного доступа граждан к водному объекту и о прекращении самовольного пользования водным объектом.
Решение № 12-351/16 от 10.01.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Эколог ООО «Морская дирекция» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды М по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она – эколог ООО «Морская дирекция» подвергнута
Решение № 7-455/2016 от 29.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 1-148 старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Р. от 16.08.2016 глава КФХ Рычко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-3988/2016 от 26.12.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Заместитель прокурора Симферопольского района обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Катакель», третье лицо Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым об обязательстве совершить
Решение № 12-345/16 от 26.12.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Морская дирекция» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Морская дирекция» подвергнуто
Решение № 7-551(2)/2016 от 21.12.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 04-171/2016 госинспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 22 июня 2016 г. Лопухов Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ с назначением
Постановление № 4А-1214/16 от 16.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» от 25 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской
Решение № 2-637/2016 от 12.12.2016 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Вологодский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО «Сельхозтехника Май», в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, входящий в состав земельного участка с кадастровым
Решение № 12-499/2016 от 06.12.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 августа 2016 года в отношении юридического лица ООО «Авантель менеджмент» старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3 было вынесено постановление о привлечении юридического лица ООО «Авантель менеджмент» к административной
Апелляционное определение № 33-31568/2016 от 06.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ЗАО «Пансионат «Камелия», ЗАО Санаторий «Актер» о понуждении к обеспечению свободного доступа к береговой полосе.
Решение № 12-181/2016 от 25.11.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды от 16 августа 2016 г. глава КФХ ФИО1 признан виновным в том, что глава КФХ ФИО1 установив шлагбаум на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по , для ограничения
Решение № 12-4437/2016 от 25.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Золотая бухта».
Решение № 2-499/2016 от 15.11.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования мотивировал следующим.В прокуратуру Алтайского района поступили обращения граждан о наличии препятствий для прохода к озеру Ая.
Постановление № 5-890/2016 от 14.11.2016 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> осуществлен рейдовый осмотр территории водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водного объекта <адрес>. В ходе рейдового осмотра было установлено ограничение
Решение № 12-605/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.08.2016г. старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления
Решение № 12-113/2016 от 01.11.2016 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 от 25 августа 2016 года муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» (далее МБУ «Благоустройство») признано
Решение № 12-63/2016 от 31.10.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением руководителя структурного подразделения органа исполнительной власти Сахалинской области, заместителя министра, директора департамента лесов Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области ФИО1 от 04.07.2016 года №-СН, директор общества с ограниченной
Постановление № 5-156/2016 от 28.10.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории ЕГВСОО «Водник» по ул. Рабочая 2Б г. Ейска (л.д.9,10) Черноморо – Азовским морским управление Росприроднадзора 27.09.2016 года, было выявлено, что на береговой полосе Ейского лимана Азовского моря, примыкающей к территории ЕГВСОО «Водник» в
Решение № 21-800/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ФИО2 № 05-001 от 10 августа 2016 года Акционерное общество «Чебоксарский
Решение № 2А-583/2016 от 26.10.2016 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Катайский районный суд с иском к Администрации г. Катайска Курганской области, в котором просит признать бездействие Администрации
Решение № 2-2878/2016 от 21.10.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор г. Добрянки, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Краснослудское сельское поселение», обратился в суд к ответчикам с иском о признании недействительным (ничтожным) договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи земельного участка с кадастровым
Решение № 12-4008/2016 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 августа 2016 г. Негосударственное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий Солнечный берег» Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени