УСТАНОВИЛ: Защитник Губерта Д.В. – Гончаренко В.И. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия Пресняк А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить и прекратить производство по
установил: Согласно постановлению юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество «Ю» (СНТ«Ю»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в совершении несоблюдения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области о признании незаконным предписания №*** от ***2016.
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратились с исковым заявлением администрация города Сочи /отдел правового обеспечения муниципального земельного контроля/, Дмитрук Ф.А., Комаров В.Э. и Бугаева Т.П. к Акционерному обществу "Курортная поликлиника №1 " об устранении
УСТАНОВИЛ: Административный истец Балакирев А.А. обратился в суд с иском к заместителю директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Скорынину Д.В., котором просит признать незаконным и отменить предписание от 25.03.2016 года об
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Р. № 1-148 от 16.08.2016 глава КФХ Рычко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Истец Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Астрол» в котором просит обязать ООО «Астрол» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
установил: Ролетний Д.И. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Баукову А.Д. и Атамджанову Е.Г., и, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменив исковые требования просил запретить ответчикам и иным лицам использовать земельный участок площадью
У с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с коллективным требованием о признании незаконным разрешения на строительство №, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы СПБ 28 марта 2016 года ООО « ....» в отношении строительства многоквартирного жилого дома
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника управления природопользования и охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 89 от 30 ноября 2016 года генеральный директор ООО «Дубрава» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Васильев Д.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Верхнекалиновский сельсовет» о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование, что он является арендатором земельного участка по адресу: <данные изъяты> с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Загорского сельского поселения и администрации Новокузнецкого муниципального района об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в Загорское
УСТАНОВИЛ : Постановлением главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности и претензионной работы, государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по
УСТАНОВИЛА: 20 февраля 2013 года истец - Администрация МО Темрюкский район Краснодарского края в лице представителя по доверенности Красюкова А.А. обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском к Лисицыной В.О. о взыскании задолженности по арендной плате за землю по договору
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Галинзовского Н.С. по делу об административном правонарушении 153/01/5202/1573/ПП/2016 от 29.11.2016 г. ООО «Морская дирекция» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 200 000
у с т а н о в и л а: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЭКО» об установлении запрета в эксплуатации строений: одноэтажного бревенчатого дома размерами 8*4 м, бревенчатой бани размерами 4*3м, сарая, навеса, туалета, строящегося бревенчатого сруба
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 об истребовании земельного участка, ФИО2 обратился к ФИО1 со встречным иском о признании его права собственности на указанный земельный участок отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области П.Е.Ю.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП Российской Федерации, и ему
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что Контрольным управлением администрации Петропавловск – Камчатского городского округа в результате обследования земельного участка, относящегося к землям общего пользования,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от <...> генеральный директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от <...> ООО «<...>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона – заведующего отдела экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района – старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды Шепилова В.В.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административное производство в отношении Гусамова Р.М. по статье 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
установил: ФИО1 являясь заведующим базой отдыха «Волна» Муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт» привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
установила: Ваничевой Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., площадью 1 400 кв.м, относящийся к землям населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
