ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Постановление № 4А-1214/16 от 16.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» от 25 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской
Решение № 2-637/2016 от 12.12.2016 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Вологодский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО «Сельхозтехника Май», в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, входящий в состав земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33-31568/2016 от 06.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ЗАО «Пансионат «Камелия», ЗАО Санаторий «Актер» о понуждении к обеспечению свободного доступа к береговой полосе.
Решение № 12-499/2016 от 06.12.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 августа 2016 года в отношении юридического лица ООО «Авантель менеджмент» старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3 было вынесено постановление о привлечении юридического лица ООО «Авантель менеджмент» к административной
Решение № 12-181/2016 от 25.11.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды от 16 августа 2016 г. глава КФХ ФИО1 признан виновным в том, что глава КФХ ФИО1 установив шлагбаум на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по , для ограничения
Решение № 2-499/2016 от 15.11.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования мотивировал следующим.В прокуратуру Алтайского района поступили обращения граждан о наличии препятствий для прохода к озеру Ая.
Постановление № 5-890/2016 от 14.11.2016 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> осуществлен рейдовый осмотр территории водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водного объекта <адрес>. В ходе рейдового осмотра было установлено ограничение
Решение № 12-605/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.08.2016г. старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления
Решение № 12-113/2016 от 01.11.2016 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 от 25 августа 2016 года муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» (далее МБУ «Благоустройство») признано
Решение № 12-63/2016 от 31.10.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением руководителя структурного подразделения органа исполнительной власти Сахалинской области, заместителя министра, директора департамента лесов Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области ФИО1 от 04.07.2016 года №-СН, директор общества с ограниченной
Постановление № 5-156/2016 от 28.10.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории ЕГВСОО «Водник» по ул. Рабочая 2Б г. Ейска (л.д.9,10) Черноморо – Азовским морским управление Росприроднадзора 27.09.2016 года, было выявлено, что на береговой полосе Ейского лимана Азовского моря, примыкающей к территории ЕГВСОО «Водник» в
Решение № 21-800/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ФИО2 № 05-001 от 10 августа 2016 года Акционерное общество «Чебоксарский
Решение № 2А-583/2016 от 26.10.2016 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Катайский районный суд с иском к Администрации г. Катайска Курганской области, в котором просит признать бездействие Администрации
Решение № 2-2878/2016 от 21.10.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор г. Добрянки, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Краснослудское сельское поселение», обратился в суд к ответчикам с иском о признании недействительным (ничтожным) договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи земельного участка с кадастровым
Решение № 12-4008/2016 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 августа 2016 г. Негосударственное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий Солнечный берег» Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени
Решение № 12-492/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего госинспектора в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Росприроднадзора по <адрес>П.№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-50/2016 от 12.10.2016 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением главного специалиста Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды от 30 августа 2016 года директор ЗООЦ «Озерный» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.12.1 Кодекса РФ об
Решение № 2-12618/2016 от 10.10.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, с кадастровыми №№, 02:55:040167:228, общей площадью 3 292 кв.м., обязать ответчика передать
Апелляционное определение № 33-10398/16 от 06.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, в котором указал, что в ходе осуществления проверки приобретения права собственности на
Решение № 21-747/2016 от 04.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ФИО2 № 09-003 от 17 июня 2016 года должностное лицо – заместитель
Решение № 2-3051/2016 от 30.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит возложить на ООО «Барнаульская сетевая компания» обязанность по разработке в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу проекта восстановительных
Решение № 12-3846/2016 от 28.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении НАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» о привлечении к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-843/2016 от 27.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Из представленных суду материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО6 проведена проверка исполнения ИП ФИО1 требований водного законодательства. Объектом проверки явился коммерческий пляж «Волна», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки
Решение № 2-530/16 от 23.09.2016 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Тихомиров Г.В., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении свободного доступа граждан к осуществлению любительского рыболовства на водном объекте. В
Решение № 2[1]-2784/2016 от 23.09.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Нептун» о признании действий незаконными и обязании устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства, указав, что Бузулукской межрайонной