ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 2А-2700/2017 от 25.10.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» ФИО2 о признании незаконным и отмене предписания от 25.03.2016 года об устранении нарушения,
Решение № 7-392/17 от 20.10.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО2 от 7 июля 2017 года <---> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-4587/2017 от 19.10.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Исполняющего обязанности Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации и передачи другим лицам в целях эксплуатации пассажирского парусно-моторного многокорпусного судна.
Решение № 2А-2703/17 от 10.10.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ года и разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2163/17 от 09.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному спортивно-оздоровительному учреждению «Спартак», в котором просит обязать ответчика в срок не позднее <...> месяцев с момента
Определение № 33-2374 от 02.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО5 обратились в суд с заявлением к ФИО6, ФИО7, администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского
Решение № 2-237/2017 от 21.09.2017 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «Техфлот» о запрете использования причального гидротехнического сооружения, указав, чтоАстраханской транспортной прокуратурой была проведена проверка по обращению
Апелляционное определение № 33-15204/17 от 13.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив свои требования, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ..., путем сноса каменного забора и металлических ворот, расположенных на землях общего
Апелляционное определение № 33-27217/17 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: В Хостинский районный суд города Сочи обратились с исковым заявлением администрация города Сочи отдел правового обеспечения муниципального земельного контроля, ФИО2 < Ф.И.О. >13, ФИО3 < Ф.И.О. >14 и ФИО4 < Ф.И.О. >15 к Акционерному обществу «Курортная поликлиника №1»
Решение № 2-1793/2017 от 25.08.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам - администрации ФИО4 района Новосибирской области, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора
Решение № 2-1797/2017 от 25.08.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам - администрации ФИО2 района Новосибирской области, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи
Решение № 21-230/17 от 22.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ивановской области Х. от 28 апреля 2017 года АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» (далее – АО «КПТФ») подвергнуто административному наказанию по ст. 8.12.1 КоАП РФ в виде административного
Решение № 3А-128/17 от 31.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Решением Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006 № утвержден Генеральный план города Ижевска. Распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 30.12.2016 № "О внесении изменения в Генеральный план города Ижевска, утвержденный решением Городской думы города Ижевска от 6 июня 2006
Решение № 12-341/2017 от 27.07.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО2 прекращено за отсутствием в его действиях состава
Решение № 21-328/17 от 26.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 Кодекса
Апелляционное определение № 33А-7848 от 26.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никитин Ю.И. обратился в суд с административным иском к администрации Загорского сельского поселения и администрации Новокузнецкого муниципального района об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления.
Решение № 7Р-639/2017 от 13.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю (далее по тексту- инспектор Росприроднадзора) от 21
Решение № 12-46/2017 от 04.07.2017 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Защитник Губерта Д.В. – Гончаренко В.И. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу при
Решение № 12-253/17 от 29.06.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Согласно постановлению юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество «Ю» (СНТ«Ю»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в совершении несоблюдения
Апелляционное определение № 33А-973/2017 от 29.06.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области о признании незаконным предписания №*** от ***2016.
Решение № 2-1160/2017 от 13.06.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратились с исковым заявлением администрация города Сочи /отдел правового обеспечения муниципального земельного контроля/, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Акционерному обществу "Курортная поликлиника №1 " об устранении препятствий в доступе к водному
Решение № 2А-844/2017 от 07.06.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» ФИО2, котором просит признать незаконным и отменить предписание от 25.03.2016 года об устранении нарушения,
Постановление № 4А-220/2017 от 01.06.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Р. № 1-148 от 16.08.2016 глава КФХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-6020/2016 от 30.05.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Астрол» в котором просит обязать ООО «Астрол» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Решение № 2А-105/17 от 27.04.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с коллективным требованием о признании незаконным разрешения на строительство №, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы СПБ 28 марта 2016 года ООО « ....» в отношении строительства многоквартирного жилого дома