ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 2-142/2022УИД от 19.09.2022 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Гайнского района Пермского края обратился в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Гайнского муниципального округа по созданию условий для массового отдыха населения и организации обустройства мест массового
Решение № 12-597/2022 от 19.09.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Костромы № от Ивкова М.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5 ЗКО и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с указанным постановлением, в 15:20 гражданка Ивкова
Решение № УА-1561/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Барсуков М.А. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что им в адрес административного ответчика подано заявление о выдаче
Решение № 2-1186/2022 от 08.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к Потехину В.Р. о возложении обязанности устранить нарушения земельного, водного законодательства. С учетом уточнений от (дата) истец просил освободить самовольно занятый земельный участок, площадью около 1235 кв.м., прилегающий к земельным
Решение № 2А-2-208/2022 от 08.09.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
Решение № 2А-2-206/2022 от 08.09.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
Решение № 2А-2481/2022 от 06.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Потапов В.Г., С.А. (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО (далее - административный ответчик) о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № на
Решение № А-612/2022 от 05.09.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Пощуповское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
Решение № А-607/2022 от 05.09.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Алешинское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
Решение № 430003-01-2021-006170-29 от 05.09.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к Казмалы В.Ю. о возложении обязанности. В обоснование указало, что {Дата} в ходе планового рейдового обследования установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: {Номер}, принадлежащие на праве
Решение № А-606/2022 от 05.09.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Баграмовское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
Решение № А-605/2022 от 05.09.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Вакинское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
Апелляционное определение № 2-2-1/2022 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведённого объекта капитального строительства.
Решение № 2-229/2022 от 17.08.2022 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Прокурор <данные изъяты> района Республики Калмыкия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация
Решение № 21-927/2022 от 09.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора, исполняющего обязанности начальника отдела государственного надзора в сфере обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха и водных объектов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ СГОО «КЛК» признано виновным в совершении
Решение № 2-1-404/2022 от 05.08.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании самовольно возведенных строений бесхозяйными, возложении
Апелляционное определение № 33-21144/2022 от 19.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Кавказского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к П.С.Н. о возложении обязанности произвести снос беседки и металлических ограждений, освободив незаконно занятый земельный участок в береговой полосе реки «Кубань» к
Решение № 2-1552/2022 от 12.07.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Низовцев С.М. обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок,
Решение № 12-338/2022 от 04.07.2022 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экстрим-Парк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.9 Кодекса и назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Решение № 2-1340/2021 от 01.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО5 об изъятии в принудительном порядке для государственных нужд Краснодарского края земельного
Решение № 11-1054/2022 от 22.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области №420/28.РО.7/786/28-ж/402/СЛ/2021 от 30.06.2021 года АО ПКФ «Пентаполь» признано виновным в совершении
Решение № 2-167/2022 от 21.06.2022 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером , а также признать недействительными результаты межевания в результате выполнения
Решение № 2-977/2022 от 16.06.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Гасановой М.Г. о признании самовольной постройкой объект капитального строительства общей площадью 70кв.м., возводимый на земельном участке с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика
Решение № 2-232/2022 от 14.06.2022 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Бургимак» <адрес> РД об обязании ликвидировать ограждение территории, прилегающей к берегу реки, указывая, что Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой установлены
Решение № 2А-2210/2022 от 08.06.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гайнуллина Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору по использованию и охране земель ... и ... Республики Татарстан Гыйльфанов Р.Н. о признании незаконными предписаний об устранении выявленного нарушения требований земельного