установил: ФИО1 в порядке ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Орловского района Орловской области об оспаривании отказа органа местного самоуправления в
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №;
УСТАНОВИЛ: 11.08.2021 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Между Ялтинским городским советом и Закрытым акционерном обществом «Илвиа» 24.02.2009 года заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Автономная <...>, кадастровый
УСТАНОВИЛА: Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора обратился в суд с иском к ООО «Гдовский рыбозавод» (ранее АО «Гдовский рыбозавод») об обязании, в целях обеспечения права неопределенного круга лиц на свободный доступ к водному объекту – реке Гдовка, осуществить снос
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росрыболовства, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 от 07.09.2021 № ООО «ВСБО « Яхт-клуб Юг» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФГБОУ ВДЦ «Орленок» об устранении препятствий, мотивировав тем, что она приобрела имущество в СНТ «Ветеран», в районе которого находится единственный близлежащий пляж - кемпинг "Радужный", проход на который перекрыт
УСТАНОВИЛ: Липецкого межрайонный природоохранный прокурор со ссылкой на положения ст.6 Водного Кодекса РФ, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ИП ФИО2 по освобождению береговой полосы <адрес> (полосы земли шириной 20 метров от береговой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей природной среды на особо охраняемых природных территориях Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя ФИО2№ от 10 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №;
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и Санкт-Петербургу <...> В.С. от 20 февраля 2021 года № 14-177/2020, ДНП «Бриллиант» признано виновным в совершении административного
установил: ФИО3 обратилась с настоящим иском к ФИО4, в обоснование которого указала, что на основании Договора аренды № 696 от 07.09.2012 г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м. местоположение которого, установлено примерно в 163 м по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация), в котором просит:
установил: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести демонтаж незаконно установленного ограждения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО4 <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Белоберезковского городского поселения ФИО4 <адрес>, в котором просит обязать ответчика принять меры к надлежащему обустройству и эксплуатации наплавного моста
установил: постановлением и.о. директора ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2020 года и решением судьи Челябинского областного суда от 14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору по использованию и охране земель ... и ... РТ ФИО2 о признании незаконными предписаний об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ... и ..., и
установил: постановлением государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО7 от 15 декабря 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области о признании договора водопользования недействительным, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенного 16.10.2019 аукциона заключил с ответчиком договор водопользования участком
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление муниципальной собственности <адрес> с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №,
установил: постановлением <данные изъяты> ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее – ОГУ «ООПТ Челябинской области») ФИО1 от 14 октября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Иск с учетом уточнения требований обоснован тем, что по результатам проверки требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал в районе <адрес> установлено неправомерное возникновение права собственности на земельные участки, расположенные в
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: - признать незаконным решение Администрации г.о. Сызрань от <дата>№ *** об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, местоположение:
установил: постановлением и.о. директора ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Министерства экологии Челябинской области ФИО11 № 868 (20) от 16 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса
