У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом последующих уточнений (т. 1 л.д. 95-98, т. 2 л.д. 174), обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и обязании
у с т а н о в и л: прокурор города Избербаш РД в порядке ст.45 ГПК РФ действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд РД с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 ФИО21., ФИО4 ФИО20 ФИО5 ФИО19 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> в котором согласно уточненных требований просят внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключив сведения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору по использованию и охране земель г.Нижнекамска и Нижнекамского района РТ ФИО2 о признании незаконными предписаний об устранении выявленного нарушения требований земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю и Республике Алтай Южно-Сибирского
установила: Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам прокурорской проверки по вопросам исполнения законодательства о внутреннем водном транспорте
установил: Постановлением инспектора ФИО2 от <Дата обезличена>, ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установил: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском о возложении обязанности на ФИО1 обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером: № площадью 49 684 кв.м по адресу: <адрес> свободный доступ граждан к водному объекту
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росрыболовства, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ВСБО « Яхт-клуб Юг» признано виновным в
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Советского района Кировской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области о признании незаконным образования земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным: - формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8178 кв.м, для сельскохозяйственного
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области ШОВ от 26 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что относится к категории лиц из числа многодетных семей и имеет право на приобретение земельного участка бесплатно без торгов. Истица обратилась в Окружную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>, мотивируя требования тем, что ей в частную собственность был предоставлен земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СПК «Север», на основании
у с т а н о в и л: Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области (далее также административный ответчик) принято решение от 24 мая 2017 года № 4/29 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Часцовское Одинцовского муниципального района Московской
УСТАНОВИЛА: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, с учетом уточнений, просил обязать ФИО1 обеспечить свободный доступ к береговой полосе Саратовского водохранилища
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 августа 2020 года юридическое лицо – ООО «Яхт-клуб «Русское море» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природопользования Московской области, заместителя начальника Управления государственного экологического надзора ФИО2 от (дата). ФИО1 привлечена к административной
установила: прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса, просил
установил: прокурор Суворовского района Тульской области обратился с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Суворовский район о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по устранению
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об определении принадлежат ли истцу права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - земельным участком с кадастровым номером № об обязании ответчика не причинять
УСТАНОВИЛ: Истцы – ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о.Самара о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тукаевского района в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному образованию «Тукаевский муниципальный район Республики Татарстан» о признании права отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кувакинского сельского поселения <адрес> ЧР обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кувакинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и ФИО6 был
