ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Определение № 2-837/18 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе жилого дома, просила: обязать ответчика в срок не позднее 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести снос дома общей площадью 126 кв.м.,
Постановление № 16-1144/19 от 10.04.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Южноуральска Челябинской области №3-177/2019 от 03 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области №12-50/2019 от 17 июля 2019 года, директор общества с ограниченной
Апелляционное определение № 66А-872/20 от 19.03.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Администрацией Ярославской области 21 января 2005 года принято постановление № 8 «Об особо охраняемых природных территориях Ярославской области», которое официально опубликовано в издании «Губернские вести», № 4, 03.02.2005 г. (далее - Постановление № 8).
Кассационное определение № 2А-445/20 от 12.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее – администрация) от 8 апреля 2019 года № об отказе в принятии решения о заключении договора на
Решение № 2-29/20 от 27.02.2020 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан в приведенной формулировке. В обосновании иска указал, что 30 января 2014 года он заключил с ответчиком договор № 071-011 аренды земельного участка с
Решение № 2А-875/20 от 25.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее по тексту допустимо Минстрой Ульяновской области) с заявлением о предварительном
Решение № 2-1-42/20 от 23.02.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Пеновского района в интересах РФ в лице ТУ Росимущества по Тверской, а также в защите интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием снести незаконно возведенные строения и сооружения на земельном участке, площадью 92,8 кв.м., расположенном за
Апелляционное определение № 33-12/20 от 18.02.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Майкопского района обратился в суд с иском к Л.Г.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельного участка и обязании освободить часть земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что по
Апелляционное определение № 2-567/19 от 18.02.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО1<адрес> Республики Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 с требованием об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельного участка и освобождении части земельного участка в
Решение № 2А-1174/20 от 17.02.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги <номер> от <дата>, обязании заключить договор купли-продажи земельного
Решение № 2-1088/19 от 14.02.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, содержащим требованияобязать ответчика снести существующую стену объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <......>, и перенести стену данного объекта незавершенного строительства на расстояние не менее
Решение № 2-19/20 от 30.01.2020 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Калманского района Алтайского края обратилась с иском в суд к ФИО1 о признании недействительными договора аренды земельного участка от 12 декабря 2011 года, постановления администрации Калманского района Алтайского края от 12 декабря 2011 года №932 «О предоставлении
Решение № 2-1025/19 от 17.01.2020 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование иска Администрация Невьянского городского округа пояснила, что ФИО2 является собственником земельных участков с КН: *** (....), *** (....), ***
Решение № 2А-25/2020УИД240058-01-2019-000476-89 от 13.01.2020 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Шарыповского района Красноярского края о признании незаконным отказа по заключению соглашения о перераспределении земельных участков, возложении обязанности заключить соглашение о
Решение № 3А-1240/19 от 24.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Генерального плана сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов Щелковского муниципального района от
Постановление № 7-1151/19 от 13.12.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ТА Респект-тур».
Решение № 11-1257/19 от 07.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 04 июня 2019 года председатель Потребительского кооператива «Лодочная стоянка «Узяк»
Апелляционное определение № 33-35240/19 от 28.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Коломенский городской прокурор первоначально обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты>, отдела водных ресурсов по <данные изъяты> Московско-окского бассейнового водного Управления
Апелляционное определение № 2А-4105/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, старшему государственному инспектору Пермского края в области охраны окружающей среды К., просил признать незаконным предписание от 06.02.2019 об
Решение № 2А-3858/19 от 25.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными пятнадцати решений об отказе в предоставлении в собственность земельных участков, в отношении которых проведен кадастровый учет.
Решение № 2А-959/19 от 21.10.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным действия, выразившегося во включении в перечень мест на водных объектах,
Решение № 12-3152/19 от 16.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 1 июля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 прекращено в связи с
Решение № 2-776/19 от 10.10.2019 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Брюховецкий район Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании договора аренды недействительным.
Апелляционное определение № 33-16665/19 от 30.09.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к В.С. Щербакову об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером ....) площадью 47,04 кв.м и обеспечить в пределах
Постановление № 4А-491-2019 от 02.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области от 14 декабря 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного