у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании незаконным и отмене акта межведомственной комиссии по обследованию помещения, решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме № по <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО2 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец Байкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Лодочному потребительскому кооперативу «Исток», в котором просит: признать бездействия по неисполнению
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 № 391 от 13.11.2018 ФИО1. Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного
установил: В жалобе представитель АО «Санаторий «Анапа» по доверенности < Ф.И.О. >2 просит отменить постановление суда первой инстанции, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего
у с т а н о в и л а: Прокурор Балтачевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о сносе незаконно возведенного строения в береговой полосе.
у с т а н о в и л а: 07 августа 2018 года государственным инспектором главным специалистом-экспертом Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования Динской район о признании незаконным отказ в заключение соглашения о перераспределении земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Л. от 26.10.2018 года №73АПН/03/18 ООО «Ягуновское рыбное хозяйство» было признано виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в суд к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ с учетом изменения предмета административного иска (л.д.117-122) о признании незаконным отказа МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ от 07.08.2018 за
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования. В обоснование исковых требований истец указал, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, ссылаясь в
установила: ФИО1 принадлежит земельная доля в размере 3, 65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15 806 440 кв.м, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>. Число
установил: 12 октября 2018 года главным государственным инспектором отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в отношении ПАО «Тульский оружейный
установил: в обоснование иска к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж истец ФИО2 указал на то, что ему в пользование на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по
установил: 21 августа 2018 г. с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе совместной проверки Рузаевской межрайонной прокуратуры с Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)
установил: <дата> главным специалистом-экспертом Минприроды УР, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды УР ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обязании ДАЗО мэрии г. Ярославля утвердить схему расположения земельного участка, приложенную к заявлению административного истца о перераспределении земель от 13.07.2018, обязании ДАЗО мэрии г. Ярославля направить в адрес
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с первоначальным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, указывая, что в ходе
УСТАНОВИЛА: Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении ФИО1 снести самовольную постройку - баню, расположенную в водоохраной зоне реки Лебяжья за усадьбой, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действуя через своих представителей ФИО5, обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, учетом уточненных требований, в котором просят:
