ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 3А-33/19 от 18.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Дронникова С.В., Быков С.П., Быкова Т.И., Дурова Н.И., Попова О.В. обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме № по <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-2077/19 от 15.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Яровиков А.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (площадью 2557 кв.м), № (площадью 2612 кв.м), № (площадью 2635 кв.м), а Яровикова Н.Г. - собственником участков № (площадью 2657 кв.м), № (площадью 2679 кв.м), расположенных в ..., категория земель: земли
Решение № 2-10602/19 от 04.02.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Сапожкову Сергею Вячеславовичу с
Решение № 2-2308/19 от 31.01.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Байкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Лодочному потребительскому кооперативу «Исток», в котором просит: признать бездействия по неисполнению
Решение № 12-2/19 от 24.01.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Здоровец А.Ю. № 391 от 13.11.2018 Чебатков. Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-143/19 от 23.01.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного
Решение № 2-14/20 от 22.01.2019 Сычевского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Сычевского района Смоленской области обратился в суд с уточненным исковым заявлением в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об общих
Апелляционное определение № 33-26029/18 от 16.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Прокурор Балтачевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о сносе незаконно возведенного строения в береговой полосе.
Решение № 12-4665/18 от 16.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В жалобе представитель АО «Санаторий «Анапа» по доверенности < Ф.И.О. >2 просит отменить постановление суда первой инстанции, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего
Решение № А-119/2020УИД230014-01-2019-003933-29 от 14.01.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Пужлякова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования Динской район о признании незаконным отказ в заключение соглашения о перераспределении земельных участков.
Решение № 33А-12/11/19 от 14.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: 07 августа 2018 года государственным инспектором главным специалистом-экспертом Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, в отношении
Решение № 2А-217/19 от 10.01.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Андреев О.И. обратился в суд к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ с учетом изменения предмета административного иска (л.д.117-122) о признании незаконным отказа МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ от 07.08.2018 за
Решение № 12-3/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Л. от 26.10.2018 года №73АПН/03/18 ООО «Ягуновское рыбное хозяйство» было признано виновным в совершении
Решение № 2-4415/19 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования. В обоснование исковых требований истец указал, что
Решение № 2-2303/19КОПИ от 02.01.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении допущенных нарушений, обязании совершить действия, обеспечить доступ к части водоотводного канала, указав, что водоотводный канал по адресу: (адрес обезличен), вдоль (адрес обезличен) от (адрес обезличен) до (адрес
Решение № 2-438/18 от 26.12.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Миронов Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные
Решение № 2А-5127/18 от 20.12.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Административный истец Зиньковская Н.Н. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, ссылаясь
Апелляционное определение № 33-6702/18 от 18.12.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Богдановой А.И. принадлежит земельная доля в размере 3, 65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15 806 440 кв.м, с кадастровым номером №, с местоположением:
Постановление № 5-47/18 от 17.12.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: 12 октября 2018 года главным государственным инспектором отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в отношении ПАО «Тульский оружейный
Решение № 2А-1189/18 от 17.12.2018 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Волков М. И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Алексин о признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить разрешение на использование земельного участка.
Решение № 2-2736/18 от 13.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: в обоснование иска к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж истец Марченко В.Е. указал на то, что ему в пользование на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером: №,
Постановление № 5-659/18 от 11.12.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 21 августа 2018 г. с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе совместной проверки Рузаевской межрайонной прокуратуры с Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, в деятельности индивидуального предпринимателя Родионова Д.Е. (далее – ИП
Решение № 2А-2142/18 от 26.11.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Суровцев П.Г. обратился в суд с административным иском об обязании ДАЗО мэрии г. Ярославля утвердить схему расположения земельного участка, приложенную к заявлению административного истца о перераспределении земель от 13.07.2018, обязании ДАЗО мэрии г. Ярославля направить в адрес
Постановление № 5-128/18 от 26.11.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: <дата> главным специалистом-экспертом Минприроды УР, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды УР ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано следующее.
Апелляционное определение № 33-11468 от 15.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бараксанову В.Н. о понуждении Бараксанова В.Н. снести самовольную постройку - баню, расположенную в водоохраной зоне реки Лебяжья за усадьбой, расположенной на земельном участке по адресу: