ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Определение № 88-16445/20 от 27.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просила обязать последнего в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в
Решение № 21-101/20 от 20.08.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю и Республике Алтай Южно-Сибирского
Решение № 2А-1383/20 от 12.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с административным иском к Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуре, в котором просит признать незаконным представление Ивановского межрайонного природоохранного прокурора ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении
Решение № 2А-5837/20 от 12.08.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации Вологодского муниципального района, просит признать незаконным решение Администрации Вологодского муниципального района от 25 июня 2020 года № об отказе ему в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-869/20 от 04.08.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: прокурор города Кисловодск обратился в суд с административным в интересах неопределенного круга лиц к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, начальнику Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска ФИО2
Решение № 2-1549/19 от 04.08.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского
Решение № 2-924/20 от 29.07.2020 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку - договор купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который неразграничена от 2 ноября 2018 года № 36 (номер регистрации в ЕГРН от 23 ноября 2018 года, №), заключенный в отношении земельного
Решение № 12-281/20 от 29.07.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 10.06.2020, составленному главным специалистом Власихинской сельской администрации ФИО2, 02.06.2020 в 15 час. 45 мин. ФИО1 напротив дома в <адрес>, нарушила п.17 Правил использования водных объектов общего
Определение № 2-1760/19 от 16.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АМО г. Краснодар обратилась в суд с данным иском к ФИО1, указав, что 27 декабря 2012 года между ФИО3 и истцом был заключен договор аренды земельного участка площадью 519 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в Западном внутригородском округе <адрес> для строительства кафе.
Апелляционное определение № 33-5686/20 от 14.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ордынскому району УФССП России по Новосибирской области Журавлева А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № по иску прокурора Ордынского района
Решение № 2-120/20 от 10.07.2020 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением об установлении границ земельного участка.
Решение № 2-1427/20 от 02.07.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать необоснованными возражения на извещение опубликованного в средстве массовой информации газета «Трибуна» № (12244) от 14.11.2019г. о необходимости
Апелляционное определение № 33-2386/20 от 30.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2 с иском о сносе самовольно возведенных ими построек.
Решение № 3А-397/19 от 26.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по градостроительству и архитектуре Ленинградской области издано распоряжение от 14.06.2018 года № 214 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории площадью 7.2 га в границах Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской
Решение № 2-2192/20 от 23.06.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности не создавать препятствий в пользовании земельным участком, сносе части каменного ограждения
Апелляционное определение № 2А-1199/19 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Садоводческо-потребительский кооператив «Дубник» (далее - СПК «Дубник») обратился в суд с административным иском к Государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республики Башкортостан ФИО1, Южно-Уральскому Межрегиональному Управлению Федеральной
Решение № 12-2/20 от 04.06.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 11-35/1531 от 23.08.2019 г. ООО «Порт Серпухов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях», выразившегося в том, что 09.04.2019 г.
Решение № 2-2956/19 от 04.06.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах муниципального образования город Бийск, неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам Некоммерческому партнерству «Лодочная станция «Нептун», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,
Апелляционное определение № 33А-4588/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «УЮТ» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации
Определение № 2-1155/19 от 01.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Еткульского района Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о признании незаконными действия по ограничению свободного доступа к водному объекту – озеру Еткуль для осуществления любительского рыболовства, возложении обязанности
Решение № 2А-150/20 от 01.06.2020 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Омутнинское городское поселение о признании незаконным уведомления о несоответствии объекта требованиям законодательства, обязании выдать уведомление о соответствии построенного индивидуального жилого дома градостроительным и иным нормам. В
Апелляционное определение № 33-10857/20 от 28.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, обосновывая требования тем, что вдоль берега Ейского лимана в районе <Адрес...> и <Адрес...> в <Адрес...> расположены <№..> металлических
Решение № 2-1257/19 от 27.05.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является единственным собственником индивидуального жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: С.<адрес>. Домовладение досталось в
Апелляционное определение № 33-11847/20 от 25.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Егорьевский городской прокурор, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ,в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просил:
Решение № 2-474/20 от 25.05.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к Администрации г.о. Самара о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 247 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного