ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6.8 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение № 22-133/2022 от 08.02.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении старший помощник Грязинского межрайонного прокурора Капырин А.В. считает приговор подлежащим изменению. Обращает внимание на применение судом в резолютивной части приговора положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и зачет периода содержания под стражей в срок
Постановление № 1-612/2021ВО от 09.09.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Братский городской суду Иркутской области поступило уголовное дело № 1-612/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кассационное определение № 77-3147/20 от 25.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Преступление совершено осужденной при обстоятельствах и во временной период, изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-864/20 от 25.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: указанным приговором ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное
Приговор № 1-50/20 от 19.06.2020 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, на законных
Апелляционное определение № 22-1530 от 10.06.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,23 грамма, в значительном размере, совершенное организованной группой 08 декабря 2017 года.
Апелляционное постановление № 10-296/19 от 28.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбы­та с целью личного потребления 15 мая 2017 года наркотических средств: вещества, содержащего производное К-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 -пентил-Ш-индазол-З-карбоксамида, в данном случае К-(1-карбамоил- 2 -
Постановление № 2А-551/19 от 18.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8, в Железнодорожный районный суд <адрес> направлено ходатайство о помещении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в ЦВСНП ГУ МВД России по <адрес>.
Апелляционное определение № 22-1305-2018 от 22.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Н.И. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-1729/17 от 26.12.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 1-640/2014 от 02.07.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельств:
Постановление № 44У-140/2014 от 03.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Определение № 10-2986/13 от 29.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сачков А.       В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства -       метилендиоксипировалерон, общей массой 0,136 грамма (0,089 + 0,047),       совершенное 26 июля 2012 года.
Кассационное определение № 22-2586 от 18.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору, в
Приговор № 1-371/11 от 11.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 1. ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1,63г. в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупных и