ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 71 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-2078/2021 от 29.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского  края от 29.12.2020 удовлетворены исковые требования гражданина ФИО1 (далее – истец, ФИО1) о признании недействительным  решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью  «Югэнергомонтаж»
Определение № А66-15906/18 от 21.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Медиа-Полиграфия» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее - регистрирующий орган)
Определение № А76-35294/20 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2021, с исправительной колонии в пользу общества взыскано
Определение № 305-ЭС19-6132 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) и акционерное общество «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография» (далее – Компания) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением
Определение № 307-ЭС17-14968 от 06.10.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.2016,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного
Определение № А41-12092/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2017, в иске отказано.
Определение № А12-2244/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2017, иск удовлетворен.
Определение № 310-ЭС17-13914 от 15.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2017 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 15.06.2017, иск удовлетворен; решение, оформленное  протоколом
Постановление № 308-АД15-9380 от 24.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2015, общество привлечено к административной
Определение № 308-ЭС15-6751 от 10.08.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Решением арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2015, исковые требования общества с ограниченной
Постановление № 303-АД15-2628 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество «Газоразделительные Системы» (далее – ЗАО «ГРАСИС»). Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2014 в привлечении общества к административной ответственности отказано.