ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 8 Лесного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1[1]-345/2021 от 25.04.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Еремин А.С. и Рахимкулов Р.М. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Еремин А.С. и Рахимкулов Р.М., являясь в соответствии с приказами о приеме работника на работу №-лс от ** ** ****г. и №-лс от ** ** ****г., соответственно,
Кассационное постановление № 77-611/22 от 04.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Шимановского районного суда Амурского области от 26 июля 2021 года уголовное дело в отношении Дмитриева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего малолетнего ребенка, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 260 УК РФ,
Апелляционное определение № 22-935/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: по приговору Урванского районного суда КБР от 16 сентября 2021 года, Ш.М.А. – <данные изъяты>, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-2326/2021 от 11.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным решением. Считает его подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Ссылаясь на совершение К.А.В. экологического преступления, отмечает, что прекратив
Постановление № 1-3/2021 от 27.01.2021 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Маслов В.Ф., находясь на приусадебном участке <адрес>, расположенном на территории государственного природного заказника
Апелляционное определение № 22-1008/18 от 19.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Шестаков Д.А. и Шестакова О.И. признаны виновными и осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 44У-130/17 от 20.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Р.. обвинялся в том, что в сентябре 2016 года в <данные изъяты> лесохозяйственном участке <адрес> совершил незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна, причинив Департаменту лесного хозяйства <данные изъяты>
Приговор № 1-224/2017 от 29.05.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шустов М.Г., Аксенова С.Ю. и Иванкина И.Ю. совершили четыре мошенничества, то есть четыре приобретения права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере; Аксенова С.Ю. и Иванкина И.Ю. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое
Приговор № 1-606/2016 от 22.12.2016 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Ермаков Р.В. совершил четыре эпизода мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц
Приговор № 1-567/2016 от 16.12.2016 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Воронин О.Ю. совершил четыре мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Постановление № 44-ГА-15/16 от 18.03.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к АМО «Нерюнгринский район» об обязании принять меры по организации ликвидации мест несанкционированного складирования отходов, обосновывая тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что различные участки Нерюнгринского
Апелляционное постановление № 22-2363 от 14.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Казаков Н.И. осужден за то, что являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное
Апелляционное постановление № 22-1764/2015 от 19.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) в крупном размере на общую сумму 80 177 рублей 88 копеек, совершенную <дата> в квартале 98 выделе 13 Ангарского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество» в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 22-369/2014 от 19.05.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной порубке сырорастущих пород ели и сосны в <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ данная организация именовалась <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор № 1-849/10 от 09.12.2010 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В период времени июнь-июль 2009 года на территории квартала ..... литера ..... городских лесов города Березники возле бегового круга для испытания лошадей .....», расположенного по адресу город Березники деревня С. территория производственной базы ..... Пьянков С.Р. посредством
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...