ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-636 от 13.05.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Х. обвинялся в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 2А-1900/20 от 06.11.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Соколов А.В. обратился в суд с административным иском к Врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Смирнову Сергею Васильевичу, начальнику здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России Тришиной Марине Павловне, ФКУ ИК-16, МСЧ № 66, Главному
Решение № 2А-743/20 от 23.06.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском указав, что 17 декабря 2019г. подал заявление на имя начальника Федерального Казенного Учреждения Лечебно-профилактическое учреждение №21 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Республике
Приговор № 1-405/19 от 16.12.2019 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильев А.В. и Калиниченко А.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
Постановление № 1-129/19 от 07.06.2019 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Симанских Е.А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начальник отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»
Апелляционное определение № 22-2686/19 от 21.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: начальник ФКУ ИК-** Новоженов Е.В. признан виновным в получении взяток, в ряде случаев в значительном размере, за совершение в пользу лиц, отбывающих лишение свободы, действий, входящих в его служебные полномочия, за общее покровительство и попустительство по службе, а также за
Апелляционное определение № 33А-5134/2018 от 28.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Арсланов А.А., Захарова Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: действий администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области по не предоставлению свидания юристу и эксперту МОО «Межрегиональный центр прав человека» Захаровой Л.В. с
Решение № 2А-351/18 от 31.01.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Марьин С.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Федерального казенного учреждения Исправительная колония №11 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-11 УФСИН России по РМ) о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-4527/17 от 05.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: приговором Череповецкого городского суда от <ДАТА> Воронов А.С. осужден к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Вороновым А.С. обжалован, в законную силу не вступил. С 19.08.2013 Воронов А.С. содержится в ФКУ СИЗО-...
Решение № 2А-9051/16 от 04.10.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>2 обратился с иском к ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными действий по запрету в проносе адвокатом фотоаппарата, возложении обязанности устранить нарушение прав.
Апелляционное определение № 22-1834 от 19.01.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Бычков М.В. признан виновным: в получении должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие);
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...