ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 897 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-310/2022 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к Останину Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства.
Апелляционное определение № 2А-283 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Шапошников И.М. обратился в суд с уточненным административным иском, указав, что дата было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о выселении Шугаева В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Однако, данное исполнительное
Апелляционное постановление № 22-908/2021 от 03.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильев В.В. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о взыскании в его пользу процессуальных издержек в размере 300431 рубль 82 копейки за оказание услуг по хранению и транспортировке автомобиля марки <...>, признанного вещественным
Постановление № У-163/18ГОДА от 28.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе представитель МВД России О.А. Кексель, действующая по доверенности, просит судебные решения отменить и отказать в удовлетворении заявления ООО <данные изъяты> о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу.
Решение № 2-4666/17 от 14.12.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автокомплекс Магистральный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Автокомплекс Магистральный» осуществляет деятельность по предоставлению автостоянок для автотранспортных средств и имеет в собственности автостоянку,
Апелляционное определение № 33-109/2017 от 25.01.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ЗАО «Ростэк-Омск» обратилось в суд исковым заявлением к Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по Омской области, прокуратуре Омской области, Омской таможне о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <...> между ЗАО «РОСТЭК-Омск» и Управлением
Апелляционное определение № 33-16983/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТПК Благо-С» обратилось в суд с иском к Товченникову Ю.Л. о возмещении расходов на охрану имущества за период с ... по ... в размере ... рублей
Определение № 33-4114/2015 от 23.09.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Металликон» (далее - ООО «Металликон») обратилось 10 февраля 2015 года в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за
Определение № 33-727/2014 от 26.02.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Содействие» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца затрат на хранение вещественных доказательств в размере <данные изъяты> руб. и судебных
Решение № 2-4399 от 24.12.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Парфенов Д.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения