УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Марий Эл рассмотрено исковое заявление ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод» к ООО «Урал Логистика» об установлении в отношении железнодорожного подъездного пути необщего пользования протяженностью 4 476 метров, кадастровый номер 12:06:7701003:220,
УСТАНОВИЛ «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация», обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний ДСМ», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 25.09.2019 года ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лучшее из Индии» о признании должника несостоятельным (банкротом), обосновывая заявленное требование наличием задолженности общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2021 по делу № А12-4385/2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК Волгогидрозащита» ФИО3 о принятии обеспечительных мер, ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Компания VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft (Компания «Фольксваген Акциенгезельшафт») (далее также – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М4» (далее также – ответчик, Общество) с требованием об изъятии у
установил: Закрытое акционерное общество «Нево Табак» обратилось в арбитражный суд с иском к Амиранову Олегу Юрьевичу о взыскании убытков в размере 180.000.000 рублей, причиненных в результате заключения с обществом с ограниченной ответственностью «Мульти Бренд» Соглашения от 22.10.2010 о прощении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир», Комитету по управлению имуществом г.Батайска, Администрации г.Батайска о признании недействительными ненормативный акт выданный Администрацией г. Батайска на имя ООО «МИР»
УСТАНОВИЛ: ИП Кульченко В.Н., обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «АМРИТА-ПЛЮС» о взыскании задолженности по оплате полученного товара в размере 385 620 руб. 64 коп. и договорной неустойки в размере 39 718 руб. 86 коп.
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, предъявив тре- бование о признании о признании результатов торгов, в части лота №1, на пра- во заключения муниципального контракта на хранение продовольственного запаса, используемого в целях гражданской обороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Маг» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Два Кита» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды нежилого помещения и оборудования
установил: Истец – ООО «Завод трансформаторных подстанций СЭТ», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ООО «Строительно-монтажное управление 97» о взыскании 11.570.322 руб. 46 коп. – задолженности по договору №105 от 10.11.2008 по оплате оборудования.
установил: В процессе рассмотрения иска ЗАО «Вибропромтех» и Басовца О.К. о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк» от 16.04.2005 г. было удовлетворено заявление истцов о принятии обеспечительных мер – запрета ОАО «ЯЗКМ» заключать
