УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-39847/5010-013 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к АО «СОГАЗ», Прушенов Б.Г. просил восстановить пропущенный срок для получения страховой выплаты и взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в связи с установлением третьей группы инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец Прушенов Б.Г. просит восстановить истцу пропущенный срок для получения страховой выплаты, и взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в связи с установлением третьей группы инвалидности вследствие заболевания, полученного в период
у с т а н о в и л: Гарбузов О.Э. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по инвалидности в размере 713 573 руб., неустойки за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Шеховцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность федеральной государственной гражданской службы, является судебным приставом по
УСТАНОВИЛА: Лазученко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что Лазученко А.В. на основании приказа от 09.06.2010 №888-к принят на должность государственной гражданской службы, является судебным приставом по
у с т а н о в и л: Демина А.В.обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что она является клиентом ПАО "Росгосстрах". На протяжении двух лет она приобретает полис ОСАГО у ответчика. Договор страхования всегда заключала сроком на один год, также указывала и период использования
УСТАНОВИЛА: Ордин О.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 429 025 руб. 78 коп.
У С Т А Н О В И Л: Литвинов В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недополученной страховой суммы. Требования мотивированы тем, что он Литвинов Владимир Александрович работал судебным приставом по обеспечению установленного
установила: Рустамов Ж.Ж. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», уточнив который просил взыскать страховое возмещение в размере 397269 рублей 20 копеек.
установил: Гасиев А.Т. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», АО «МАКС», Росгвардии РФ, войсковой части 3737 о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 рублей, неустойки за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 500000 рублей, компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: Н.Р.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование», в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 239600 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361796 руб., неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 1%
УСТАНОВИЛ: Лысков А.В. обратился с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что Лысков А.В. проходил службу в органах внутренних дел, 24.11.2015 был уволен с должности старшего прапорщика внутренней службы по выслуге лет из ФКУ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Кузнецова Д.А. № 27ЛРР000000000000082 от 22.02.2019 года генеральный директор ООО «ЧОО «Ирбис» Морозов М.А. – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Грицан И.И. (далее по тексту - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Саратовского филиала (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик) и просил обязать ответчика отменить повышающий коэффициент 1,4 КБМ и
У С Т А Н О В И Л А : 06.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие /далее ДТП/ с участием автомобиля **** под управлением Литвинова Д.Н., принадлежащего на праве собственности Баранову Р.В., и автомобиля **** под управлением его собственника Грехова М.Ю. (т.1, л.д.6).
установила: Налетов Е.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. по вине водителя Кованева Н.А., управлявшего автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак № <...>,
установила: Мусина 1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - ОАО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием по закону о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 19
УСТАНОВИЛА: Матиашвили Д. В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» (в настоящее время – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа,
установила: Платонова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 09 сентября по 05 октября 2014 года на основании приказа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области) от 29.08.2014 г. № 644-ко
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате несчастного случая погиб ее супруг ФИО2, являющийся работником ООО «Лифтсервис», в ходе монтажа пассажирского лифта в первом подъезде в строящемся жилом <адрес> (строительный) в микрорайоне
У С Т А Н О В И Л: Истец Баженов В.Ю. обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании несчастного случая на производстве связанным с исполнением служебных обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности рассчитать и выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел несчастный случай на
УСТАНОВИЛ: Коновалова Е.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» об изменении в страховом полисе марки, модели транспортного средства, взыскании излишне уплаченной денежной суммы в размере ….., почтовых расходов в размере ….., расходов на составление искового