ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 98.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-2843/2021 от 07.10.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ружников Н.А. обратился в суд с указанными требованиями к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Финансового казначейства по Омской области, ссылаясь на то, что является владельцем целевого расчетного чека на сумму 10 000 рублей с правом получения
Апелляционное определение № 2-3959/19 от 05.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Бурятия, просила обязать ответчиков предоставить ей автомобиль марки «Лада Грант» (Седан) стоимостью 439 900 руб. - аналог автомобиля «ВАЗ - 2109», либо
Апелляционное определение № 33-8023/19 от 28.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Клушин В.Н., Клушин А.В., Клушин А.В., Клушин А.В. обратились в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку.
Решение № 2-5472/17 от 01.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР № поселка Н-<адрес> Бурятии ею была произведена оплата и она получила целевой расчетный чек 401 №. В котором указано,
Решение № 2-5017/2017 от 13.12.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 (ФИО5) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Правительству Российской Федерации, ПАО Сбербанк России о взыскании компенсации по целевым расчетным чекам, в котором просил взыскать с Правительства РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1
Решение № 2-4305/2017 от 30.10.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то обстоятельство, что она является владельцем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от
Апелляционное определение № 33-7784 от 24.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Сбербанк России», Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к выполнению государственных долговых обязательств, связанных с
Апелляционное определение № 33-1395/2014 от 27.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка России №8631 и Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР, а также о взыскании с Министерства финансов Российской
Решение № 2-172/2014 от 06.05.2014 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления, связанные с отказом в оплате расходов, понесенных им в связи с выездом в служебную командировку, куда он был направлен на основании телеграммы вышестоящего