по командированию (проезд, питание, размещение, страхование) участников соревнований обеспечивают командирующие организации. Приложение N 1 Спортивные соревнования (наименование) по фитнес-аэробике (дата и место проведения) ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАЯВКА ДИСЦИПЛИНА ХИП-ХОП - БОЛЬШАЯ ГРУППА НАЗВАНИЕ ГРУППЫ рус: eng: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОРОД НАЗВАНИЕ КОМАНДИРУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ ФИО ТРЕНЕРА Номер лицензии: (полностью) КОНТАКТЫ тел: e-mail: СТИЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ПРОГРАММЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ПРОГРАММЕ: (обязательно для заполнения!!! вносить все данные по всем фрагментам используемого музыкального материала) название произведения: исполнитель: автор музыки : автор текста: длительность звучания: СОСТАВ КОМАНДЫ N Фамилия Имя (полностью) участников Группы Отчество (полностью) Дата рождения (чч.мм.гг) Спортив. разряд Номер лицензии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 До 25 Запасные 1 2 3 4 Руководитель региональной спортивной федерации ________________ М.П. Приложение N 1а Спортивные соревнования (наименование) по фитнес-аэробике (дата и место проведения) ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАЯВКА ДИСЦИПЛИНА НАЗВАНИЕ ГРУППЫ рус: eng: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОРОД НАЗВАНИЕ КОМАНДИРУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ
Черкезовой М.В. │ │ │ │ │Литература (базовый уровень) │ │ │ └───────┴─────────────────────────────┴─────────┴─────────────────────────┘ Приложение N 2 Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. N 1067 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНИКОВ, ДОПУЩЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, НА 2013/14 УЧЕБНЫЙ ГОД ┌──────┬─────────────────────────────────┬──────────┬─────────────────────┐ │N п/п │ Авторы, название учебника │ Класс │ Издательство │ ├──────┴─────────────────────────────────┴──────────┴─────────────────────┤ │ Начальное общее образование │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Учебники, содержание которых соответствует федеральному │ │ государственному образовательному стандарту начального │ │ общего образования │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Музыка │ ├──────┬─────────────────────────────────┬──────────┬─────────────────────┤ │1 │Сергеева Г.П. Музыка │ 1 │ Просвещение │ ├──────┼─────────────────────────────────┼──────────┼─────────────────────┤ │2 │Сергеева Г.П. Музыка │ 2 │ Просвещение │ ├──────┴─────────────────────────────────┴──────────┴─────────────────────┤ │ Учебники, содержание которых соответствует федеральному │ │ компоненту государственного образовательного стандарта │ │ общего образования │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Русский язык │ ├──────┬─────────────────────────────────┬──────────┬─────────────────────┤ │3 │Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В., │ 4 │ Баласс │ │ │Пронина
в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, истец является обладателем исключительной лицензии на использование музыкального произведения с текстом «Ах, какая женщина!» ( автор музыки ФИО1, автор текста ФИО2) в любой форме и любым не противоречащим закону способом на основании соответствующих соглашений. Иск мотивирован нарушением исключительных прав истца при показе ответчиком в эфире «Первого канала» телепередачи, в состав которой вошло названное музыкальное произведение, а также путем доведения песни в составе двух видеороликов через администрируемый им Интернет-сайт www.1tv.ru до всеобщего сведения. Оценив представленные в дело доказательства и частично удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 1229, 1252, 1254, 1259, 1263, 1301,
Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Первый канал» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-128458/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮрБИЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Первый канал» (далее – общество «Первый канал») о взыскании 800 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на музыку и текст музыкального произведения «Я слушал дождь» ( автор музыки Кобылянский Е.А., автор текста ФИО1) за неправомерное использование в составе телевизионной программы «Международный музыкальный фестиваль «Жара». Юбилейный вечер Григория Лепса». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ», ФИО1, ФИО2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2021 постановление суда апелляционной инстанции
1244, 1256, 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, взыскав вознаграждение за публичное исполнение музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях, для его последующего распределения авторам. Суды указали, что сведения об авторах музыки (композиторах), чьи музыкальные произведения использованы посредством публичной демонстрации кинофильмов, подтверждены сведениями из ЕАИС; со стороны предпринимателя не представлено каких-либо доказательств того, что авторами спорных музыкальных произведений являются иные лица; иностранным лицам, чьи произведения пользуются правовой охраной на территории Российской Федерации, предоставляется такой же объем прав, который российское законодательство предоставляет авторам произведений, созданных на территории Российской Федерации. Ссылка заявителя на то, что настоящий иск предъявлен в отношении неопределенного круга лиц, был предметом рассмотрения суда кассационной
делу № А53-4403/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2018 по тому же делу, установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (г. Москва, далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДМР» (г. Волгодонск Ростовской области, далее – общество) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на следующие музыкальные произведения: «STEREO LOVE» ( авторы музыки /текста - Corneva Victoria/Ilie Eduard Marian; правообладатель - PRN), «FRAGILIDAD» (авторы музыки/текста - Livi Roberto/Sumner Gordon Matthew; правообладатели - PRS и ASCAP). Решением суда первой инстанции от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2018, требования РАО удовлетворены частично: с общества взыскано 20 000 рублей компенсации (по 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на каждое произведение); взыскание произведено в пользу правообладателей:
на Интернет-портале «Билайн.Музыка». Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1229, 1259, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия нарушения прав издательства, поскольку в соответствии с лицензионным договором от 01.11.2016 № 01112016, заключенным между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Кобра мьюзик», в результате переработки оригинального музыкального произведения с текстом «Странные танцы» ( автор Рябцев Р.Н.) посредством аранжировки и переложения на другой голос исполнителя «ALEKSEEV» было создано новое производное произведение, права на которое законным образом были получены обществом «Тематика», разместившим произведение на Интернет-портале «Билайн.Музыка ». Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Суд по интеллектуальным правам руководствовался положениями пункта 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из того, что выводы судов сделаны без
спора, в связи с чем, у суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Санкт-Петербурге в Ледовом Дворце 20.11.2016 состоялся концерт «Творческий вечер Раймонда Паулса» (концерт), организатором которого являлось ЗАО «Планета плюс» (ответчик). В рамках данного концерта было осуществлено публичное исполнение следующих произведений: Название Произведения - «Вероока», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО3. Название Произведения - «Вернисаж», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО3. Название Произведения - «Еще не вечер», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО3. Название Произведения - «Я за тебя молюсь», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО3. Название Произведения - «Старинные часы», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО3. Название Произведения - «Маэстро», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич,
интересов. Между истом и БРОДКАСТ МЬЮЗИК Инк. (BMI) заключено соглашение. Между истцом и Американским обществом композиторов, авторов и издателей (ASCAP) заключено соглашение о представительстве интересов. Между истцом и Аустралазийской ассоциацией по охране прав авторов при публичном исполнении (APRA) заключен договор о взаимном представительстве интересов в области малых прав. Как указал истец в исковом заявлении, ответчик в помещении ресторана «0,75 please», расположенного по адресу: <...> осуществлял публичное исполнение следующих результатов интеллектуальной деятельности: Название произведения Исполнители Автор музыки и/или текста Получатель вознаграждения 1. New York Eyes Nicole & Timmy Thomas THOMAS TIMOTHY E BMI 2. Tummy Tamino MOHARAM FOUAD TAMINO AMIR SABAM 3. Say That You Will George Duke DUKE GEORGE ASCAP 4. Walls To Build Kilo KAUL CHLOE MICHELLE LAM SIMON YOKE LEMH APRA APRA Ввиду отсутствия заключения между ответчиком и истцом лицензионных договоров на использование указанных музыкальных произведений, истец пришел к выводу о незаконном использовании объектов авторского права. Фиксация факта
28.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания «Е+Е». Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее — РАО) также обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «Альфасити» взыскании 240 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, а именно: «Неделимы» ( автор музыки и/или текста Лебедев Д.В. и Умрихин А.И.), «Leave A Light On (Offset remix)» (автор музыки и/или текста Mccutcheon Steven и Walker Thomas Alexander), «Cheap Thrills» (автор музыки и/или текста Furler Sia Kate I и Kurstin Gregory); «Side Effects» (автор музыки и/или текста Pall Alexander J, Sanders Corey James, Schwartz Emily Warren, Sivertsen Sylvester Willy и Taggarat Andrew), «Ignis» (автор музыки и/или текста Крылов Роман Валерьевич, Blom Aron Rolf и Harsem Thomas), «I don’t Wanna
№ МП-18112016/02-р, заключенного с ФИО3, является обладателем на условиях исключительной лицензии права использования музыкальных произведений, автором слов которых является Резник И.Р., в том числе права на публичное исполнение. Истцу стало известно о том, что в Ледовом дворце города Санкт- Петербурга 20.11.2016 состоялся музыкальный концерт «Творческий вечер Раймонда Паулса», организатором которого является ответчик. В рамках данного мероприятия было осуществлено публичное исполнение следующих музыкальных произведений: 1. Название произведения - «Вероока», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО4. 2. Название произведения - «Вернисаж», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО4. 3. Название произведения - «Еще не вечер», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО4. 4. Название произведения - «Я за тебя молюсь», автор слов — Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО4. 5. Название произведения - «Старинные часы», автор слов - Резник Илья Рахмиэлевич, автор музыки - ФИО4. 6. Название произведения - «Маэстро», автор
Авторское Общество» (далее – организация «РАО», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" (далее – общество "Рубикон", ответчик) о взыскании 700 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, выразившееся в публичном воспроизведении музыкальных композиций. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана компенсация в сумме 700 000 руб. в пользу указанных ниже правообладателей: № Название Исполнитель Автор музыки Правообладатель/ Размер п/ иностранная вознаграждения п организация по коллективной основе 1 Blinding The Weekend BALSHE AHMAD SOCAN 20 000 рублей Lights HOLTER OSCAR STIM THOMAS QUENNEVILLE JASON SOCAN MATTHEW STIM SANDBERG MARTIN KARL TESFAYE ABEL STIM 2 New Vibe Madison Mars AUSTIN BMI 20 000 рублей Who Dis Feat. Little ALEXANDER League BIANCO BMI CRISTOPHER SCOTT STAYTON PRS MARTIN VINCENT JOHN SILLAMO MADIS BUMA 3 Dj Is Y our C-Bool feat. CEBULA ZAIKS 20
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2016 года г. Москва Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Сибул Ж.А., при секретаре Васильковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-1108/2016 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «здесь и сейчас», автор текста - Irada Hait, автор музыки - фио, «поцелуи», автор текста - фио (Artik), автор музыки - фио (Artik), «половина», автор текста - фио (Artik), автор музыки - фио (Artik), «необыкновенная», автор текста - фио (Artik), авторы музыки - фио (Artik), фио, «никому не отдам», автор текста - Irada Hait, автор музыки - фио, «сто причин», автор текста - фио (Artik), автор музыки - фио (Artik), «зима», автор текста - ФИО1 (Asti), авторы музыки - фио (Artik), фио, «тебе все
7 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2016 года г. Москва Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Сибул Ж.А., при секретаре Васильковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-1098/2016 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «Хобби» автор текста – Гуф (Guf), автор музыки - ЭфдиВадим, «Спокоен (feat. ОУ74)» автор текста – Гуф (Guf), фио, Казян, Плкмнт, автор музыки – фио, «На пол» автор текста – Гуф (Guf), автор музыки – Reliz Beats, «Сегодня-завтра» автор текста – Гуф (Guf), автор ЭфдиВадим, «Наш почерк (feat. фио)» автор текста – Гуф (Guf), фио, автор музыки - ЭфдиВадим, «Распорядок дня» автор текста – Гуф (Guf), автор музыки – Лион, BeatSeller, «Бессоница (feat. Murovei)» автор текста – Гуф (Guf), Murovei, автор музыки
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2016 г. г.Москва Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Кривич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1091/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» к компании Овиэйч САС (OVH SAS) о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «Хобби», автор текста Гуф (Guf), автор музыки ЭфдиВадим; «Спокоен (feat. ОУ74)», авторы текста Гуф (Guf), ФИО2, ФИО3, Плкмнт, автор музыки ФИО2; «На пол» автор текста Гуф (Guf), автор музыки Reliz Beats; «Сегодня-завтра», автор текста Гуф (Guf), автор музыки ЭфдиВадим; «Распорядок дня», автор текста Гуф (Guf), авторы музыки Лион, BestSeller; «Баллада», автор текста Гуф (Guf), автор музыки Смоки Мо, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://music-pesni.com, http://mp3-pesnja.com, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» обратилось в Московский городской суд с исковым
Дело № 3-943/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2016 года г. Москва Московский городской суд в составе председательствующего судьи Полыги В.А., при секретаре Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юниверсал Мьюзик» к ООО «Интернет Хостинг» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «piano #1» ( автор музыки ФИО4), «piano #2» (автор музыки ФИО4), «piano #3» (автор музыки ФИО4), «piano #4» (автор музыки ФИО4), «там, где любовь» (автор музыки и слов ФИО4), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://xmusic.me, УСТАНОВИЛ: ООО «Юниверсал Мьюзик» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Хостинг» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «piano #1» (автор музыки ФИО4), «piano #2» (автор музыки ФИО4), «piano #3» (автор музыки ФИО4), «piano #4» (автор музыки ФИО4),
на результаты интеллектуальной деятельности, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.mp3.life, УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения: «Гуф умер (feat. Баста)», авторы текста - Гуф (Guf), Баста, автор музыки – Баста; «На пол», автор текста - Гуф (Guf), автор музыки - Reliz Beats; «Сегодня-завтра», автор текста - Гуф (Guf), автор музыки – ЭфдиВадим; «Наш почерк (feat. Смоки Мо)», авторы текста - Гуф (Guf), Смоки Мо, автор музыки ЭфдиВадим; «Баллада», автор текста - Гуф (Guf), автор музыки - Смоки Мо; «Мои демоны (feat. Принцип/5ПЛЮХ/Аrхi)», авторы текста - Гуф (Guf), Arxi,Princip,5Плюх, автор музыки – ЭфдиВадим; «Ремесло (feat. ОУ74)», автор текста - Гуф (Guf), Манки Монк,
