МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 12 ноября 2015 г. N 818-р ОБ ОТМЕНЕ РАСПОРЯЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ОТ 22 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. N 184-Р "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ НЕДВИЖИМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА", ОТ 02 ДЕКАБРЯ 2011 Г. N 3012-Р "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПЕРЕЧНИ НЕДВИЖИМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА", ОТ 16 МАРТА 2012 Г. N 389-Р "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПЕРЕЧНИ НЕДВИЖИМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА", ОТ 17 СЕНТЯБРЯ 2012 Г. N 1554-Р
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 31 октября 2017 г. N 786-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НЕДВИЖИМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ), СВОБОДНОГО ОТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА), ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Росимущества от 20.12.2017 N 984-р, от 12.01.2018 N 4-р, от 06.08.2018 N 556-р, от 30.10.2018 N 722-р) В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", постановлениями Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" и от 21 августа 2010
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 октября 2018 г. N 722-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НЕДВИЖИМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ), СВОБОДНОГО ОТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА), ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Росимущества от 14.03.2019 N 138-р, от 14.03.2019 N 139-р, от 10.04.2019 N 208-р, от 08.11.2019 N 685-р) В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", постановлениями Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" и от 21 августа 2010
Российской Федерации); К - ставка налога на прибыль. пр. 23. Необходимый для покрытия согласованных расходов субъекта регулирования размер чистой прибыли (ЧП) по регулируемому виду деятельности рассчитывается по следующей формуле: ЧП = ИНВ + К - И + Д + РФ (3) где: ИНВ - средства, необходимые для осуществления инвестиционной программы субъекта регулирования по регулируемому виду деятельности; К - средства, необходимые для погашения привлеченного для финансирования инвестиционной программы субъекта регулирования по регулируемому виду деятельности на долгосрочной основе заемного капитала (основной суммы долга); И - источники финансирования инвестиций, рассчитываемые как сумма амортизационных отчислений по основным средствам, используемым в регулируемом виде деятельности, и вновь привлекаемых на долгосрочной основе заемных средств; Д - средства, необходимые для выплаты дивидендов в части, приходящейся на регулируемый вид деятельности, с учетом внутренних документов организации, определяющих принципы дивидендной политики; РФ - средства на создание резервного фонда в соответствии с действующим законодательством. 24. Размер инвестиционной программы субъекта регулирования, относимой на
указанная в соглашении о предоставлении государственной поддержки социально ориентированной некоммерческой организации, относится к информации ограниченного доступа, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Приложение 4 к Методическим рекомендациям МОДЕЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ИМУЩЕСТВЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ НКО ПРАВИЛА ФОРМИРОВАНИЯ, ВЕДЕНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СВОБОДНОГО ОТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ), КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ВО ВЛАДЕНИЕ И (ИЛИ) В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ I. Общие положения 1. Настоящие Правила устанавливают порядок формирования, ведения, обязательного опубликования перечня государственного имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации и свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав некоммерческих организаций), которое может быть предоставлено социально ориентированным некоммерческим организациям во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (далее - Перечень). 2. Перечень формируется только из зданий, сооружений и нежилых помещений, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации и свободных от прав третьих
Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ) и Закона Санкт-Петербурга от 03.12.2008 № 748-137 «О предоставлении имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга или в муниципальной собственности в Санкт-Петербурге, субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге». Комитет отказал обществу в приватизации нежилого помещения в связи с тем, что арендуемое помещение включено в Перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц и предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге (далее – Перечень имущества), в соответствии с распоряжением комитета от 26.12.2008 № 237-р. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 9 Закона № 159-ФЗ заявитель (субъект малого и среднего предпринимательства) по своей инициативе вправе направить в уполномоченный орган заявление в отношении имущества, включенного в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства
установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, решением управления администрация признана нарушившей часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), что выразилось в принятии разделов 2, 3, 4 Порядка и условий предоставления в аренду муниципального имущества города Ханты-Мансийска социально ориентированным некоммерческим организациям на долгосрочной основе , утвержденных постановлением администрации от 10.04.2017 № 303 (далее – Порядок № 303), не соответствующих Правилам проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденным приказом ФАС России от 10.02.2010 № 67 (далее – Правила № 67). В целях устранения нарушений выдано предписание. Считая ненормативные акты антимонопольного органа незаконными, учреждение обратилось в арбитражный суд. Оценив
суда от 31.03.2017, оставленным без изменением постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2017, решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения требований о признании недействительным постановления администрации. Признано недействительным постановление администрации от 22.09.2016 №839/10-ПА в части включения объекта недвижимости: здания бытового обслуживания, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 115 кв. м, расположенного по адресу: Московская обл., г. Балашиха, мкр. Дзержинского, д. 32А, в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. В остальной части решение оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, комитет обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче
и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Управление Росимущества письмом от 08.04.2016 № 02/1752-ОГ отказало в реализации преимущественного права на приобретение арендованного имущества, сославшись на то, что спорное имущество находится в федеральной собственности, передано по договору аренды без права выкупа и включено в Перечень имущества недвижимого федерального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства. Предприниматель, считая данный отказ незаконным, обратился в арбитражный суд настоящими требованиями. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 3, Закона № 159-ФЗ, статьями 1, 3, 13, 14 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ), пришли к выводу
управляющим утвержден ФИО4. Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.02.2020 № 37. Конкурсный управляющий ФИО4 17.05.2021 обратился в суд первой инстанции с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – ООО «Агропродукт») и ЛДМ Дирс Гмбх: 1) переписки и иных документов между ООО «Дружба» и ООО «Агропродукт», свидетельствующих о сборе урожая ярового рапса на земельных участках с кадастровыми номерами 39:01:051723:10, 39:01:061724:12; 2) договоров аренды ООО «Дружба» с ООО «ПравдинскАгропром» на долгосрочной основе ; 3) договоров уступки прав на земельные участки, заключенные между ООО «Дружба» и ООО «Агропродукт» с кадастровыми номерами на безвозмездной основе: - кадастровый номер земельного участка 39:11030017:65; - кадастровый номер земельного участка 39:11000000:781; - кадастровый номер земельного участка 39:11000000:777; - кадастровый номер земельного участка 39:11000000:739; - кадастровый номер земельного участка 39:11030017:12; - кадастровый номер земельного участка 39:11030017:64; - кадастровый номер земельного участка 39:11000000:790; - кадастровый номер земельного участка 39:11: 000000:796; - кадастровый номер земельного
недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 159-ФЗ) Письмом от 09.04.2014 № 965 Учреждение уведомило предпринимателя ФИО2 об отказе в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, сославшись на включение испрашиваемого муниципального имущества в Перечень муниципального имущества, подлежащего использованию только в целях предоставления его в аренду на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, согласно решениям Совета депутатов от 12.11.2008 № 290, от 24.12.2013 № 481, и несоблюдение условия, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 9 Закона № 159-ФЗ (аренда помещения по состоянию на 01.09.2012 менее пяти лет). Предприниматель, считая, что данный отказ не соответствует положениям Закона № 159-ФЗ и нарушает его право на реализацию предусмотренного названным Законом преимущественного права выкупа арендуемого помещения, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции,
отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению заявителя, выводы судов нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований по настоящему делу являются преждевременными, так как суды не учли юридически значимое обстоятельство устанавливаемое при рассмотрении административного дела № 3а-357/2017 в Свердловском областном суде, по факту отнесения арендуемого истцом нежилого помещения к числу муниципального имущества, свободного об прав третьих лиц и предназначенного для предоставления в аренду на долгосрочной основе . При этом, истец ссылается на незаконность принятого Думой Камышловского городского округа решения о включении спорного нежилого помещения в программу приватизации и исключении его из перечня имущества, предназначенного для передачи в аренду, заявитель отмечает, что обратился в Свердловский областной суд с административным иском в рамках вышеуказанного дела, рассмотрение которого не завершено до настоящего времени. Истец также считает, что выводы судов об отсутствии в Камышловском городском округе подпрограммы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на
Кировской области и установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предпри-ниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействующим решения Омутнинской городской Думы Омутнинского района Кировской области (далее – Городская Дума) от 16.12.2008 № 84 «Об утверждении перечня имущества, находящегося в собственности муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области, предназначенного для предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства» в части включения в указанный перечень арендуемого им помещения, расположенного по адресу: <...> Победы, д. 31, как не соответствующего пункту 3 статьи 3, пункту 7 статьи 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статье 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о
общественное питание, складское использование), помещение № 34 (назначение складское), общая площадь помещений 430,4 кв.м., в том числе основная площадь составляет 346,0 кв.м., вспомогательная 84,4 кв.м. Письмом №1625/1 от 22.07.2014 в удовлетворении данного заявления отказано со ссылкой на не соблюдение заявителем п. 1 ст. 3 Закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, поскольку часть указанного имущества включена в Перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, используемого в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, соответственно, данное имущество может быть использовано исключительно в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства. Полагая, что указанный отказ в приватизации арендуемого имущества противоречит закону, нарушает права и законные интересы заявителя, он обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Установив наличие условий для реализации предпринимателем преимущественного права на приобретение в собственность
Т.С. с участием: административного истца – помощника прокурора Пономаревского района Исаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Пономаревского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, выразившееся в не размещении на официальном сайте администрации в сети «Интернет» перечня муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки, возложении обязанности на администрацию муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки, на официальном сайте администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области в сети
в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрогост» о признании недействующим распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 30.11.2018 №830-рк «О внесении изменений в распоряжение Комитета по управлению городским имуществом от 26.12.2008 №237-р» в части включения нежилого помещения №..., расположенного по адресу: в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербург, свободного от прав третьих лиц и предназначенного для предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге, УСТАНОВИЛ: Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 года № 237-р «О перечне недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и(или) в пользование на долгосрочной
при секретаре Михейкиной М.О. рассмотрев с участием: -представителя административного истца ООО «КАИФ» Ф.А.В., -представителя административного ответчика совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области П.Ю.К., -прокурора Я.Н.В., в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КАИФ» о признании не действующим в части решения совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» от 17.08.2010 №48 «Об утверждении перечня муниципального имущества МО «Город Всеволожск», предоставляемого во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» со дня его принятия, установил: решением совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 17.08.2010 №48 утверждены: перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц(за исключением имущественных прав субъектов малого среднего предпринимательства), предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого
Т.А., с участием прокурора Рыбаловой О.А., при секретаре Романовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО об оспаривании законности распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга № 237-р от 26.12.2008 г. « О перечне недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц ( за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и ( или) в пользование на долгосрочной основе ( в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» в части утверждения строки № <...> Приложения Перечня, суд У С Т А Н О В И Л : Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга (далее КУГИ ) от 26 декабря 2008 года № 237-р « О перечне недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
образования Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования Романовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования Семеновский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, о признании незаконным бездействие и возложении обязанностей в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работу по дополнению перечня муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки, а также разместить дополненный перечень на официальном сайте администраций сельсоветов в сети «Интернет», установил: Прокурор обратился в суд к администрации МО Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Борисовский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Воздвиженский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Деминский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ключевский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Максимовский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Наурузовский
