ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностные обязанности старшего судебного пристава - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФССП России от 31.03.2014 N 112 "О внесении изменений в приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (в редакции приказов ФССП России от 29.02.2012 N 71, от 31.08.2012 N 355, от 28.03.2013 N 94)"
на бумажном носителе информации в экспедицию для отправки корреспонденту, а визовый экземпляр возвращает исполнителю для помещения в дело в соответствии с номенклатурой дел. Исходящий документ, исполненный на бумажном носителе информации и подлежащий массовой рассылке, возвращается исполнителю для представления указателя рассылки документа на утверждение: в центральном аппарате Службы - начальнику Управления делопроизводства или одному из его заместителей; в территориальном органе Службы - руководителю подразделения документационного обеспечения или должностному лицу, исполняющему его обязанности; в структурном подразделении территориального органа Службы - начальнику отдела - старшему судебному приставу или должностному лицу, исполняющему его обязанности. После утверждения указателя рассылки документа исполнитель размножает зарегистрированный исходящий документ, исполненный на бумажном носителе информации, в требуемом количестве копий и передает их с утвержденным указателем рассылки документа в экспедицию для отправки корреспондентам. 4.7.6.3. Зарегистрированный оригинал доверенности выдается представителю (доверенному лицу) под подпись, а его завизированная копия помещается в номенклатурное дело в подразделении документационного обеспечения.". 64. Пункт 4.8.1 изложить в следующей
Кассационное определение № 71-КАД20-1 от 02.09.2020 Верховного Суда РФ
ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц отдела судебных приставов Московского района г. Калининграда и Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснения представителя ФИО2 ФИО3, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области - Ульевой Е.А, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский районный суд г. Калининграда с административными исковыми заявлениями о признании незаконными: требования о явке для осмотра помещений и оформления правоустанавливающих документов на пл. Победы в МКЦ 22 мая 2019 года в 11 часов 00 минут, действий судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда по вынесению этого требования, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда, выразившегося в неисполнении исполнительных производств, бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда, выразившегося в
Определение № 13АП-24414/18 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ
не признано. Исполняющий обязанности заместителя руководителя УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 правомерно указал обществу в своем постановлении на отсутствие у него полномочий по рассмотрению жалобы на постановление о взыскание исполнительского сбора в силу положения статьи 125 Закона об исполнительном производстве. Также установлено, что по жалобе общества от 05.03.2018 старшим судебным приставом Левобережного ОСП ФИО4 вынесено постановление от 09.04.2018, обжалуемое обществом бездействие данного должностного лица отсутствует. В данной части постановление исполняющего обязанности заместителя руководителя УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 от 13.04.2018 № 18542/18/78000-АЖ также является обоснованным. Вопрос о нарушении старшим судебным приставом ФИО4 срока вынесения постановления от 09.04.2018 обществом в жалобе не ставился. В кассационной жалобе АО НПП «Сигнал» возражает против выводов судов, считая, что избрало надлежащий способ защиты нарушенного права. Общество считает, что, не будучи извещенным о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, вправе обжаловать в порядке подчиненности действия по принудительному исполнению данного постановления и требовать проверки вышестоящим должностным лицом законности и
Определение № А32-44449/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края
пришел к выводу о том, что доказательства, необходимые для полной и всесторонней оценки, суду представлены не были, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 1500 28.02.2017 которое состоится в помещении арбитражного суда, по адресу: <...>, зал № 508, тел. <***>, факс <***>; официальная информация о рассматриваемом деле - на сайте Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru. Истребовать у сторон должностные обязанности старшего судебного пристава . Заявителю указать период оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по требованиям 1.3, 2.1, 2.3. Заявителю привести требования 3.3 и 4.4 в соответствии с требованиями АПК РФ в срок до 16.02.2017. Судья А.В. Лесных.
Решение № А70-2264/16 от 29.03.2016 АС Тюменской области
субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов). Старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом, в должностные обязанности старшего судебного пристава ФИО1 входит осуществление контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО2 требований исполнительного листа серии ФС№006746671, выданного Арбитражным судом Новосибирской области 08.10.2015г. Учитывая, что судом признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, суд считает, что старшим судебным приставом ФИО1 было допущено незаконное бездействие, выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО2 требований исполнительного листа серии ФС№006746671, выданного Арбитражным судом Новосибирской области 08.10.2015г. Таким образом, исследовав материалы
Решение № А65-29229/2021 от 12.05.2022 АС Республики Татарстан
года, при исполнении принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель: - принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; - налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе. В соответствии со ст. 10 Федеральный Закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 года, должностные обязанности старшего судебного пристава состоят из: - организаций работы подразделений судебных приставов; - обеспечивая принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве; Таким образом, доводы заявителя являются необоснованными. Также, Заявителем в материалы дела представлен договор «Договор на оказание услуг № 10815» от 01 августа 2015 года. Данный договор не подтверждает выполнение обязательства решения Арбитражного суда
Решение № А70-14156/16 от 17.01.2017 АС Тюменской области
субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов). Старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом, в должностные обязанности старшего судебного пристава входит осуществление контроля за своевременным, полным и правильным исполнением требований исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 Законом № 229-ФЗ). В соответствии с частями 7, 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный
Определение № А31-8029/13 от 30.07.2013 АС Костромского области
к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области. Возбудить производство по делу. Судебное заседание назначить на «12» августа 2013 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику до судебного заседания представить копии исполнительного производства в дело; письменный мотивированный отзыв на заявление с -2- правовым обоснованием; должностные обязанности старшего судебного пристава -исполнителя МОСП по ОВИП по Костромской области. Суд доводит до сведения ответчика, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязательным. В случае непредставления отзыва и при отсутствии возражений, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело будет рассмотрено по существу без его участия по представленным заявителем доказательствам. Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к
Решение № 2А-1043/18 от 07.08.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
г. Тулы с заявлением о выдаче дубликата от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает ведение исполнительного производства при наличии в материалах исполнительного производства исполнительного документа (оригинала). Поскольку административным истцом до настоящего времени не предъявлен для исполнения дубликат исполнительного документа в отношении ФИО3 правовых основания для отмены постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Зареченского района г. Тулы об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В должностные обязанности старшего судебного пристава ФИО1 входит, в том числе, организация работы подразделения судебных приставов, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования предусмотрена ст.12 «Обязанности и права судебных приставов-исполнителей» ФЗ «О судебных
Решение № 2А-187/18 от 26.01.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Таким образом, в должностные обязанности старшего судебного пристава ФИО2 входит, в том числе, организация работы подразделения судебных приставов, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования предусмотрена ст.12 «Обязанности и права судебных приставов-исполнителей» ФЗ «О судебных
Решение № 2А-688/2018 от 25.05.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Таким образом, в должностные обязанности старшего судебного пристава ФИО2 входит, организация работы подразделения судебных приставов, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования предусмотрена ст.12 «Обязанности и права судебных приставов-исполнителей» ФЗ «О судебных приставах». Аналогичные положения
Решение № 2А-5810/20 от 23.11.2020 Подольского городского суда (Московская область)
исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении (часть 8 статьи 30 Закона). Исполнительное производство возбуждено СПИ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в день регистрации исполнительного документа в Подольском РОСП. Таким образом, нарушение срока возбуждения исполнительного производства не установлено. Кроме того, в должностные обязанности старшего судебного пристава не входит возбуждение исполнительных производств. Ввиду вышеизложенного, требования о признании незаконным нарушение старшим судебным приставом Подольского РОСП ФИО1 срока возбуждения исполнительного производства и обязании ФИО1 возбудить исполнительное производство, суд находит не подлежащими удовлетворению. Требования о признании незаконным нарушение начальником отдела - старшим судебным приставом Подольского РОСП ФИО1 порядка рассмотрения ходатайства, указанного в заявлении о возбуждении исполнительного производства, и обязании начальника отдела - старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО1 рассмотреть ходатайство, указанное в
Решение № 2А-3309/2022 от 19.07.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
того, представлена копия ответа на заявление ИП ФИО1 на заявление последней от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отмечено, что согласно данным АИС ФССП России исполнительное производство в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа ВС № не возбуждалось. Согласно представленному скриншоту программы АИС ФССП России данный ответ был направлен ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия старшего судебного пристава указаны в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Должностные обязанности старшего судебного пристава носят общий характер и для признания незаконным бездействия должностного лица недостаточно лишь указания на перечень полномочий такого лица, необходимо установить виновное неисполнение последним конкретных должностных обязанностей, вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено. Доводы ИП ФИО1 о незаконном бездействии административного ответчика не подтверждены. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной