в 2014 году» (далее – соглашение), предметом которого является предоставление главе КФХ гранта из бюджетов Ординского муниципального района, Пермского края и Российской Федерации для реализации мероприятий в соответствии с планом расходов субсидий. Средства гранта на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 7 000 000 рублей, в том числе за счет средств местного и краевого бюджетов в общей сумме 4 321 500 рублей, получены главой КФХ. Считая, что средства гранта использованы главой КФХ с нарушением условий, установленных соглашением о предоставлении гранта, администрация обратилась в арбитражный суд. Удовлетворяя исковое требование, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 38, 78, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717, постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1320-п, Порядком предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов (городских округов) Пермского края из бюджета
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, между администрацией и главой КФХ (начинающий фермер) заключено соглашение от 17.12.2015 № 9 о предоставлении и использовании гранта и единовременной помощи начинающим фермером на 5 лет, предметом которого является предоставление гранта в размере 1 500 000 рублей на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство в сумме 250 000 рублей (далее – соглашение). Средства гранта и единовременной помощи получены главой КФХ . По результатам проведенной департаментом комиссионной проверки по осуществлению мониторинга за деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств, установлено нарушение главой КФХ условий соглашения, в том числе в части обязательства ответчика по созданию не менее трех постоянных рабочих мест, по использованию гранта и единовременной помощи на цели, указанные в плане расходов, в течение 18 месяцев со дня поступления средств на расчетный счет, по реализации бизнес-плана на земельном участке, расположенном в поселке Сахарная Головка города
развития крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство на софинансирование затрат, указанных в плане расходов. В соответствии с пунктом 2.2.13 соглашения получатель обеспечивает выполнение мероприятий Программы и достижение индикаторов, указанных в приложении № 7 к соглашению. Пунктом 2.1.3 соглашения предусмотрено, в случае невыполнения доведенных до получателя индикаторов, за исключением значений, которые не достигнуты в силу непреодолимой силы, министерство вправе расторгнуть в одностороннем порядке настоящее соглашение и взыскать перечисленные средства ( грант). Невыполнение главой КФХ условий соглашения о предоставлении субсидии, явилось основанием для обращения министерства в суд с настоящим иском. Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28, 78, 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядком предоставления гранта и (или) единовременной помощи из республиканского бюджета на реализацию мероприятия «Поддержка начинающих фермеров (грант на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйства, единовременная помощь на обустройство начинающих фермеров», утвержденный постановлением Правительства Республики Бурятия от 05.04.2013
(далее –предприниматель) к Управлению сельского хозяйства Липецкой области (далее – управление), главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2) о признании недействительными результатов конкурса на предоставление грантов в форме субсидий на софинансирование затрат крестьянских (фермерских) хозяйств в части невключения истцу в совокупный показатель 10 баллов по критерию 5 «Наличие у претендента имущества, необходимого для реализации проекта»; приказов Управления сельского хозяйства Липецкой области от 27.11.2019 №№ 557, 558 в части выплаты гранта победителю конкурсного отбора Главе КФХ ФИО2, имеющему наименьший совокупный показатель из числа победителей конкурса; соглашения о предоставлении гранта, заключенного управлением с Главой КФХ ФИО2; о применении последствия недействительности сделки в виде прекращения действия соглашения на будущее время и возврата полученных денежных средств (согласно уточнениям, принятым судом), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП главы КФХ ФИО3, ИП главы КФХ Брояна Нвера Темури, ИП главы КФХ ФИО4, ИП главы
развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство в сумме 1 485 тысяч рублей. Данным соглашением утвержден план расходов, предлагаемых к софинансированию за счет средств гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства Данильченко В. А., согласно которому общий объем денежных средств, необходимых на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, составил 1 650 тысяч рублей, из которых 165 тысяч рублей - собственные средства предпринимателя, 1 485 тысяч рублей - средства гранта. По условиям соглашения Глава КФХ ФИО2 обязан обеспечить использование средств гранта и единовременной помощи в течение 18 месяцев со дня поступления средств на расчетный счет, а также их целевое расходование в соответствии с планом расходов согласно приложениям к соглашению. Дополнительным соглашением от 30.06.2017 № 39/1 стороны урегулировали право министерства на отказ от исполнения соглашения в случае нарушения предпринимателем условий предоставления гранта и на требование возврата средств предоставленного гранта. По результатам проведенного мониторинга порядка и условий использования гранта
с указанием наименований (статей расходов) приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, соответствующих цели, указанной в пункте 2 Порядка, их количества, цены, источников финансирования (средства гранта, собственных и заемных средств); - размер гранта не может превышать 3 млн. руб. и 60% затрат, указанных в плане расходов, и определяется конкурсной комиссией с учетом собственных средств главы КФХ и его плана расходов. Изложенное позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что в условиях, когда предоставление грантаКФХ возможно только в случае предоставления последним всех необходимых документов и сведений, и такой грант фактически был предоставлен ответчику, денежные средства в истребуемой Министерством сумме, нельзя считать полученными ответчиком неправомерно. Доказательства того, что при обращении в конкурсную комиссию ИП глава КФХ Генрихом А.А. были представлены недостоверные документы или сведения, в материалах дела отсутствуют. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что истцом не доказаны предусмотренные пунктом 23 Порядка основания для возврата гранта. Иных
продукции, сырья и продовольствия в Новосибирской области на 2015 - 2020 годы» по направлению - поддержка развития семейных животноводческих ферм в размере 4 834 500 рублей (раздел I соглашения). Субсидия перечислена ответчику платежным поручением № 162827 от 25.08.2017 - 4 834 500 руб. На основании приказа министерства сельского хозяйства Новосибирской области от 24.10.2018 № 173 «Об утверждении графика контрольных мероприятий на 4 квартал 2018 года» министерством проведена проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления грантаКФХ «Лорд» в лице ИП ФИО2 ФИО3 В соответствии с актом по результатам проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта КФХ «Лорд» в лице ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 от 14.12.2018. министерством установлено нецелевое использование денежных средств гранта, предоставленных на основании соглашения в размере 4834500 рублей. Министерством сельского хозяйства Новосибирской области ответчику были направлены уведомления о возврате бюджетных средств от 30.05.2019 № 2090-13/23, от 03.10.2019 № 3455-13/23. Неисполнение предпринимателем требования министерства о возврате
договор купли-продажи от 11.05.2020 земельного участка с кадастровым номером 34:19:080007:476, площадью 43451 кв.м, стоимостью 500 000 руб., - предварительный договор купли-продажи от 11.05.2020 нежилого здания (здания для содержания сельскохозяйственных животных), с кадастровым номером 34:19:080007: 605, общей площадью 583,3 кв.м., стоимостью 2 530 000 руб., - предварительный договор купли-продажи от 11.05.2020 нежилого здания (здание склада), общей площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером 34:19:080007:601, стоимостью 306 000 руб. (опубликованы в КАД 16.02.2023, файл «заявка на получение грантаКФХ ФИО6». На основании Соглашения (договора) о предоставлении из областного бюджета гранта в форме субсидий от 23.06.2020 № 30-2020-00415 Комитетом сельского хозяйства Волгоградской области ФИО6 предоставлен грант в размере 3 000 000 руб. на создание и (или) развитие КФХ . Также в ходе проверки установлено, что ФИО6 является отцом ФИО4, т.е. взаимозависимым лицом, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Администрации Новоаннинского муниципального района от 14.03.2022 № 127. Судом первой инстанции сделан вывод о том, что ФИО4
что в 2016 году ФИО1 участвовал в конкурсе по распределению субсидий (грантов) на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам. Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Порядок предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам (далее - Порядок). Настоящий Порядок устанавливал правила и условия предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - гранты, КФХ ) и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам (далее - единовременная помощь) в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 15 Порядка, рабочая группа, образованная Министерством,
данный договор был расторгнут Министерством сельского хозяйства Тверской области в одностороннем порядке. Указанные действия истца ответчиком не оспариваются и в судебном порядке не обжаловались. Судебная коллегия не может не согласиться с таким решением суда. Порядок предоставления бюджетных средств на развитие семейных животноводческих ферм, утвержденный Постановлением Правительства Тверской области от 26 июня 2012 года № 361-пп, в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, регламентировал условия предоставления Грантов на развитие семейных животноводческих ферм (далее - Грант) КФХ , включая КФХ, главы которых зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей (далее - КФХ) - участникам целевой программы "Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских фермерских хозяйств Тверской области на 2012 - 2014 годы", утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства Тверской области от 18 апреля 2012 года №61, признанными таковыми на основании решения конкурсной комиссии по отбору участников целевых программ "Поддержка начинающих фермеров Тверской области на 2012 - 2014 годы" и "Развитие семейных животноводческих ферм на
Ч.М., <данные изъяты> года рождения, обучается в <данные изъяты> классе, Ч.В., <данные изъяты> года рождения, является студенткой <данные изъяты> курса колледжа по очной форме обучения, Ч.В., <данные изъяты> года рождения. В соответствии с уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1 поставлена на учет в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 27.12.2019, что также подтверждено данными ЕГРИП и копиями договоров поставок, купли-продажи сельскохозяйственных животных, актами приема-передачи, соглашением о предоставлении из областного бюджета грантов КФХ . Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что представленные документы не являются доказательствами, свидетельствующими о невозможности исполнения должником решения суда. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считая необходимым указать, что при рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае рассрочка (отсрочка) исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить
и подписание от имени КФХ всех необходимых документов. Из протокола дополнительного допроса Э.М.В. в качестве свидетеля от 27 апреля 2017 года следует, что он проживает по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. **, дом № ***. С апреля 2013 года по ноябрь 2016 года он работал в бухгалтерии ОАО «***» бухгалтером, а затем главным бухгалтером. В первом квартале 2014 года он помогал составлять отчетность для Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о целевом использовании полученного ГрантаКФХ «***». Впоследствии давал консультации о возможности получения государственной поддержки в виде субсидий на возмещение части затрат при строительстве мелиоративной системы, в связи с чем совместно с Ж.Н.Н. неоднократно присутствовал в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия, занимался составлением необходимой документации. Согласно постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 06 июня 2017 года, в настоящее время органами следствия не установлены и не обнаружены оригиналы документов, перечисленные в нем, которые были
