исполнительного документа взыскателю произведено по заявлению самого взыскателя об отзыве исполнительного документа, новый трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению со дня его возвращения не исчисляется. Применив данную позицию при исчислениисрока предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 015788741, суды установили, что при сложении периодов с 20.09.2016 по 27.07.2017 и с 08.08.2017 по 04.12.2019 их суммарная продолжительность превышает три года, в связи с чем признали, что срок предъявления исполнительного документа к взысканию истек 01.10.2019 и исполнительный лист правомерно возвращен департаментом без исполнения. Выражая несогласие с выводами судов, ООО «Актеон-А» в кассационной жалобе ссылается на то, что изложенное в судебных актах толкование положений статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 22 Закона об исполнительном производстве не соответствует смыслу и содержанию правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020. Согласно данной правовой позиции срок
если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 названного кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанным кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Поскольку вопрос об исчислении испытательного срока при повторной постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции должен рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства, судебные акты судов нижестоящих инстанций подлежат отмене, а производство по настоящему административному делу прекращению. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Красногорского городского суда Московской области от 17 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 сентября 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда
заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7). Исчисление сроков в исполнительном производстве определяется статьей 15 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало
удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ). Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с частью 5 статьи 64.1 Закона рассматривает заявление (ходатайство) в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства) (пункт 2.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации 11.04.2014 № 15-9). Исчисление сроков в исполнительном производстве определяется статьей 15 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве, сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 113 Закона № 229-ФЗ). Из материалов настоящего дела усматривается, что ООО «Шротт» обратилось в МОСП по ИОВИП
пристав-исполнитель имеет право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на денежные средства и ценные бумаги должника. В силу части 2 статьи 68 Закона меры принудительного исполнения применяются после истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства №876094/21/09016-ИП было вынесено в отношении общества и вручено ему 23.11.2021. В своем постановлении пристав-исполнитель предоставил обществу 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве регламентируется главой 3 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с нормами статьи 15 Закона об исполнительном производстве сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день
заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7). Исчисление сроков в исполнительном производстве определяется статьей 15 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве, сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Суды двух инстанций на основании исследования и оценки представленных в материалы дела документов по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установили, что уведомление (письмо) общества от 08.04.2014 №1-П/П отвечает признакам заявления, которое подлежит рассмотрению в порядке статьи 61.1
постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств определен в «Методических рекомендациях по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве» (утв. ФССП России 11.04.2014 № 15-9) Положениями ст. 15 Закона № 229-ФЗ определен порядок установления и исчисление сроков в исполнительном производстве . Согласно положениям ст. 15 Закона № 229-ФЗ, сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено
составил 15 дней. На имя главного судебного пристава Республики Мордовия ФИО4 им подана жалоба на постановление начальника Отдела ФИО6 № 13/13 от 07 апреля 2016 г. В Управление жалоба поступила 13 апреля 2016 г. Заместителем руководителя Управления ФИО5 вынесено постановление от 27 апреля 2016 г. № 13901/16/4031. Срок рассмотрения жалобы составил также 15 дней. В обоснование позиции о правомерности действий должностных лиц руководитель Управления ФИО4 ссылается на статью 15 Закона, которая устанавливает исчисление сроков в исполнительном производстве . Так, согласно пункту 2 статьи 15 сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В этой связи, по мнению руководителя Управления ФИО4, установленные сроки рассмотрения жалоб не нарушены. Эта позиция не может быть признана обоснованной, так как статья 15 входит в главу 3 Закона «Сроки в исполнительном производстве» и устанавливает исключительно исчисление сроков в исполнительном производстве, под которыми понимается промежуток времени, установленный законом, судом или
и применения мер принудительного исполнения на срок 10 дней. Пристав ФИО19 отказала в удовлетворении данного заявления. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП еновой И. В. было вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора. Заявитель считает, что оспариваемое постановление вынесено незаконно, Постановление не соответствует положениям ст. 14 Закона РФ «Об исполнительном производстве», нарушает права Заявителя как стороны по исполнительному производству и подлежит отмене в силу следующего. Согласно ст.ст. 15, 16 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исчисление сроков - в исполнительном производстве определяется календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства №, приведенное приставом в надлежащий вид в соответствии
истцом суду не представлено, ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлено. Напротив, представитель административного истца полагал, что срок для обращения в суд ПАО «ТГК-2» не пропущен, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в расчет процессуального срока не включаются выходные и праздничные дни. Между тем, суд полагает, что данный довод не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании и применении норм права. Согласно ч.2 ст.15 «Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве » Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Таким образом, данная норма регламентирует установление и исчисление сроков в исполнительном производстве, установленных для совершения действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, в то время как обжалование постановления должностного лица службы судебных приставов в суд к таковым не относится, а следовательно, к исчислению сроков обжалования оспариваемого истцом постановления должны быть применены нормативные положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
составил 15 дней. На имя главного судебного пристава Республики Мордовия ФИО4 ею подана жалоба на постановление начальника Отдела ФИО6 № 13/13 от 07 апреля 2016 г. В Управление жалоба поступила 13 апреля 2016 г. Заместителем руководителя Управления ФИО5 вынесено постановление от 27 апреля 2016 г. № 13901/16/4031. Срок рассмотрения жалобы составил также 15 дней. В обосновании позиции о правомерности действий должностных лиц руководитель Управления ФИО4 ссылается на статью 15 Закона, которая устанавливает исчисление сроков в исполнительном производстве . Так, согласно пункту 2 статьи 15 сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В этой связи, по мнению руководителя Управления ФИО4, установленные сроки рассмотрения жалоб не нарушены. Эта позиция не может быть признана обоснованной, так как статья 15 входит в главу 3 Закона «Сроки в исполнительном производстве» и устанавливает исключительно исчисление сроков в исполнительном производстве, под которыми понимается промежуток времени, установленный законом, судом или
срока не заявлено. Суд первой инстанции обоснованно указал, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению истек 14 октября 2019 года. Суд второй инстанции соглашается с такими выводами суда и оснований для иной оценки обстоятельств не усматривает. В частной жалобе ПАО Сбербанк анализирует нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на нарушение своих прав, однако, данные доводы основаны на субъективном ошибочном толковании норм права. Апеллянт по существу выражает иную точку зрения на исчисление сроков в исполнительном производстве , установленное главой 3 закона № 229-ФЗ. При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа. Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с определением суда и направлены на переоценку доказательств, которые суд надлежащим образом оценил. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 6
