Российской Федерации. В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящему обособленному спору совершать регистрационные действия в отношении нежилых помещений: - № 2, проектной площадью 494,25 кв.м, этаж цокольный, по договору участия в долевом строительстве от 10.06.2013, заключенному между ООО «ПСК» и ФИО5, кадастровый номер помещения : 56:44:0121001:5532, расположенного по адресу: <...>; - № 4, проектной площадью 237,47 кв.м, этаж цокольный, по договору участия в долевом строительстве от 15.11.2013, заключенному между ООО «ПСК» и ФИО1, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5534, расположенного по адресу: <...>; - № 5, проектной площадью 599 кв.м, этаж первый, по договору участия в долевом строительстве от 39.11.2912, заключенному между ООО «ПСК» и ФИО6 и акта приема-передачи объекта долевого строительства № 5 от 22.02.2018, кадастровый номер помещения:
2016 опечатку, допущенную в решении от 01.07.2014, действовал в соответствии с процессуальным законом, в рамках предоставленных ему полномочий и не нарушил ни принципа правовой определенности, ни законные интересы лиц, участвующих в деле; сделанные исправления не изменили содержание судебного акта, не установили новых обстоятельств по делу. При этом суды исходили из того, что в кадастровом номере при указании его как в уточненном исковом заявлении, так и в судебных актах была допущена явная опечатка, исправленный кадастровый номер помещения соответствует номеру, указанному в документах, имеющихся в деле. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ООО «ИССА» в своих возражениях не ссылалось на то, что не является зарегистрированным правообладателем нежилого помещения с кадастровым номером 69:43:0:0:5/2900/15:104/А, указанным в уточненном исковом заявлении; материалы дела не свидетельствуют о наличии у сторон заблуждений относительно предмета спора. Возражения заявителя основаны на неверном толковании норм процессуального права и подлежат отклонению. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые
м на шестом этаже; по встречному иску Абдуллаева Э.В.: прекратить право общей собственности Скирды С.Л. и Абдуллаева Э.В. на комнаты № 23, 23а, 23б на втором этаже, комнату № 32 – 33 на третьем этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:54, комнату № 27а на первом этаже, комнату № 28 на пятом этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:51, комнаты № 52, 9а на первом этаже нежилого помещения с кадастровымномером 61:44:0041007:49, комнату № 31 на третьем этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:55 и на комнаты № 20 и часть комнаты 18 площадью 13,6 кв. м на 4 этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:54, комнаты № 27, 27б на первом этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:51; признать право собственности Скирды С.Л. на комнаты № 23, 23а, 23б на втором этаже, комнату № 32-33 на третьем этаже нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041007:54, комнату № 27а на
его действительной рыночной стоимости. В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции истец (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, в связи с чем просил: 1. Признать недостоверной величину рыночной стоимости в размере 1 750 000 рублей объекта оценки - встроенного помещения, расположенного по адресу: <...> корпус 9, площадью 38,8 кв.м, этаж 1, номер на поэтажном плане: 48, 48а, 48б, условный номер 36-36-21/015/2009-440, кадастровый номер помещения 36:20:0100032:1312, установленную в отчете № 339/15 от 23.11.2015 об оценке рыночной стоимости нежилого встроенного помещения, этаж 1, на поэтажном плане № 48, 48а, 48б, инвентарный № 2148, общей площадью 38,8 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <...> корпус 9, независимого оценщика ООО «Эксперт-Регион». 2. Признать недостоверной величину рыночной стоимости в размере 618 000 рублей объекта оценки - встроенного помещения, расположенного по адресу: <...> корпус 9, площадью 13, 7 кв.м, условный номер 36-36-21/015/2009-442, кадастровый номер помещения
в судебном заседании просят апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, на земельном участке площадью 323 008 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0203006:28, относящемся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, по адресу: <...>, расположены принадлежащие Предпринимателю на праве собственности объекты недвижимости: нежилое помещение в здании столярного цеха, кадастровый номер помещения 35:24:0203007:456 (запись о регистрации права от 25 апреля 2019 года №35:24:0203007:456-35/001/2019-3); нежилые помещения в здании цеха клееных конструкций: кадастровый номер помещения 35:24:0203007:411 (запись о регистрации права от 25 апреля 2019 года № 35:24:0203007:411-35/001/2019-3), кадастровый номер помещения 35:24:0203007:412 (запись о регистрации права от 25 апреля 2019 года № 35:24:0203007:412-35/001/2019-3), кадастровый номер помещения 35:24:0203007:413 (запись о регистрации права от 25 апреля 2019 года №35:24:0203007:413-35/001/2019-3); нежилые помещения в здании лесопильного цеха: кадастровый номер помещения 35:24:0203007:414 (запись
нежилое помещение, с участием третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, г. Саратов, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион 64» (далее – ООО «Регион 64», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – ООО «Газтехсервис», ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение (гараж-мастерская), Литер Б, расположенное по адресу: <...>, представляющее собой отдельно стоящее здание общей площадью 478,4 кв.м, кадастровый номер помещения : 63-01/13-6-762. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2010 исковые требования ООО «Регион 64» о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Газтехсервис» к ООО «Регион 64» на нежилое помещение (гараж-мастерская), Литер Б, расположенное по адресу: <...>, представляющее собой отдельно стоящее здание общей площадью 478,4 кв.м., кадастровый номер помещения: 63-01/13-6-762.
участников; 3) признании недействительным договора купли-продажи общества доли участника, заключенного 26.05.2014 обществом и ФИО2; 4) признании недействительным ничтожный договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 25.06.2014 между ФИО2 и ФИО5; 5) применении последствий недействительности к договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному 25.06.2014 между ФИО2 и ФИО5; 6) обязании ФИО5 передать ООО «Дом-Сервис» следующее имущество, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г. Лянтор, мкр. Эстонских дорожников, 48: нежилое здание общей площадью 188,2 кв.м., кадастровый номер помещения 86:03:0100108:762; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание административное, общая площадь 1 102 кв.м., кадастровый номер 86:03:0100108:774; нежилое здание общей площадью 208,4 кв.м., кадастровый номер помещения 86:03:0100108:763; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование здание административное, общая площадь 630 кв.м., кадастровый номер 86:03:0100108:775, согласно уточнению, заявленному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 09.07.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –
ООО «ФК Боди») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к акционерному обществу «Элегант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679000, <...>; далее – ответчик, АО «Элегант») о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.06.2021 №41-д в части обеспечения беспрепятственного пользования предметом аренды - нежилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 44, общей площадью 609,5 кв.м, этаж №1 и этаж №2, кадастровый номер помещения 79:01:0200018:489. Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.09.2021 удовлетворено заявление ООО «ФК Боди» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по воспрепятствованию в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <...>, общей площадью 609,5 кв.м, этаж №1 и этаж №2, кадастровый номер помещения 79:01:0200018:489, в соответствии с его назначением по договору аренды нежилого помещения от 15.06.2021 №41-д, а также запрета на совершение действия по отключению нежилого помещения, расположенного по
М., ООО «СтройПромСнаб» к ООО «Советская 64», Г.о признании незаконными действий и устранении препятствий пользования, установил: Истцы Т., К., Т., И., Д., У., Д., Г., А., О., Б., М., К., К., К., К., Б., Г., М., ООО «СтройПромСнаб» обратились в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.217-221 т.5) просят : 1) Признать незаконными действия ООО «Советская, 64», Г.. по ограничению режима потребления электрической энергии в нежилых помещениях, по адресу: <...>: - кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:90, этаж 3, номера на поэтажном плане 25, 26, офис 303, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:91, этаж 7, номера на поэтажном плане 1-7, офис 710, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:37, подвал, номер на поэтажном плане 13, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:01, подвал, номер на поэтажном плане 14, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:38, этаж 9, номера на поэтажном плане 34-53, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:39, этаж 9, номера на поэтажном плане 5-7, кадастровый номер помещения 54:35:101005:0007:01:40 этаж 9, номера
полномочий и опубликованы, что не оспаривается административным истцом. Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденный приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года № Сл-326-25615/18 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год», в разделе «город Нижний Новгород» содержит пункты (строки) следующего содержания: - номер по порядку: [номер], кадастровый номер помещения : [номер], кадастровый номер здания (в котором находится помещение): [номер], адрес объекта: [адрес]; - номер по порядку: [номер], кадастровый номер помещения: [номер], кадастровый номер здания (в котором находится помещение): [номер], адрес объекта: [адрес]; - номер по порядку: [номер], кадастровый номер помещения: [номер], кадастровый номер здания (в котором находится помещение): [номер], адрес объекта: [адрес]; - номер по порядку: [номер], кадастровый номер помещения: [номер], кадастровый номер здания (в котором находится помещение): [номер], адрес объекта: [адрес]
<данные изъяты> № Чердак, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж №, Этаж № Нежилое помещение <данные изъяты> № Подвал Нежилое помещение <данные изъяты> № Подвал Нежилое помещение <данные изъяты> № Этаж № подвал, номера на поэтажном плане № Нежилое помещение <данные изъяты> Наименование имущества Место расположения в здании (с указанием кадастровых номеров помещения) Охранно-пожарная сигнализация Расположена на <данные изъяты> этаже девятиэтажной части здания ( кадастровый номер помещения №). Сервер управления системой ОПС находится в подвальном помещении девятиэтажной части здания (кадастровый номер помещения №). Пульт управления системой ОПС находится на первом этаже девятиэтажной части здания (кадастровый номер помещения №). Пожарная сигнализация Расположена в местах общего пользования девятиэтажной части здания (кадастровый номер помещения №). Сервер управления сигнализацией находится в подвальном помещении девятиэтажной части здания (кадастровый номер помещения №). Пульт управления сигнализацией находится на первом этаже девятиэтажной части здания (кадастровый номер помещения №).
многоквартирного дома, указанной в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений данного дома от 30 июля 2023 года. Однако суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он произведен без учета размера долей принадлежащих голосовавшим собственникам в праве на жилплощадь, без учета сведений содержащихся в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости касающихся как собственников, так и размера площадей помещений, принадлежащих им. Так согласно данным Единого государственного реестра прав на объекты недвижимости: 1. Кадастровый номер помещения №, <адрес>, собственник ФИО18, №, количество голосов 36,2 = 36,2 кв.м(Том 2 оборот л.д.44). 2.Кадастровый номер помещения № нежилое помещение №, собственник ФИО238, № количество голосов 48 = 48кв.м(Том 1 л.д.231). 3. Кадастровый номер помещения №, <адрес>, собственник ФИО89 (ранее учтенный объект), количество голосов 46, 2 = 46, 2 кв.м(Том 1 оборот л.д.220). 4. Кадастровый номер помещения №, <адрес>, собственник ФИО40, №, количество голосов 49,9 = 49,9 кв.м(Том 1 л.д.222). Тогда как ДД.ММ.ГГГГ
