ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-9864 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2021 по делу № А60-9013/2020 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации муниципального образования Каменский городской округ к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» (далее – общество): - о взыскании 571 050 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 28.03.2011 № 56А, в том числе 337 500 руб. арендной платы за период с марта 2017 года по февраль 2020 года и 233 550 руб. неустойки за период с 29.03.2017 по 19.02.2020, - о взыскании 714 193 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 28.03.2011 №
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-3702 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 апреля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Актив» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 по делу № А60-48026/2013 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Отдел капитального строительства муниципального образования « Каменский городской округ », установил: в рамках процедуры наблюдения, введенной в отношении муниципального унитарного предприятия «Отдел капитального строительства муниципального образования «Каменский городской округ» (далее - должник) определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2014, ООО «Актив» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 505 961 руб. 46 коп. В обоснование наличия задолженности ООО «Актив» указывает, что денежные средства в сумме 505 961 руб. 46
Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Каменская сетевая компания» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2022 по делу № А60-33805/2018, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о признании недействительными двух договоров о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования Каменский городской округ , заключенных между Администрацией муниципального образования «Каменский городской округ» (далее – администрация), должником и обществом с ограниченной ответственностью «Уралтранстехно» (далее – общество «Уралтранстехно»), договора поставки каменного угля, заключенного между должником и обществом «Уралтранстехно», применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.10.2021 и округа от 24.01.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-318 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибНА» (истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2020 по делу № А60-47142/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СибНА» к муниципальному образованию « Каменский городской округ » в лице администрации Каменского городского округа о взыскании 2 866 158 руб. 32 коп. долга, 1 069 647 руб. 62 коп. пеней за период с 12.07.2016 по 24.12.2019 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа», товарищества собственников жилья «Родник», общества
мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Птицефабрика «Свердловская» (г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2018 по делу № А60-10525/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Птицефабрика «Свердловская» (далее – общество) о признании незаконным отказа от 12.12.2017 № 1952 Администрации муниципального образования « Каменский городской округ » (далее – администрация) в выдаче разрешения на строительство объекта «Газоснабжение участка утилизации отделения «Сосновское» открытого акционерного общества «Птицефабрика «Свердловская» на земельном участке с кадастровым номером 66:12:3106006:13, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента лесного хозяйства Свердловской области, Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, индивидуального предпринимателя ФИО1, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2021 года по делу № А60-21995/2021 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: ликвидатор муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам МО « Каменский городской округ » ФИО1 о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации юридического лица, установил: муниципальное унитарное предприятие «Каменская сетевая компания» (далее – заявитель, МУП «КСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о ликвидации юридического лица. К участию в деле в
ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального учреждения "Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования " Каменский городской округ ", на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 04 мая 2017 года, вынесенное судьей Шулеповой Т. И., по делу № А60-51962/2015 по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к муниципальному учреждению "Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования "Каменский городской округ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию Каменский городской округ в лице органа местного самоуправления –
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1069/2018-ГК г. Пермь 21 марта 2018 года Дело № А60-43328/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2018 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г., судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н., при участии: от истца, муниципального образования « Каменский городской округ » в лице Администрации муниципального образования «Каменский городской округ»; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа»; от третьих лиц: муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования «Каменский городской округ», акционерного общества «Расчетный центр Урала», муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том
А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10588/2018-АК г. Пермь 27 августа 2018 года Дело № А60-14973/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2018 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Варакса Н.В., судей Муравьевой Е.Ю., Трефиловой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аспабетдиновой Р.А., при участии: от заявителя муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства муниципального образования « Каменский городской округ » (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО1 по доверенности от 22.01.2018; от заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): представители не явились; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании
Дело №2-387 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 15 августа 2014 года Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В., при секретаре Комаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района к Администрации МО « Каменский городской округ » и Комитету по управлению имуществом МО «Каменский городской округ», ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «Каменский городской округ», об обжаловании распоряжения должностного лица и решения органа местного самоуправления, о возложении обязанности проведения конкурса на замещение должности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района обратился с иском к администрации МО «Каменский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений федерального закона
УИД: 66RS0013-01-2020-001450-70 Дело № 2-7/2022 Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский 07 февраля 2022 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Дога Д. А., при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н., с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от <*** г.>, представителя ответчика Администрации МО « Каменский городской округ » ФИО4, действующей на основании доверенности №*** №***.01.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации
Судья Пономарева О. В. дело № 33-2851/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 26.02.2015 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Васильевой А. С., судей Редозубовой Т. Л., Лузянина В. Н., при секретаре судебного заседания Бурмасовой Н. А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.П. к МУП «Центральный» МО « Каменский городской округ », Администрации МО «Каменский городской округ» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации МО «Каменский городской округ» - Ш.А.Г. на решение Каменского районного суда Свердловской области от 01.10.2014. Заслушав доклад судьи Лузянина В. Н., объяснения истца Д.С.П., представителя ответчика Администрации МО «Каменский городской округ» - Ш.А.Г. (доверенность №7-А от ( / / ) сроком действия по 31.12.2015), конкурсного
