пришли к выводу о том, что предпринимателем проведены работы, содержащие признаки реконструкции, производство которой в силу пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации возможно лишь в случае получения разрешения на строительство. Кроме того, судами учтено, что согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объекта культурного наследия (в том числе ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, в порядке, установленном пунктом 2 этой статьи, и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ. Поскольку возведение пристроев к объекту культурного наследия произведено предпринимателем в нарушение
Министерство) к открытому акционерному обществу «Уралбиофарм» (далее – ОАО «Уралбиофарм», общество) о понуждении к обеспечению сохранности объекта культурного наследия, установил: Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу об обязании в установленные сроки провести следующие работы и мероприятия в отношении объекта культурного наследия регионального (областного) значения «Здание акционерного общества «Союзхлеб» («Здание Госстраха»), расположенного по адресу: <...>: выдать уполномоченному органу в сфере охраны объектов культурного наследия охранное обязательство, провести работы по консервацииобъектакультурногонаследия в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта по делу, получить в министерстве задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта по делу, представить в министерство на согласование разработанную научно- проектную документацию, получить в министерстве разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта
незаконными действия Департамента культурного наследия города Москвы по возложению на Организацию обязанности по выполнению охранного обязательства собственника или иного владельца объекта культурного наследия, утвержденного приказом указанного Департамента от 16.09.2016 № 702. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что в силу Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.10.2014 № 315-ФЗ, обязанность по выполнению охранного обязательства, в том числе ремонту, консервации объекта культурного наследия , в первоочередном порядке возложена на собственника и в том случае, если объект находится во владении или пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В судебных актах по делу № 170537/2019 (на которые сослались суды при рассмотрении настоящего спора) о признании за Организацией права на применение с 04.07.2017 льготной ставки в связи с осуществлением арендатором (социально-ориентированной некоммерческой организацией) деятельности в области культуры и искусства суды установили следующие обстоятельства: при согласовании ставок
разрешении спора суды руководствовались положениями статей 8, 166, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 40, 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Государственным стандартом Р 55627-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Археологические изыскания в составе работ по реставрации, консервации, ремонту и приспособлению объектовкультурногонаследия . ГОСТ Р 55627-2013», введенного в действие приказом Росстандарта от 09.10.2013 № 1138-ст, исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из установленной совокупности обстоятельств, свидетельствующей об отсутствии нарушений организатором торгов требований законодательства при проведении спорного конкурса и заключении контракта, суды отказали в удовлетворении заявленных требований. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют
округа от 17.11.2021 по делу № А60-54796/2020 (далее – общество) по иску управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2006» (далее – общество) об обязании общества исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», расположенного по адресу: <...>, литер А, а именно: провести комплекс противоаварийных работ ( консервацию) по защите объектакультурногонаследия в целях предотвращения ухудшения его состояния в соответствии с требованиями статьи 41 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ) в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии с требованиями статей 42, 43 Федерального
наследия, включенный в реестр, используется, в том числе с обязательным обеспечением неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия в соответствии с особенностями данного объекта, послужившими основанием для включения объекта культурного наследия в реестр и являющимися предметом охраны данного объекта, описанным в его паспорте. Согласно пункту 1 статьи 40 Закона под сохранением объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона понимаются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. Приспособление объекта культурного наследия для современного использования представляет собой научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия (статья
выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ. Арендатором ООО «Маликон» в установленном порядке с Министерством культуры Волгоградской области оформлено охранное обязательство по использованию недвижимого памятника истории и культуры на праве аренды от 24.12.2012 № 0164 АРС/2012. В силу пункта 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ под сохранением объекта культурного наследия понимаются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. В соответствии с решением городской постоянно действующей комиссии по рациональному использованию муниципального нежилого фонда от 16.05.2013 в арендуемом объекте недвижимого имущества изменен вид деятельности на услуги СПА салона (обращение арендатора от 14.06.2013 № 8773/3). 18.11.2013 с Министром культуры Волгоградской области согласовано задание на проведение работ
разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона N 73-ФЗ под сохранением объекта культурного наследия в целях указанного Федерального закона понимаются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. На основании пункта 3 статьи 48 Закона N 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом
наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Статья 40 Закона № 73-ФЗ определяет понятие «сохранение объекта культурного наследия» как направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. При этом, согласно ст. 40 Закона № 73-Ф3 сохранение объекта культурного наследия включает в себя в том числе научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы. Согласно ст. 44 Закона № 73-Ф3 приспособление объекта культурного наследия для современного использования - это научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые
КоАП РФ наступает за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно. На основании ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 73-ФЗ), сохранение объекта культурного наследия - направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. В силу ст. 43 Федерального закона N 73-ФЗ реставрация памятника или ансамбля - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историко-культурной ценности объекта культурного наследия. Под приспособлением объекта культурного наследия для современного использования понимаются научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые
1 ст. 45.1 указанного Федерального закона (далее – Закон), введенной Федеральным законом от 23.07.2013 N 245-ФЗ работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов (археологические полевые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Сохранение объекта культурного наследия в целях указанного Федерального закона - направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия , ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор (п. 1 ст. 40 Закона). В силу ст. 41 Закона консервация объекта культурного наследия - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта, в том числе противоаварийные работы. Из
по периметру южного крыла здания. 01.06.2017 в адрес Инспекции поступило обращение Первого заместителя главы Администрации города Костромы О.В. Болоховца о выполнении требований пп. 1,2 Предписания и о продлении срока установки ограждения территории по периметру здания (п. 3 Предписания) до 01.09.2017. 27.08.2017 в соответствии с заданием начальника Инспекции от 16.08.2017 №167-17, проведены мероприятия по контролю за состоянием Объекта. По результатам контрольного мероприятия установлено, что предписание от 20.04.2017 № 58-17/01-КС в полном объеме не выполнено, консервация объекта культурного наследия не произведена, оконные проемы второго этажа не закрыты, оконные проемы первого этажа закрыты некачественно, доступ во внутренние помещения свободный, через тамбур со стороны южного фасада, ограждение территории Объекта по периметру южного крыла отсутствует, на прилегающей территории и во внутренних помещениях Объекта наблюдается мусор и бытовые отходы. В адрес главы Администрации города Костромы В.В. Емца направлено повторное предписание от 14.09.2017 №167-17/01 -КС, содержащее аналогичные требования, со сроком исполнения до 20.11.2017, предписание получено Администрацией города
документацию «Реставрация, воссоздание и приспособление объекта культурного наследия» для современного использования в качестве здания общественного назначения. Письмо комитета от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с согласованным и утвержденным заданием, которое было получено представителем собственников объекта культурного наследия - ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в комитет от ООО «СМП-161» поступило заявление о выдаче разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия о выдаче разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия ( консервация объекта культурного наследия , противоаварийные работы на объекте культурного наследия) (вх. №), заказчиком которых выступали собственники объекта культурного наследия: ФИО4, ФИО3, ФИО2 Письмом комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, директору ООО «СМП - 161» направлено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения (первоочередные противоаварийные работы), полученное директором ООО «СМП - 161» ФИО13 Собственниками объекта культурного наследия: ФИО4, ФИО3 и ФИО2 (заказчики) с ООО «СМП - 161» (подрядчик), в лице директора ФИО14
