гарантии не может осуществляться ранее предусмотренных кредитным договором первоначально установленных сроков (графиков) исполнения обязательств принципала, действовавших на момент заключения (вступления в силу) кредитного договора, в том числе в случае предъявления кредитором принципалу требования о досрочном исполнении обязательств. 32. В случае признания требования кредитора об исполнении гарантии и (или) приложенных к нему документов необоснованными и (или) не соответствующими условиям гарантии Министерство финансов Российской Федерации в течение 30 дней со дня предъявления указанного требования направляет кредитору мотивированное уведомление об отказе в удовлетворении этого требования. III. Особенности предоставления и исполнения гарантии в обеспечение исполнения обязательств принципала по облигационному займу 33. Гарантия предоставляется в обеспечение исполнения обязательств принципала по выплате номинальной стоимости неконвертируемых процентных (купонных) облигаций принципала со сроком погашения не ранее чем через 3 года и не позднее чем через 20 лет, подлежащих размещению и обращению в Российской Федерации (далее - облигации), при погашении облигаций в установленный ими срок. Гарантия не предоставляется в
Датой исполнения обязательств по государственной гарантии (удовлетворения требования бенефициара об исполнении государственной гарантии) является дата перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании об исполнении государственной гарантии. 97. В случае признания требования об исполнении государственной гарантии по обязательствам, указанным в пункте 79 настоящих Правил, и (или) приложенных к нему документов необоснованными и (или) не соответствующими условиям государственной гарантии Министерство финансов Российской Федерации в течение 30 календарных дней с даты предъявления указанного требования направляет банку-агенту мотивированное уведомление об отказе в удовлетворении этого требования. VI. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ БАНКА-АГЕНТА ПО БАНКОВСКИМ ГАРАНТИЯМ, ВЫСТАВЛЕННЫМ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ РОССИЙСКИХ ЭКСПОРТЕРОВ, А ТАКЖЕ В ПОЛЬЗУ РОССИЙСКИХ ЭКСПОРТЕРОВ И БАНКОВ-КРЕДИТОРОВ 98. Государственные гарантии обеспечивают исполнение обязательств банка-агента: а) по банковским гарантиям, выставленным банком-агентом по обязательствам российских экспортеров; б) по банковским гарантиям, выставленным банком-агентом по обязательствам, указанным в пункте 13 настоящих Правил, в пользу российских экспортеров и банков-кредиторов. 99. Государственные гарантии по обязательствам, указанным в пункте
установленных в результате внесения таких изменений. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.07.2015 N 686, от 13.09.2017 N 1102) (см. текст в предыдущей редакции) 32. В случае признания требования кредитора об исполнении гарантии и (или) приложенных к нему документов необоснованными и (или) не соответствующими условиям гарантии агент Правительства Российской Федерации, действующий от имени и по поручению Министерства финансов Российской Федерации, в течение 30 календарных дней со дня предъявления указанных требования и документов направляет кредитору мотивированное уведомление об отказе в удовлетворении этого требования, а также направляет в Министерство финансов Российской Федерации копию указанного уведомления. (п. 32 в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2015 N 686) (см. текст в предыдущей редакции) III. Особенности предоставления и исполнения гарантии в обеспечение исполнения обязательств принципала по облигационному займу 33. Гарантия по облигационному займу предоставляется в обеспечение исполнения обязательств принципала по выплате номинальной стоимости неконвертируемых процентных (купонных) облигаций принципала со сроком погашения не ранее чем через
обществом «ЭкспертЭлектро» (субподрядчик) обязательств по договору от 12.11.2018 № СМР-55, от исполнения которого подрядчик отказался в одностороннем порядке уведомлением от 18.03.2020. Встречный иск мотивирован неисполнением заказчиком обязанности по оплате работ, выполненных по договору. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения субподрядчиком предъявленных к оплате работ, принятых впоследствии головным заказчиком, уведомление подрядчика о завершении выполнения работ, отсутствие доказательств направления подрядчиком мотивированного отказа от приемки работ, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ, направление подрядчиком уведомления об отказе от договора после передачи результата работ заказчику. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 401, 450, 453, 702, 717, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», суды пришли к выводу о недоказанности возникновения на стороне субподрядчика неосновательного обогащения, о
Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а статьей 17 названного закона установлено, что в случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники полиции принимают необходимые меры по его прекращению, действуя в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Исходя из того, что с администрацией г. Березовского не было согласовано изменение по ее мотивированному предложению места проведения митинга, уведомление о намерении провести который 18 октября 2015 г. с 12.00 до 16.00 часов по указанному выше адресу ФИО1 подал в указанный орган 5 октября 2015 г., судья городского суда пришел к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, будучи организатором публичного мероприятия, допустил нарушение установленного порядка организации и проведения митинга, выразившееся в организации и проведении митинга, несмотря на то,
офертой в адрес предпринимателя поступила отличная от ранее согласованной редакция технических условий, в которых на стороне сетевой организации отсутствовала обязанность строительства новой ЛЭП 6 кВ от проектируемой линейной ячейки 6 кВ ПС 35/6 Романовская до вновь построенной ТП-6/0,4 кВ (<...> – база отдыха «Волна»), ориентировочной протяженностью 7,8 км. Данная оферта частично акцептована предпринимателем в части смены наименования сетевой организации, в остальной части предложенные условия предпринимателем не приняты, о чем 15.03.2021 в адрес ответчика направлено мотивированное уведомление . В июле 2021 года в адрес предпринимателя поступило уведомление, в соответствии с которым ранее действующие технические условия «аннулированы», присоединение к подстанции Романовская является необоснованным ввиду отсутствия заявок иных потребителей для технологического присоединения, притом, что со стороны сетевой организации, принятые на себя обязательства по строительству объекта электросетевого хозяйства – трассы ВЗЛ-6кв от станицы Романовской до базы отдых Волна в г. Волгодонске не выполнены. Ссылаясь на незаконный отказ общества от выполнения работ по технологическому присоединению
В течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения уведомления субподрядчика, акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3), а также исполнительной документации на выполненные строительные работы подрядчик осуществляет с участием субподрядчика осмотр результата выполненных строительных работ, подписывает акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, заверяет их печатью и передает по одному экземпляру указанных документов субподрядчику либо направляет субподрядчику мотивированное уведомление об отказе от согласования акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) с указанием недостатков выполненных работ либо недостоверных сведений, содержащихся в акте о приемке выполненных работ и (или) справке о стоимости выполненных работ и затрат, и сроков их устранения (исправления) (абзац 1 пункта 8.1.2 договора). Мотивированное уведомление об отказе от согласования акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о
правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества (пункт 1). Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее трех дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи (пункт 2). Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись (пункт 3). В силу пункта 3 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании: распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг,
заданием) и невыполненные либо выполненные некачественно в отчетном месяце, оплате не подлежат, за исключением случая, когда подрядчик на момент приемки устранил выявленные недостатки; заказчик осуществляет приемку фактически выполненных работ, включая проведение экспертизы и документального оформления приемки (в случае положительного заключения экспертизы) в течение 5 рабочих дней с даты предоставления актов о приемке выполненных работ УПЗ. В случае выявления недостатков (несоответствий объема фактически выполненных работ объему работ, указанному в акте приемки выполненных работ), заказчиком оформляется мотивированное уведомление с перечнем выявленных недостатков в исполнительной документации, при этом подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в течение 2 календарных дней и представить заказчику исправленный акт приемки выполненных работ, если иные сроки не согласованы сторонами. В соответствии с пунктом 6.3 контракта в случаях неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, подрядчик вправе предъявить заказчику штраф в размере 1,5 % от цены контракта в размере 1 490 881 руб. 48 коп.
и высокочастотных устройств осуществляется по заявлению владельца РЭС и высокочастотных устройств. Заявление о регистрации подается в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на территории деятельности которого планируется использование РЭС и ВЧУ. Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вносит в установленном порядке сведения о зарегистрированных РЭЧ и высокочастотных устройств в базу данных и выдает заявителю свидетельство о регистрации или мотивированное уведомление об отказе в такой регистрации. Судами установлено и материалами дела подтверждено, что основанием для составления протоколов об административных правонарушениях в отношении общества «ЗМЗ» явились поступившие из филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ГРЧЦ» в Уральском федеральном округе (Управление по Челябинской области) протоколы измерений технических параметров излучения РЭС. В результате мероприятия по радиоконтролю на территории общества «ЗМЗ» выявлена работа двух РЭС в сети технологического назначения на частоте излучения 154,5 МГц: базовая станция БС-4, установленная по адресу:
срок для принятия решения и уведомления заявителя об этом истек. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, Г.И.Е. просит суд признать бездействие должностных лиц УФМС России по Ростовской области, выразившееся в не уведомлении истца в установленный законом срок о принятом решении по заявлению о приеме в гражданство Российской Федерации – не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы; обязать руководителя УВМ ГУ МВД России по Ростовской области выдать административному истцу мотивированное уведомление о принятом решении; опубликовать решение по делу в официальном печатном издании в установленный судом срок. Г.И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствие истца рассматривается судом в порядке ст. 226 КАС РФ. Представитель УВМ ГУ МВД России по Ростовской области С.О.С. действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражала, просила в иске
второй стороны по договору участия в долевом строительстве ООО «АБН-строй» 28.12.2017 обратилась к ответчику по вопросу регистрации дополнительного соглашения от 28.06.2016 к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.06.2016 № 3/8/16. К обращению были приложены все документы, необходимые для регистрации договора. Однако 20.01.2018 истицей было получено уведомление о приостановлении регистрации дополнительного соглашения. Указанное уведомление истица считает незаконным в силу того, что краткое немотивированное уведомление вынесено и направлено истице с нарушением 10-дневного срока. Мотивированное уведомление направлено истице спустя еще 4 дня после ее обращения на «горячую» линию Росреестра. Само уведомление по форме не соответствует требованиям законодательства и не содержит четких ссылок на нормативные акты, несоблюдение которых привело к приостановлению государственной регистрации. По фактическим основаниям приостановления государственной регистрации в административном иске указывается, что указание в заявлении неправильного кадастрового номера земельного участка не соответствует действительности. Ссылка на отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости с кн/ун: № также не
установлении срока предварительного уведомления работника о предстоящем увольнении и указании в уведомлении причин, послуживших основанием для признания работника не выдержавшим испытание, направлены на обеспечение работнику возможности аргументированно выразить свои возражения по существу высказанных претензий и определить свое дальнейшее поведение в данной ситуации. Однако в нарушение вышеуказанной нормы права в уведомлении Работника об увольнении по ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса РФ причины, послужившие основанием для признания истца не выдержавшим испытание, ответчиком указаны не были. Мотивированное уведомление Работника до настоящего времени Работником не получено. В ответ на Заявление Истца от ... с просьбой предоставить мотивированное уведомление об увольнении, а так же иные документы, подтверждающие трудовую деятельность, Ответчиком были предоставлены лишь документы, подтверждающие трудовую деятельность, а также справка об увольнении, согласно которой ФИО27 уволена в связи с окончанием испытательного срока (ст. 71). С учетом вышеизложенного ФИО28 была уволена без объяснения причин, послуживших основанием для признания ее не выдержавшей испытание. Согласно абз. 3.
административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не вынесли. Просит рассмотреть данное сообщение как жалобу в адрес сотрудников ДПС. Гражданин продолжает воспрепятствовать проезду транспортных средств, сотрудники мер не принимают. Данное сообщение было передано в ММО МВД России «Темниковский», рассмотрено как жалоба по существу, и по итогам ее рассмотрения 01.04.2022 года принято решение об отказе в удовлетворении данной жалобы ФИО1, о чем ему направлено письменное мотивированное уведомление с разъяснением права обжалования принятого решения вышестоящему должностному лицу, либо в суд. Никакого другого сообщения от ФИО1, в частности об упомянутом в просительной части административного искового заявления о незаконном бездействии «…по непринятию мер по пресечению противоправных действий по созданию помех для движения транспортных средств путем монтажа металлоконструкции, и тем самым полной блокировки выезда и въезда к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> со стороны ул.К.Маркса…» в тот день, то есть 26.03.2022 года, не поступало.
силу п. 15 «Порядка назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей» (утв. постановлением Правительства ХМАО – Югры от 22.12.2012 г. № 525-п) центр социальных выплат в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления и прилагающийся к нему документов издает приказ о назначении пособия или выплаты либо об отказе в их назначении. В случае, если в назначении пособия или выплаты отказано, заявителю в трехдневный срок со дня издания соответствующего приказа направляется мотивированное уведомление с разъяснением порядка его обжалования. Суд не учел, что в результате неправомерных действий ответчика истец лишен возможности получать меры социальной поддержи. В возражениях на апелляционную жалобу КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отменены решения. Согласно ст. 2 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»
