Республики Тыва № 1031 ВХ-1, количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, составляет 3 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа, указанного в схеме одномандатных избирательных округов, но не может составлять менее 60 подписей. Несостоятельным является утверждение административного истца о нарушении его избирательных прав превышением числа избирателей по одномандатным избирательным округам № 1 и № 4 средней численности избирателей, указанных в оспариваемом постановлении избирательной комиссии. Средняя норма представительства избирателей на территории одномандатного избирательного округа Республики Тыва составляет 11 235 человек, исходя из общего количества зарегистрированных избирателей 179 758 человек и числа одномандатных округов 16. С учетом допустимого отклонения от средней нормы представительства избирателей не более чем на 10 процентов верхний предел средней численности избирателей на территории одномандатного избирательного округа составляет 12 359 человек. Действительно, в одномандатном избирательном округе № 1 количество избирателей составило 12 718 человек (превышение на 359 человек), в одномандатном
избирательному округу № 9». Вопреки доводам апелляционной жалобы административного истца, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что нарушений избирательного законодательства при выдвижении заинтересованного лица не имеется, поскольку ФИО2 выдвинут непосредственно региональным отделением политической партии Справедливая Россия в Хабаровском крае, что подтверждается решением Совета регионального отделения политической партии Справедливая Россия в Хабаровском крае от 10 июня 2019 года № 20 СРО, которым созвана конференция регионального отделения партии с местом проведения в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, определена норма представительства , в повестку дня конференции включен вопрос о выдвижении тайным голосованием кандидатов в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва, в том числе по Кировскому одномандатному избирательному округу № 9; решением Президиума Центрального совета политической партии Справедливая Россия от 28 июня 2019 года № 353ПР, которым согласована кандидатура Рошка Ю.А. для выдвижения кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 9; протоколом конференции регионального отделения политической партии
политической партии «Справедливая Россия» в Хабаровском крае от 30 июня 2019 года, на которой принято решение о его выдвижении кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва. Проверяя соблюдение порядка выдвижения кандидата, суд первой инстанции установил, что решением Совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Хабаровском крае от 10 июня 2019 года № 20СРО созвана конференция регионального отделения партии на 30 июня 2019 года с местом проведения в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Норма представительства определена - один делегат от пятнадцати членов партии. В повестку дня конференции включены вопросы о выдвижении тайным голосованием кандидатов в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по одномандатным избирательным округам, в том числе по Магистральному одномандатному избирательному округу № 7. Решением президиума центрального совета политической партии «Справедливая Россия» от 28 июня 2019 года № 351ПР кандидатура ФИО2 согласована для выдвижения кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по Магистральному одномандатному избирательному
отделения политической партии «Справедливая Россия» в Хабаровском крае, на которой был выдвинут кандидат, прошла 30 июня 2019 года, в ней приняло участие 14 делегатов, избранных от 323 членов регионального отделения. Согласно статье 28 Устава конференция регионального отделения считается правомочной, если в ее работе принимают участие более половины избранных на нее делегатов, представляющих более половины членов партии, состоящих на учете в данном региональном отделении. Решения конференции принимаются большинством голосов делегатов от числа присутствующих на ней. Норма представительства была определена решением света регионального отделения от 10 июня 2019 года - один делегат от пятнадцати членов партии, но не менее одного делегата от местного отделения. Конференция являлась правомочной, поскольку в ней приняло участие более половины делегатов, подлежавших выдвижению от местных отделений (от 323 членов партии надлежало избрать 21 делегата, присутствовало 14 делегатов), решение о выдвижении принималось тайным голосованием. На конференции присутствовал представитель Избирательной комиссии Хабаровского края. Вопреки утверждениям административного истца региональным отделением не
соблюдении процедуры созыва, подготовки и проведения общего собрания уполномоченных пайщиков общества. В обосновании доводов жалобы третье лицо ссылается на положениест. 1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в соответствии с которой уполномоченный потребительского общества - пайщик, избранный на собрании пайщиков кооперативного участка и наделенный полномочиями решать вопросы на общем собрании уполномоченных потребительского общества, является связующим звеном между потребительским обществом и пайщиками, организует деятельность потребительского общества на кооперативном участке. Норма представительства уполномоченных потребительского общества, а также их права и обязанности определяются уставом потребительского общества; высший орган потребительского общества - общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества. В Большесосновском райпо организовано 18 кооперативных участков, что подтверждается регистрационным списком (л.д. 21). В собрании уполномоченных от 18.05.2015 присутствовало 9 уполномоченных, т.е. 50 % от установленного количества уполномоченных, что противоречит порядку принятия решений по вопросу
на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива. 27 октября 2009г. было проведено собрание ассоциированных членов СПК колхоз им. 1-Мая, согласно которому были избраны ассоциированные члены для участия в работе внеочередного собрания от 30.10.2009г. На собрании присутствовало 63 ассоциированных члена кооператива, из которых были выбраны представители ассоциированных членов кооператива для участия в собрании. Порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных устанавливаются уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом. Уставом СПК колхоз им 1-го Мая не предусмотрены порядок и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива, в связи с чем при представительстве ассоциированных членов кооператива на общих собраниях учитываются ограничения установленные пунктом 7 статьи 14 Закона, согласно которому общее число ассоциированных членов с
правомочным, если на нем присутствует не менее чем две трети представителей потребительских обществ союза. Решение общего собрания представителей потребительских обществ союза считается принятым, если за него проголосовало не менее 50 процентов представителей потребительских обществ союза, присутствовавших на общем собрании представителей потребительских обществ союза. Пункт 8.4 Устава ККСПО также содержит требование о том, что общее собрание представителей является правомочным, если на нем присутствуют не менее чем две трети полномочных представителей потребительских обществ, являющихся членами союза. Норма представительства потребительских обществ в союзе устанавливается по количеству пайщиков общим собранием представителей потребительских обществ союза. Решение об изменении нормы представительства принимается советом союза с последующим утверждением на общем собрании представителей потребительских обществ союза (пункт 2 статьи 34 названного закона). Постановлением № 14 от 13.02.2003, принятом на 14-ом Внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ, норма представительства определена следующим образом: - до 50 пайщиков ПО – 1 представитель; - свыше 50 пайщиков ПО – 1 представитель от
7. Подготовка информации к Съезду Союза «Кузбасская ТПП» о членах Совета, выбывших из его состава. Подготовка рекомендаций Съезду Союза «Кузбасская ТПП» о кандидатах в состав Совета «Кузбасская ТПП». 8. Подготовка рекомендаций Съезду Союза «Кузбасская ТПП» о кандидатуре на должность Президента Союза «Кузбасская ТПП». 9. Определение ответственных лиц Союза «Кузбасская ТПП» за подготовку внеочередного Съезда Союза «Кузбасская ТПП». По результатам заочного голосования 01.06.2021 принято решение о проведении 01.07.2021 внеочередного Съезда Союза, утверждена повестка дня, установлена норма представительства делегатов, утвержден рекомендованный членам палаты к избранию в качестве делегатов список лиц в количестве 62 человек, а также принято решение о проведении членами Палаты путем заочного голосования выборов делегатов на Съезд в период с 01.06.2021 по 15.06.2021. Согласно пункту 1 статьи 44 Устава Палаты, Совет Палаты определяет порядок избрания делегатов на Съезд Палаты, устанавливает нормы представительства. В установленном порядке избирает делегатов на Съезд ТПП России. Решением Совета Палаты, проведенным 01.06.2021 без заседания в форме
собрание представителей потребительских обществ союза является правомочным, если на нем присутствует не менее чем две трети представителей потребительских обществ союза. Решение общего собрания представителей потребительских обществ союза считается принятым, если за него проголосовало не менее 50 процентов представителей потребительских обществ союза, присутствующих на общем собрании представителей потребительских обществ союза. Согласно п.8.4 Устава ККСПО: «...Общее собрание представителей является правомочным, если на нем присутствуют не менее чем две трети полномочных представителей потребительских обществ, являющихся членами Союза.». Норма представительства потребительских обществ в союзе устанавливается по количеству пайщиков общим собранием представителей потребительских обществ союза. Решение об изменении нормы представительства принимается советом союза с последующим утверждением на общем собрании представителей потребительских обществ союза (п. 2 ст. 34 названного Закона). Постановлением № 14 п. 3 от 13.02 2003 года, принятым на 14-ом Внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ норма представительства определена следующим образом: до 50 пайщиков ПО -1 представитель; свыше 50 пайщиков ПО -1 представитель от
2014 г. состоялась XXV (внеочередная) Конференция ФПОКО с повесткой дня: об итогах VIII (внеочередного) съезда ФНПР и задачах профсоюзов Кировской области на последующие годы; выборы председателя ФПОКО; организационные вопросы; об Уставе ОО ФПОКО В соответствии с п. 4.2.1. Устава ФПОКО решение Совета профобъединения о дате созыва конференции, повестке дня, норме представительства объявляется не менее чем за два месяца до ее открытия. Согласно постановлению Совета ФПОКО №10п.1 от Дата установлена для членских организаций ОО ФПОКО норма представительства - 1 делегат от 1000 членов профсоюза членской организации, входящей с состав ФПОКО, предоставлено право членским организациям профсоюзов ОО ФПОКО с численностью менее 1000 членов профсоюза избрать на конференцию по 1 делегату, членским организациям ФПОКО в соответствии с установленной нормой представительства избрать делегатов на XXV (внеочередную) конференцию ФПОКО на заседаниях выборных коллегиальных органов, списки делегатов, анкеты, выписки из протоколов об избрании необходимо было предоставить специалистам по оргработе ФПОКО в срок до Дата ( т.1,л.д.
от ДД.ММ.ГГГГ за №, административным ответчиком отказано в установлении границ ТОС. В качестве оснований для отказа было указано следующее: в протоколе неправильно указано число избранных делегатов, отсутствует протокол собрания граждан по выдвижению делегатов с <адрес>, в некоторых протоколах указано присутствие граждан, которые не проживают в районе Камешек, либо указан дом, которого нет, либо люди на собрании не были, а указаны в протоколе, в связи с чем, протоколы являются недействительными, в списке делегатов не указана норма представительства , не указана схема границ территории ТОС с их описанием, не представлена письменная информация от официальных органов о количестве населения, проживающего на территории создаваемого ТОС. Особое внимание административный ответчик обращает на расхождение цифр в протоколе учредительной конференции по созданию ТОС и протоколами собраний по выборам делегатов. ДД.ММ.ГГГГ в Совет народных депутатов Междуреченского городского округа было повторно направлено ходатайство об установлении границ ТОС «Камешок», к которому были приложены схема и описание границ территории, устранены те
имя, отчество, дату рождения, волеизъявление проголосовать за явившихся от этой улицы уполномоченных представителей. Каждым уполномоченным было подписано заявление с просьбой считать его кандидатом. Таким образом, садоводы, согласные проголосовать, подписывали бюллетени, и в случае, если было собрано более 50% голосов, голосование считалось состоявшимся. Внизу таблицы «Расчет кворума и плановой нормы представительства по избранию уполномоченных представителей по улицам СПК «Горняк» указан средний расчета кворума, а именно 64,74%. В данной таблице в предпоследней колонке также указана плановая норма представительства , которая определяется путем деления действительных членов СПК «Горняк» на конкретной улице на количество избранных уполномоченных. В случае, если числа получались нецелыми, то применялись округления по правилам математики. Плановая норма представительства означает, что в случае, если будет проводиться общее собрание или собрание уполномоченных, и на данное собрание придут только уполномоченные представители, то у уполномоченных будет мандат с определенным количеством голосов. Следующие две таблицы, приобщенные в материалы дела, представляют собой фактические результаты голосования, которые были
29.03.2018 за №68, административным ответчиком отказано в установлении границ ТОС. В качестве оснований для отказа было указано следующее: в протоколе неправильно указано число избранных делегатов, отсутствует протокол собрания граждан по выдвижению делегатов с ул. Притомской, в некоторых протоколах указано присутствие граждан, которые не проживают в районе Камешек, либо указан дом, которого нет, либо люди на собрании не были, а указаны в протоколе, в связи с чем, протоколы являются недействительными, в списке делегатов не указана норма представительства , не указана схема границ территории ТОС с их описанием, не представлена письменная информация от официальных органов о количестве населения, проживающего на территории создаваемого ТОС. Особое внимание административный ответчик обращает на расхождение цифр в протоколе учредительной конференции по созданию ТОС и протоколами собраний по выборам делегатов. 02 апреля 2018 года в Совет народных депутатов Междуреченского городского округа было повторно направлено ходатайство об установлении границ ТОС «Камешок», к которому были приложены схема и описание границ
