Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Терра Инвест» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2021 по делу № А40-247154/2020 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Терра Инвест» (далее – истец, общество «Терра Инвест») к акционерному обществу «Рождествено» (Москва, далее – ответчик, общество «Рождествено») о понуждении созвать годовое общее собрание акционеров за 2019 финансовый год с возложением обязанности по подготовке и проведению общего собрания акционеров общества на общество «Терра Инвест»; о возложении выполнения функций счетной комиссии при проведении годового общего собрания акционеров за 2019 финансовый год на регистратора закрытое акционерное общество «РДЦ Паритет», возложении на закрытое акционерное общество «РДЦ Паритет» обязанности по составлению списка лиц, имеющих право на участие в годовом собрании акционеров и передаче указанного списка акционеров общества «Терра Инвест»; о признании действий
01.06.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2022 по делу № А19-19764/2020 УСТАНОВИЛ: Ромме Юрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Магазин «Универмаг» (далее – Общество) о возложении на Общество обязанности в течение 40 дней с момента принятия соответствующего решения арбитражным судом провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: - о порядке проведения внеочередного общего собрания акционеров; определить форму проведения внеочередного общего собрания: очная форма; - прекращение полномочий членов совета директоров Общества; - избрание членов совета директоров Общества; - возложить на Ромме Ю.Г. исполнение настоящего решения арбитражного суда, делегировав ему функции председателя внеочередного общего собрания акционеров Общества, наделив его полномочиями, необходимыми для созыва и проведения указанного собрания, в том числе, полномочиями по избранию счетной комиссии, секретаря внеочередного общего собрания;
суда Республики Дагестан, по иску гражданина Омарова Али Магомедовича, общества с ограниченной ответственностью «ЗАО Мушарака», общества с ограниченной ответственностью «Тайм», являющихся акционерами акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» (далее – завод) к заводу, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Оборонрегистр» (далее – регистратор), о возложении обязанности на завод в срок не позднее 70-ти дней с момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом завода, со следующей повесткой дня: – о досрочном прекращении полномочий совета директоров завода; – об избрании совета директоров завода; – о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2019, установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, иск удовлетворен частично суд возложил на завод обязанность не
№ 305-ЭС22-15093 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 сентября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (Ростовская область, заявитель) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 по делу № А40-269429/2021 Арбитражного суда города Москвы, установил: иностранная организация Lareli Holdinds LTD обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении акционерного общества «Евразийский» (далее – акционерное общество, ответчик) созвать общее собрание акционеров в срок не позднее 90 дней с момента принятия судом решения по настоящему делу со следующей повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и об избрании нового состава совета директоров (наблюдательного совета) общества; полномочия по созыву, подготовке и проведению собрания возложить на истца, включая полномочия по привлечению ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», осуществляющего хранение и ведение реестра акционеров АО «Евразийский», к участию в общем собрании акционеров в качестве счетной комиссии
суда Алтайского края (судья Атюнина М.Н.) и постановление от 26.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г., Назаров А.В.) по делу № А03-11140/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Румб» (656036, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Петра Сухова, 61, ИНН 2202000374, ОГРН 1022200899027), Боровецкой Тамары Евгеньевны (г. Барнаул) к акционерному коммерческому банку «АлтайБизнес-Банк» (акционерное общество) (656049, Алтайский, край, г. Барнаул, просп. Ленина, д. 43,ИНН 2209004508, ОГРН 1022200526446) о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров . Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Румб» (далее - ООО «Румб», общество) и Боровецкая Тамара Евгеньевна (далее - Боровецкая Т.Е.) обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному коммерческому банку «АлтайБизнес-Банк» (далее - АКБ «АлтайБизнес-Банк», банк), в котором просили: 1) Обязать АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) в течение 75 дней с момента вступления настоящего решения в законную
в созыве и проведении собрания акционера. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечен Колупаев Герман Сергеевич (далее – Колупаев Г.С., третье лицо). Решением суда от 01.04.2022 иск удовлетворен полностью. Суд обязал ЗАО "Гранд Оценка" в срок не позднее, чем 10 дней с момента вынесения решения, созвать и провести по адресу места нахождения общества г. Екатеринбург, пер. Северный, 5, общее собрание акционеров по итогам 2020 г. со следующей повесткой дня: - утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества; - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года; - образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий; - внесение изменений и дополнений в устав общества. Исполнение решения суда и обязанность по подготовке к созыву
в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожные машины», г. Смоленск, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.) по делу № А65-9275/2010 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Дорожные машины» (ОГРН 1046758319090), г. Смоленск, общества с ограниченной ответственностью «Камская инвестиционная компания» (ОГРН 1081650014973), г. Набережные Челны, к открытому акционерному обществу «АРЕМЗ-1» (ОГРН 1027700297459, ИНН 7707058720), г. Москва, о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров с участием – закрытого акционерного общества «РДЦ «Паритет», г. Москва, Агаповой Татьяны Алексеевны, г. Набережные Челны, Агзамовой Альбины Мабаракзяновны, г. Набережные Челны, Низамиева Ильнара Шайхынуровича, г. Набережные Челны, открытого акционерного общества «Вашъ финансовый попечитель», г. Москва, закрытого акционерного общества «Вашъ финансовый попечитель» г. Москва, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожные машины» (далее – ООО «Дорожные машины») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «АРЕМЗ-1» (далее – ОАО «АРЕМЗ-1»,
Чекунов Н.А.), принятое по иску Шнайдер Александра к Закрытому акционерному обществу «КРОНВЕРК» 3-и лица 1) Коцур Михаил Иванович; 2) АО ВТБ Регистратор об обязании установил: Шнайдер Александр (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу «Кронверк» (далее – ответчик, Общество) со следующими исковыми требованиями: 1. обязать ЗАО «Кронверк» (ОГРН 1067847750948) в срок не позднее 40 дней с даты принятия судебного акта созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров со следующими вопросами, подлежащими внесению в повестку дня собрания: - досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Кронверк» - Директора; - образование единоличного исполнительного органа ЗАО «Кронверк» - Директора; 2. в соответствии с п.4 ст.55 ФЗ «Об акционерных обществах» включить в бюллетень для голосования следующие формулировки решении по указанным выше вопросам повестки дня: - формулировка решения по вопросу «Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Кронверк» - Директора»: «Досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного
в составе: председательствующего Аникиной Н.А., судей Клат Е.В., Ткаченко Э.В., при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шакирова Фаима Габдулхаковича на постановление от 11.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Грязникова А.С., Рожков Д.Г.) по делу № А70-8215/2017 по иску Шакирова Фаима Габдулхаковича (г. Тюмень) к закрытому акционерному обществу «Корпорация «Тюменьстрой» (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 17, ИНН 7202077168, ОГРН 1027200786007) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров . В заседании приняли участие представители: от закрытого акционерного общества «Корпорация «Тюменьстрой» - Важенина Н.М. по доверенности от 03.05.2017; от Шакирова Фаима Габдулхаковича – Вершкова К.А., Тетюева А.И. по доверенности от 27.01.2018; Шакиров Фаим Габдулхакович (паспорт). Суд установил: Шакиров Фаим Габдулхакович (далее – Шакиров Ф.Г., истец) обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация «Тюменьстрой» (далее – ЗАО «Корпорация «Тюменьстрой», общество, ответчик) о понуждении общества провести внеочередное общее собрание его акционеров в форме
выводам. В соответствии с ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ, нарушение требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов к форме, сроку или месту проведения общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно проведение общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда) с нарушением формы, даты, времени или места его проведения, определенных органом акционерного общества или лицами, созывающими общее собрание акционеров (общее собрание владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года. Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена данной статьей, являются общественные отношения в сфере организации деятельности акционерных обществ, обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и закрытых паевых инвестиционных фондов в целях обеспечения защиты прав и законных интересов инвесторов, объектом инвестирования которых являются указанные
о признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа Бороденко С. В., их отмене, УСТАНОВИЛ: Лазуткина Ю.В. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что является акционером ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» и владеет акциями Общества в количестве 15 %. Арбитражным судом Амурской области 07.08.2017 года вынесено решение, которым постановлено обязать ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» не позднее 40 календарных дней с момента вынесения решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования со следующей повесткой дня: 1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» Лазуткина А.А.; 2. Об избрании генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» Курочкина С.Е. Исполнение решения возложено на доверительного управляющего имуществом Андрейченко-Митр Е.Ю. ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» с указанным решением не согласилось, подало апелляционную жалобу в Шестой арбитражный апелляционный суд, также было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения суда. Определением Шестого арбитражного апелляционного суда
на 5 лет. В мае 2011 года истцу стало известно, что он фактически отстранен от должности генерального директора ОАО «Перспектива», а указанную должность занимает Беляков А.И. Считает свое увольнение незаконным, поскольку отсутствовало предусмотренное законом основание для его увольнения, был нарушен порядок увольнения. Согласно Устава Общества и ФЗ «Об акционерных обществах», избрание генерального директора Общества, досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров. В нарушение Устава и указанного ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров ОАО «Перспектива» не проводилось и не выносилось решение о его проведении, не оповещались акционеры. Согласно п. 9.23 Устава ОАО «Перспектива», созыв внеочередного общего собрания акционеров общества осуществляется генеральным директором Общества. Истцом Волковым В.Г. как Генеральным директором ОАО «Перспектива» внеочередное общее собрание акционеров не созывалось. Кроме того, с решением общего собрания акционеров и с приказом об увольнении он не был ознакомлен. В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом, распоряжением
либо кандидата на должность единоличного исполнительного органа акционерного общества -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. В соответствии со ст.ст. 47, 48 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров , к компетенции которого относится, в том числе, утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания
