ООО «Центр сертификации машин» от 14.09.2015 типа ТС RU E-RU.ГА06.00071, в то время как действие одобрения типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 распространяется на транспортные средства с идентификационным номером <***>...0ЕVЗ... Письмом от 16.05.2018 N 53/37 МРЭО ГИБДД обратилось с запросом в орган по сертификации продукции ООО «Центр сертификации машин» о предоставлении информации об одобрении типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 на автомобили с VIN <***> и <***>. Согласно письму ООО «Центр сертификации машин» от 17.05.2018 № 85 одобрение типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 сроком действия с 14.09.2015 по 31.12.2016 выдано на транспортные средства моделей 689940, 689941, 689938, 689939 на шасси КамАЗ 65117, изготовитель – ООО «РенБизнесАвто», на серийно выпускаемую продукцию с идентификационными номерами Х896899...0ЕVЗ... Указанное одобрение типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 не распространяется на транспортные средства марки 689940, 2016 года выпуска, VIN XK7689940G0000145 и марки 689940, 2016 года выпуска, VIN XK7689940G0000147, в связи с тем, что структура идентификационного номера VIN и содержащиеся в нем символы,
что соответствует Правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. Судами установлено, что по данным Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта), одобрение типа транспортного средства опубликовано на официальном Интернет-сайте Росстандарта (www.gost.ru) 31.12.2015 за регистрационным номером № ТС RU Е-KR.MT02.00152.P1, учетный номер бланка 0001670, срок действия с 18.12.2015 по 17.12.2018. Кроме того, суды приняли во внимание, что в настоящее время на а/м Hyundai Н-1 действует более новое одобрениетипа транспортного средства № ТС RU E-KR.MT02.00152.P2, в который были включены обновленные модификации данной модели (facelift). Данное одобрение типа транспортного средства оформлено на бланках с учетным номером серии RU № 0010739. Оригинал одобрения находится у дистрибьютора – общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ». При таких обстоятельствах, установив, что конкретный автомобиль полностью соответствует категории М1, доказательств обратного департаментом не представлено, в заявлении общества на получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на
инспекционной группой ассоциации была проведена проверка соответствия продукции установленным требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее – ТР ТС 018/2011). В целях соблюдения задач проверки группой инспекционного контроля исследованы 26 транспортных средств, произведенных заявителем на основании семи одобренийтипа транспортного средства (далее – ОТТС). В результате проверки данных транспортных средств установлено, что в их конструкцию внесены изменения в части используемого базового транспортного средства/шасси. На момент проверки на всех обследованных образцах продукции отсутствовали идентификационные таблички изготовителя базового шасси, что являлось нарушением пункта 1.3.1 приложения 7 к ТР ТС 018/2011. Судами сделан вывод о том, что указанное обстоятельство свидетельствует об изготовлении данных транспортных средств не на сертифицированных шасси или сертифицированных базовых транспортных средствах КамАЗ. Группой инспекционного контроля так же было установлено производство заявителем продукции в отсутствие обеспечения постоянного соответствия требованиям ТР ТС 018/2011 и отсутствие контрольных испытаний (пункт 6
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, 30.11.2016 орган по сертификации Н:ег7осударственная коммерческая организация «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» (далее – орган по сертификации) выдал Одобрениетипа транспортного средства № ТС RU E-RU MP03.00231, в том числе на автомобиль бортовой с КМУ тип 689800, шасси КАМАЗ 43118, сроком действия с 30.11.2016 по 31.12.2018. Указанный автомобиль был приобретен обществом в собственность по договору купли-продажи от 12.12.2016 № 2882/16-ОБЛ-К. Органом ГИБДД был выдан дубликат паспорта транспортного средства 40ОМ946220. Транспортное средство поставлено на регистрационный учет. Впоследствии орган по сертификации отменил действие одобрения типа транспортного средства № ТС RU E-RU MP03.00231 с 16.02.2018. 19.04.2018 произведено аннулирование регистрации
характеристикам товаров, имеющихся на рынке. Признавая решение соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и при этом исходили из того, что технические и функциональные характеристики автобуса установлены администрацией с учетом режима и условий его предполагаемой эксплуатации, сформулированы на основе характеристик товара, изложенных в Одобрениитипа транспортного средства, свидетельство № ТС RU МТ35.00143.Р1, а также коммерческих предложений ООО «Север Опт», ООО «Автотехника», ООО «Сеал Урал». На этом основании судами отклонены ссылки предпринимателя на установление администрацией характеристик несуществующего товара, а также намеренное ограничение участия в закупке в целях обеспечения победы избранному поставщику. Кроме того, в жалобе предпринимателя в антимонопольный орган указывалось на невозможность изготовления автомобиля с запрашиваемыми характеристиками определенным производителем, что само по себе не является нарушением принципов закупочной деятельности, поскольку потребности администрации,
средства С-CN.АВ23.А.04960, свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства № ACN.MM16.А.01278. Указанное обстоятельство подтверждается письмом Благовещенской таможни от 07.09.2016 № 18-72/11475. Согласно пункту 36 Положения о ПТС при оформлении паспортов транспортных средств в строке «13. Экологический класс» прописью указывается один из экологических классов, которому соответствует транспортное средство. При отсутствии в паспорте данной строки сведения об экологическом классе транспортного средства в раздел «Особые отметки» вносится запись: «Экологический класс (указывается номер экологического класса)». В строке «17. Одобрение типа ТС » указываются номер, под которым сведения об ОТТС или Свидетельстве включены в реестр, предусмотренный Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, дата выдачи ОТТС или Свидетельства и наименование органа по сертификации или лаборатории испытательной, оформивших указанные документы (пункт 41 Положения о ПТС). В силу пункта 70 Положения о ПТС заполнение строки «Экологический класс» паспортов осуществляется таможенными органами при выдаче паспортов на основании сведений, содержащихся в ОТТС, ОТШ, сертификатах соответствия и Свидетельствах. Федеральное агентство
регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 51 Правил). В данном случае из паспорта автотранспортного средства марки SHAANXI SX3257DR384 VIN <***>, выданного Поярковским таможенным постом Амурской области следует, что автомобиль изготовлен в 2012 году автомобильной корпорацией пр. Шэньси (Китай); экологический класс четвертый; одобрение типа ТС C-CN.AB23.A.09720 от 25.03.2012 ООО «Магадан-Тест». В соответствии с пунктом 6 Положения о ПТС в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, паспорта выдаются таможенными органами на транспортные средства при наличии ОТТС или свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и на шасси при наличии ОТШ. В пункте 9 Положения о ПТС определено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска
с ЛКП, 3 секции (объем 1-4,2 куб.м., 2-3,2 куб.м., 3-2,6 куб.м.), термоизоляция не менее 50 мм, сечение цистерны «овал». 15.10.2014 ответчик произвел истцу авансовый платеж на сумму 804 000 руб. 25.12.2013 по товарной накладной №18 истец поставил ответчику товар – цистерну ОТА-14 на шасси КАМАЗ-43118. Согласно ПТС автоцистерна имеет следующие характеристики: идентификационный номер (VIN) <***>; марка (модель) ТС: 780541; кузов № 2332756; год изготовления ТС: 2013; модель, № двигателя 740130D-2724917; экологический класс: третий; одобрение типа ТС отсутствует. Поскольку авансовый платеж был оплачен не в полном объеме, а оплаты по второму и третьему этапам ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив доводы апелляционной жалобы, позиции представителей сторон, выводы решения суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. В силу статей 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных
стоящих и сидящих пассажиров, и класс B, предназначенные для перевозки только сидящих пассажиров. Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 (заявка № 144) для участия в конкурсе представлены следующие транспортные средства: 1. ТС Газель NEXT - 2020 год выпуска - выписка из электронного паспорта ТС, свидетельство о регистрации ТС; - экологический класс - пятый - выписка из электронного паспорта ТС, свидетельство о регистрации ТС; - категория М2 - выписка из электронного паспорта ТС, одобрение типа ТС ; - класс ТС - А - Одобрение типа ТС; - количество сидячих мест – 19 - Сведения о договоре обязательного страхования. 2. ТС Автобус МЕРСЕДЕС - 2013 год выпуска - ПТС, свидетельство о регистрации ТС; - экологический класс – четвертый - ПТС, свидетельство о регистрации ТС, одобрение типа ТС; - категория М2 - одобрение типа ТС; - класс ТС – В - одобрение типа ТС; - количество сидячих мест – 20 -
2017 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе ФИО1 просит вынесенные по делу решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, по делу не представлено доказательств того, что он внес изменения в конструкцию транспортного средства путем увеличения бортов, а, кроме того, замеры высоты бортов не производились; судом не учтено, что транспортное средство прошло технический осмотр, имеет одобрение типа ТС № РОСС от 31/12/2009 №; также указывает, что он не является собственником транспортного средства; считает, что должностным лицом незаконно вынесено требование о прекращении правонарушения от 12 июня 2017 года. В судебное заседание лица, участвующие по делу, извещенные надлежаще, не явились. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или
<адрес>, отделению № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес>, отделению № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ Врио начальника отделения № МОРАС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» о внесении изменений в ПТС и СОР транспортного средства «Тойота Хайс» 2007 года выпуска г/н №, с указанием в пункте « Одобрение типа ТС » об ограничении использования транспортного средства для коммерческих перевозок пассажиров. Обязать начальника отделения № МОРАС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» внести изменения в паспорт транспортного средства (далее по тексту ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (далее по тексту СОР) транспортного средства «Тойота Хайс» 2007 года выпуска г/н №, с указанием в пункте «Одобрение типа ТС» об ограничении использования транспортного средства для коммерческих перевозок пассажиров. В обоснование требований указал, что является собственником автомашины
(тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года; 2. по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - *** на
