Российской Федерации», Правилами землепользования и застройки Режевского городского округа, утвержденными решением Режевской Думы от 26.12.2012 № 99 (далее – Правила землепользования и застройки), пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Общества. Апелляционный суд исходил из следующего: Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству и Общество по результатам аукциона 19.12.2017 заключили договор пользования рыбоводным участком - Соколовское водохранилище, расположенным на территории Режевского городского округа Свердловской области для осуществления товарной культуры (товарного рыболовства) - пастбищная аквакультура ; на основании указанного договора пользования рыбоводным участком Администрация (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили 11.04.2018 договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:22:0104004:89 со сроком действия до 19.12.2042; Общество на основании договора от 19.12.2017 реализовало свое право на предоставление ему земельного участка в аренду без торгов на основании подпункта 29 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ; кроме того, согласно Правилам землепользования и застройки испрашиваемый заявителем земельный участок расположен в территориальной зоне Р-1
23.05.2019 № 267, Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 (далее - Таксы), разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», установив факт причинения Обществом вреда водным биологическим ресурсам путем незаконной добычи (вылова) кеты в 2020 - 2021 годах в объемах, сверх лимитов, установленных актами выпуска объектов пастбищнойаквакультуры на рыбоводном участке «№ 1 озеро Тихое», пришли к обоснованному и документально подтвержденному выводу о наличии у Общества обязанности возместить причиненный вред, размер которого верно рассчитан в соответствии с Таксами. Судами приняты во внимание обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А73-11703/2021, согласно которым отсутствует возможность разделения в спорной акватории объектов аквакультуры и естественной популяции кеты. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не
договора не отказывается на протяжении почти шести лет; наличие обеспечительных мер, впоследствии отмененных судом, не является препятствием для передачи земельного участка во владение арендатора; доказательств того, что имелись какие-либо препятствия в пользовании участком с 01.06.2015 в связи с принятыми обеспечительными мерами по делу №А32-11746 истцом не представлено; доказательств невозможности использования спорного земельного участка для сельскохозяйственных целей не представлено; особенности расположения земельных контуров не препятствуют осуществлению сельскохозяйственного производства, в частности, сенокошения, отгонного и пастбищного животноводства, пастбищнойаквакультуры , индустриальной аквакультуры; из представленных в дело документов не следует, что на спорных контурах не могут располагаться сельскохозяйственные угодья. Судами также приняты во внимание решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2019 по делу №А32-52742/2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, которым в удовлетворении исковых требований главе крестьянского (фермерского) хозяйства ,ФИО1 отказано. Суд округа отменил судебные акта судов первой и апелляционной инстанций, указав следующее. Сделав вывод о том, что сдача в
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что предоставленный по спорному договору для разведения сазана (карпа) путем пастбищного рыбоводства рыбоводный участок расположен в границах неизолированного водного объекта – река Селенга, в ее протоке, участок фактически не предусматривает пастбищнойаквакультуры и его расположение исключает осуществление контроля за выпущенными объектами аквакультуры. Суд признал, что в условиях непредназначенности предоставленного предпринимателю рыбоводного участка для осуществления пастбищной аквакультуры, а также в отсутствие в деле доказательств фактического использования рыбоводного участка пользователем для целей товарной пастбищной аквакультуры с начала сезона 2016 года, предоставление для пастбищной аквакультуры рыбоводного участка, не обеспечивающего ограничение передвижения разводимой рыбы, равно как и контроль за ее выращиванием, в последующем породит право на вылов, в соответствии с
являются собственниками объектов аквакультуры, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 148-ФЗ). Аквакультура (рыбоводство), в том числе акклиматизация и искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов, относящаяся к сохранению водных биологических ресурсов, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в той мере, в какой это допускается Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (часть 2 статьи 11 Федерального закона № 148-ФЗ). Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы. При осуществлении пастбищной аквакультуры подтверждением выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска. Акт выпуска подписывается уполномоченными представителями рыбоводного хозяйства, осуществляющего выпуск, уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (только при осуществлении пастбищной аквакультуры во внутренних морских водах Российской
силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Таким образом, при исполнении названных договоров сторонам надлежало руководствоваться принятыми после их заключения нормативными актами, регулирующими соответствующие отношения. Частью 1 статьи 12 Закона об аквакультуре определено, что товарная аквакультура (товарное рыбоводство), в том числе марикультура, является видом предпринимательской деятельности, относящейся к сельскохозяйственному производству. Согласно части 2 названной нормы права видами товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются: 1) пастбищная аквакультура ; 2) индустриальная аквакультура; 3) прудовая аквакультура. Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы (часть 4). Частью 5 статьи 12 Закона об аквакультуре регламентировано, что при осуществлении пастбищной аквакультуры подтверждением выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска. Акт выпуска подписывается уполномоченными представителями рыбоводного хозяйства,
из водных объектов в границах рыбоводного участка; обязательства рыбоводного хозяйства предоставлять в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, отчетность об объеме выпуска в водные объекты и объеме изъятия из водных объектов объектов аквакультуры; ответственность сторон. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Закона № 149-ФЗ товарная аквакультура (товарное рыбоводство), в том числе марикультура, является видом предпринимательской деятельности, относящейся к сельскохозяйственному производству. Видами товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются: 1) пастбищная аквакультура ; 2) индустриальная аквакультура; 3) прудовая аквакультура. Согласно части 4 данной статьи пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы. Согласно части 5 статьи 12 Закона №148-ФЗ при осуществлении пастбищной аквакультуры подтверждением выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска. Акт выпуска подписывается уполномоченными представителями рыбоводного
сохранении водных биологических ресурсов» акты законодательства СССР в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, касающихся оснований и порядка предоставления права пользования водными биоресурсами; законодательные акты СССР, не регулирующие данные вопросы, применяются в случае отсутствия противоречий Федеральному Закону. В соответствии с ч.1 ст. 10 указанного Федерального закона водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах и обводненных карьерах. Поскольку ООО «Родина» на указанных озерах осуществляет товарное рыбоводство вида « пастбищная аквакультура », в соответствии с частью 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2013 г. № 148- ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оно приобретает право собственности только на добытые (выловленные) объекты аквакультуры. Представители ответчика ФИО1, Пожарских Е.В., ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали. В обоснование возражений по иску представитель ответчика ФИО2 суду пояснила, что в соответствии с договором, заключенным между ФГУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» <***
пункту 1 договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБ+» и Северо-Западным территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству, ООО «АБ+» во временное пользование для осуществления пастбищной аквакультуры (рыбоводства) предоставлен рыбоводный участок площадью 30,6 га, расположенный на озере Котелево Ленинградская область, Тихвинский район. Согласно статье 12 Федерального закона от 02.07.2013 №148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» видами товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются: пастбищная, индустриальная и прудовая (часть 2). Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы (часть 3). Индустриальная аквакультура осуществляется без использования рыбоводных участков в бассейнах, на установках с замкнутой системой водоснабжения, а также на рыбоводных участках с использованием садков и (или) других технических средств, предназначенных для выращивания объектов аквакультуры в искусственно созданной среде обитания (часть 6). При рассмотрении дела установлено, что ООО «АБ+» на
ВК РФ водопользование осуществляется по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами, без предоставления водных объектов в случае использование водных объектов для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2013 года № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об аквакультуре) видами товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются пастбищная аквакультура , индустриальная аквакультура, прудовая аквакультура. Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы (ч.4 ст.12 Федерального закона об аквакультуре). Индустриальная аквакультура осуществляется без использования рыбоводных участков в бассейнах, на установках с замкнутой системой водоснабжения, а также на рыбоводных участках с использованием садков и (или) других технических средств, предназначенных для выращивания объектов аквакультуры в искусственно созданной среде
является товарной аквакультурой (товарным рыбоводством) и осуществляется в соответствии с ФЗ «Об аквакультуре», другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления (ст. 11). Согласно ст. 12 ФЗ «Об аквакультуре», товарная аквакультура (товарное рыбоводство), в том числе марикультура, является видом предпринимательской деятельности, относящейся к сельскохозяйственному производству. Видами товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) являются: пастбищная аквакультура ; индустриальная аквакультура; прудовая аквакультура. Товарная аквакультура (товарное рыбоводство), в том числе марикультура, может осуществляться как с использованием водных объектов, так и без их использования. Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы. При осуществлении пастбищной аквакультуры подтверждением выпуска объектов аквакультуры в водный объект и основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного объекта является акт выпуска.
гражданским законодательством и частью 3 настоящей статьи. 3. Рыбоводные хозяйства, которые осуществляют пастбищную аквакультуру в отношении анадромных видов рыб, приобретают право собственности на добытые (выловленные) объекты аквакультуры в соответствии с гражданским законодательством, договором пользования рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, и актом выпуска в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Статья 12 Закона об аквакультуре устанавливает следующие требования в части пастбищной аквакультуры. В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи пастбищная аквакультура является видом товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), которая в соответствии с ч. 1 этой статьи отнесена к виду предпринимательской деятельности, относящейся к сельскохозяйственному производству. Согласно ч. 4. Ст.12 Закона об аквакультуре пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы. Согласно ч. 5. ст.12 Закона об аквакультуре при осуществлении пастбищной аквакультуры основанием для изъятия объектов аквакультуры из водного
