ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень районов крайнего севера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-427 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
1994 г. № 1-4-У, Министерства Российской Федерации по делам национальностей и региональной политике от 14 июля 1994 г. № 1459 и Пенсионного фонда Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № ЮЛ-6-23/3562 «О применении Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» при назначении и перерасчете пенсий». Согласно данным указаниям при назначении пенсий применялся Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действовавший ко дню обращения за пенсией. С 1 января 2002 г. норма о назначении социальной пенсии по старости лицам из числа малочисленных народов Севера была введена в Федеральный закон № 166-ФЗ. Вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 216-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской
Определение № 13АП-181/19 от 23.10.2019 Верховного Суда РФ
привлечении общества к ответственности за предоставление недостоверных сведений о застрахованном лица, а именно о страховом стаже работника Филина С.Б. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств, связанных с определением территориальности трудовой деятельности членов экипажа судна и местом нахождения (государственной регистрации) общества, с которым Филин С.Б. состоял в трудовых отношениях. Как указали суды, действующее законодательство, устанавливая перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем, как время нахождения судна в плавании, так и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж без учета территориальной принадлежности судна, определяющейся по порту его приписки. Данная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2013 № 75-КГ- 13-10, от 05.04.2013 № 75-КГ13-9, от
Определение № А26-2277/2017 от 27.04.2018 Верховного Суда РФ
06-20-24/12-1638 казначейство обязало управление в срок до 31.03.2017 возместить причиненный Российской Федерации ущерб в сумме 148 535 рублей. Не согласившись с указанным предписанием, управление обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 5, 6, 7, 10 Правил № 455, Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967№ 1029, пришли к выводу о несоответствии пункта 1 оспариваемого предписания требованиям действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов управления. При этом суды установили, что состоявшие в трудовых отношениях с управлением лица в период своих
Постановление № А29-9924/19 от 14.04.2020 АС Республики Коми
В этой связи, поскольку период нахождения в служебной командировке приравнивается к работе, во время которой работник исполнял приказы (распоряжения) работодателя, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Суды установили, и это не противоречит материалам дела, что местом нахождения Общества является Республика Коми, город Сыктывкар. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029» (с последующими изменениями и дополнениями) город Сыктывкар отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В спорном периоде Общество направляло своих работников в служебные командировки в города Инту, Воркуту, Усинск, относящиеся к районам Крайнего Севера, а также в города Москву, Санкт-Петербург, В. Волочек, Уржум, Киров, Кирово-Чепецк, село Мураши, не поименованные в Перечне районов Крайнего
Решение № А28-9660/2010 от 11.11.2010 АС Кировской области
на заявление, требования Прокуратуры не признал. Управление указывает, что требование о признании недействительным представления не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как оно направлено не учреждению, а его руководителю. Представление не устанавливает для Прокуратуры каких-либо конкретных обязанностей, не содержит ограничений и запретов, не влечет правовых последствий, в связи с чем не является ненормативным правовым актом. Ответчик полагает, что оспариваемое в части представление вынесено в соответствии с требованиями законодательства. Кировская область не входит в перечень районов Крайнего Севера и местностей, к ним приравненных, установление районного коэффициента к заработной плате работников организаций и учреждений, расположенных в северных районах Кировской области и городе Кирове не связано с отнесением указанных районов и города Кирова к местностям с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, в связи с чем оснований для предоставления работникам прокуратуры отпусков в размере 45 суток не имелось. Представитель заявителя в судебном заседании, поддержав заявленные требования и представив письменные тезисы, в выступлении указал, что
Решение № А29-2653/14 от 01.07.2014 АС Республики Коми
коэффициенты доплат к отдельным сборам, приведенные в таблице № 13 Тарифного руководства № 3. Коэффициент доплат к отдельным сборам по таблице № 13 Тарифного руководства № 3 определяется исходя из суммы, полученной от сложения действующих для данного места коэффициентов к заработной плате и доплат за работу в пустынных и безводных районах, в районах с особыми климатическими условиями, а также в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. На территории Российской Федерации действует Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 №1029. Станция Уса, по которой составлена ведомость подачи и уборки вагонов № 046004, расположена в Интинском районе Республики Коми. Указом Главы Республики Коми от 03.07.1998 № 232 для работников, занятых на производствах, расположенных в г. Инте и в границах населенных пунктов, находящихся под управлением его администрации, установлен районный коэффициент 1,5. Процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и
Решение № А29-6687/14 от 03.12.2014 АС Республики Коми
коэффициенты доплат к отдельным сборам, приведенные в таблице № 13 Тарифного руководства № 3. Коэффициент доплат к отдельным сборам по таблице № 13 Тарифного руководства № 3 определяется исходя из суммы, полученной от сложения действующих для данного места коэффициентов к заработной плате и доплат за работу в пустынных и безводных районах, в районах с особыми климатическими условиями, а также в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. На территории Российской Федерации действует Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 № 1029. Станция Ветласян, по которой составлена ведомость подачи и уборки вагонов № 000001, расположена в Сосногорском районе Республики Коми. Таким образом, предусмотренный пунктом 2.8.2 Тарифного руководства № 3, расчет коэффициента сбора за подачу и уборку вагонов определен в сумме 1,8. Соответственно, коэффициент доплат к сборам по таблице № 13 Тарифного руководства № 3 равен 1,3. Индекс к базовым
Определение № А29-4795/19 от 03.12.2020 АС Республики Коми
применяться районный коэффициент и процентная надбавка, установленные к заработной плате в районе или местности по месту выполнения работы (Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014). Территории, относящиеся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, определяются в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029» (с последующими изменениями и дополнениями). Указанное постановление содержит Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. В целях применения указанных льгот под местом расположения организации следует понимать не только местонахождение ее основного офиса, но и все районы, в которых находятся филиалы, представительства и другие обособленные структурные подразделения организации. По общему правилу труд работника используется
Апелляционное определение № 33-171/13 от 18.01.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 -ФЗ. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. С решением суда не согласен истец. В апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что на дату обращения к ответчику с заявлением Беломорский район Республики Карелия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.12.1993 № 2226 был включен в перечень районов Крайнего Севера . В силу прямого указания п. 2 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» данный перечень подлежит применению. Считает, что судом неверно истолкована правовая позиция Верховного Суда Республики Карелия, изложенная по делу № 44-г-28-2012. В возражениях на апелляционную жалобу начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК Думанская В.Н. считает решение суда законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм гражданского и пенсионного законодательства. Указывает, что в перечень районов Крайнего
Апелляционное определение № 33-349/2015 от 29.01.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
Крайнего Севера. В случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 статьи 17 Закона № 173-ФЗ). При назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001 (пункт 2 статьи 28 Закона № 173-ФЗ). В целях единообразного применения органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Министерство труда и социального развития РФ в пункте 2 постановления от 22.04.2003 года № 22 разъяснило, что в соответствии с пунктом 2 статьи
Апелляционное определение № 33-5568/2016 от 17.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года на сумму <...> рублей. В письменном ответе на обращение Акимовой Л.В. от 23 марта 2015 года ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю разъяснило, что для сохранения размера пенсии с учетом районного коэффициента на территории Краснодарского правовых оснований не имеется, поскольку в соответствии с Постановление Совета Министров СССР от 03 января 1983 г. №12 (в действующей редакции) «о внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего севера , утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029» территория г. Благовещенска Амурской области не относится ни к районам Крайнего Севера, ни к приравненным к ним местностям. Сумма районного коэффициента за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2014 года, выплаченная истцу, удерживается ответчиком в размере 20% ежемесячно, поскольку Акимова Л.В. с 01 ноября 2014 года переехала из г. Благовещенска Амурской области, где ей начислялся районный коэффициент, на
Апелляционное определение № 33-10698/2016 от 17.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
ГУ-УПФ РФ в (адрес) выражает несогласие с постановленным по делу решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в соответствии п. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по состоянию на 31 декабря 2001 года. Белоярский и Березовские районы включены в Перечень районов Крайнего Севера с 01 января 2013 года для предоставления гарантий и компенсаций, установленных Законом РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Данным законом не определены гарантии по пенсионному обеспечению, в связи с чем