экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск общества «ДиБиАй» (лицензиат) обоснован ненадлежащим исполнением обществом «Парк развлечений» (сублицензиат) обязательств по выплате вознаграждения по сублицензионному договору от 30.05.2019 № 2405-2019-ДБИ-Р-01. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ и проанализировав условия договора с учетом положений статей 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суды признали договор смешанным, содержащим в себе элементы договора о передаченеисключительногоправа на использование программы для ЭВМ и элементы договора возмездного оказания услуг. Установив факт предъявления сублицензиатом замечаний к облачным услугам и техническому сопровождению, уведомление лицензиата о невозможности использования программного обеспечения Oracle (облачных услуг) с указанием перечня недостатков в работе программы, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 782, 1235, 1236 ГК РФ и исходя из того, что лицензиат не обеспечил качество программного обеспечения, которое гарантировал по условиям пункта 4.4 договора, суды пришли к выводу об
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, 05.10.2020 управлением (заказчик) в единой информационной системе размещено извещение об электронном аукционе № 0152200004720001377 на оказание услуг по передаче неисключительных прав (лицензий) Windows. Победителем аукциона признано ООО «Сарвест», 27.10.2020 сторонами заключен государственный контракт № 50. ООО «Сарвест» 27.10.2020 направило управлению счет, счет-фактуру, товарную накладную, акт, список лицензионных ключей, а также сублицензионный договор от 10.08.2020 № 116, заключенный с ООО «Регионснабсервис», лицензионный договор от 01.03.2018 № АДР-22562, заключенный ООО «Рарус-Софт» и ООО «Регионснабсервис». Письмом от 30.10.2020 ООО «Рарус-Софт» сообщило, что переданные заказчику ключи ООО «Регионснабсервис» не приобретало, с 01.01.2020 ООО «Рарус-Софт» не осуществляет распространение лицензий
Обычным для делового оборота сторон являлось ежегодное перезаключение лицензионного договора. Идентичный договор, заключенный истцом и ответчиком, действовал в 2017 году. Все приложения и акты к нему также идентичны договору, действовавшему в 2018 году, отличие составляет только перечень произведений, на которые передавались права. При этом ни в 2017 году, ни позже со стороны лицензиата не было никаких претензий относительно физического предоставления материалов, договор на 2018 год был перезаключен на тех же условиях. Таким образом, передача неисключительных прав без физической передачи материалов и подписания соответствующих актов была обычной деловой практикой сторон. Доказательств, опровергающих указанные доводы ответчика истцом в материалы дела не представлено. Суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть, что истец отказался от договора с 28.08.2018, при этом по основной части аудиовизуальных произведений, права на использование которых предоставлены истцу договором, лицензионный срок истекал 31.08.2018. Более того, считая договор расторгнутым с 28.08.2018, истец по акту от 01.09.2018 принимает от ответчика неисключительную лицензию на
между сторонами соглашения об изменении условий договора истец не заявлял, на наличие такого соглашения не ссылался. Как следует из отзыва ООО «Кенинг Пак» на исковое заявление предпринимателя Кузнецова П.Н. о взыскании стоимости выполненных работ по доработке и настройке программного обеспечения (т. 1 л.д. 61-64), общество подтверждает как поставку товара, так и исполнение договора с Мустаевым М.Р. о передаче простого неисключительного права, излагая в этом отзыве лишь претензии к качеству выполненных Кузнецовым П.Н. работ. Передача неисключительных прав на использование экземпляров программы для ЭВМ №519 - 1С: Комплексная автоматизация 8 (Апгрейд с 1С:Управление торговлей 8) подтверждена также актом от 11.07.2014 (т. 1 л.д. 10). Правомерность использования «1С Предприятие», «установленной и используемой на всех компьютерах», подтверждена обществом в рамках дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и которое прекращено УМВД России по Калининградской области ввиду отсутствия события правонарушения. Опрос в качестве свидетеля предпринимателя Кузнецова П.Н.
Дополнительного соглашения № 1 от 13.11.2019 к Договору Заказчиком Подрядчику перечислены авансовые платежи на общую сумму 170 000 000 руб. Истцом были выполнены работы и переданы неисключительные права использования программ для ЭВМ на общую сумму 415 410 595 рублей 76 копеек, включая НДС на облагаемую налогом базу. Выполнение данных работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости работ (форма № КС-3) от 31.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний, передача неисключительных прав на программы для ЭВМ подтверждается актами приема-передачи неисключительных прав на программы для ЭВМ №№ 41-47 от 20.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний. Согласно пункту 4.2.4 Договора оставшаяся часть стоимости работ, указанной в пункте 2.1. Договора, оплачивается Заказчиком не позднее 10 календарных дней с момента получения Заказчиком счета на оплату, при условии подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее –
и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за предшествующий отчетный период, а также предоставления надлежаще оформленного счета-фактуры. Истцом выполнены работы и переданы заказчику наряду с их результатами неисключительные права использования программ для ЭВМ на общую сумму 415 410 595 руб. 76 коп. (включая НДС). Выполнение работ по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости работ (форма КС-3) от 31.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний; передача неисключительных прав на программы для ЭВМ также подтверждено двусторонними актами приема-передачи неисключительных прав на программы для ЭВМ от 20.12.2019 № 41-47. В соответствии с пунктом 2.5 договора при оплате выполненных работ заказчик имел право удерживать 5% от стоимости выполненных в отчетном периоде работ в соответствии с актом о приемке выполненных работ. В силу пунктов 2.6.1 и 2.6.2 договора 2,5% стоимости удержаний подлежали оплате не позднее 3 месяцев с момента подписания сторонами последнего акта о приемке
деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя указанным в договоре образом; соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору прав (статья 1032 ГК РФ). Отклоняя доводы жалобы о том, что по Соглашению о лицензировании предусматривается передача неисключительных прав , что противоречит природе договора коммерческой концессии, предыдущие судебные инстанции обоснованно исходили из того, что согласно пункту С преамбулы к указанному Соглашению HOTEL LOTTE предоставляет ЛОТТЕ Владивосток объекты интеллектуальной собственности, описанные в приложении А. На основании Приложения А (Описание объектов интеллектуальной собственности) HOTEL LOTTE лицензирует использование, в том числе торговой марки, предоставляет ЛОТТЕ Владивосток ноу-хау, информационные материалы в маркетинговых целях, что также свидетельствует о заключении сторонами договора коммерческой концессии применительно к положениям статьи
трудового договора предусмотрена выплата премиальной части в размере 1% от поступивших денежных средств от компании, в т.ч. в размере 2% от поступивших денежных средств по клиентам, закрепленным за работником. Изменением №, дополнительным соглашением № к трудовому договору № от 15.07.2013г. (л.д.19) внесены изменения в пункт 5.4. трудового договора, согласно которым с 01 января 2015 года работнику выплачивается премия в размере 5% от денежных средств, поступивших на расчетный счет работодателя по лицензионным договорам ( передача неисключительных прав на программное обеспечение клиентам работодателя). Изменением №, дополнительным соглашением № к трудовому договору № от 15.07.2013г. (л.д.20) внесены изменения в пункт 5.1. трудового договора, в соответствии с которыми работнику устанавливается оклад в соответствии со штатным расписанием в размере 137932 рубля 00 копеек в месяц. На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не
об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое было направлено ООО «МКонсалтинг» в тот же день и получено 05 апреля 2018 года. Также названное решение было направлено поставщику 29 марта 2018 года по электронной почте, 30 марта 2018 года размещено в Единой информационной системе в сфере закупок. Согласно текста данного решения, причиной одностороннего отказа от исполнения контракта стало невыполнение ООО «МКонсалтинг» обязательств по контракту по состоянию на 29 марта 2018 года, а именно не передача неисключительных прав на программное обеспечение по расчету кадастровой стоимости земель населенных пунктом, земель промышленности и иного специального назначения. 06 апреля 2018 года ООО «МКонсалтинг» направило в ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» доработанную версию программного обеспечения. Полагая нарушение условий контракта повторным, ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» не приняло поступившую 09 апреля 2018 года доработанную ООО «МКонсалтинг» версию программного обеспечения без проверки ее соответствия условиям контракта. Из изложенного следует, что Эктовым А.Е. как
на основании ст. 2.9 КоАП РФ производства по делу. При этом обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к ответственности, были выявлены в рамках одной проверки, по окончании которой составлен один акт, постановления в отношении заявителя вынесены одним должностным лицом в одном месте и в один день. План-график закупок утвержден руководитель ФБУ «Администрация «Беломорканал» 01.02.2018 и размещен в структурированной форме в единой информационной системе 01.02.2018. При включении в план-график закупки с номером ИКЗ 181101300020010130100100470025829000 « Передача неисключительных прав на использование программ для ЭВМ «Map Maker 6.0» на сумму 700 000 тыс.руб. учреждением была исполнена обязанность, предусмотренная ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Полагает, что должностные обязанности были исполнены ею надлежаще, персональную ответственность за неисполнение иными работниками своих должностных обязанностей она нести не может, в частности в ее полномочия не входит утверждение плана-графика закупок. Должностным
