транспортного средства, гарантированных статьями 35 (часть 1), 46 (часть 1), 49 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и вступало бы в противоречие с конституционными принципами справедливости и равенства. Таким образом, несмотря на то, что статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по ее буквальному пониманию содержит указание на изъятие из незаконного оборота автомобильного транспорта, используемого для перевозки этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, сами по себе соответствующие транспортные средства не могут рассматриваться как изъятые из оборота только в силу того, что в них хранилась или перевозилась продукция, которая была произведена и находилась в обороте с нарушением установленных требований. Соответственно, такие транспортные средства не могут расцениваться как не подлежащие возвращению собственнику на данном основании в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для составления протокола и обращения в суд с заявлением послужили выявленные административным органом обстоятельства, свидетельствующие о том, что в период с 4 квартала 2013 года, 2014, 2015, 2016, 2017 год, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года общество осуществляло деятельность по перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 9, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства
в отношении 18.02.2021 общества возбуждено дело об административном правонарушении № 0201/180221/00442 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ. В рамках административного расследования по статье 14.19 КоАП РФ управлением 18.02.2021 вынесены определения об истребовании копий документов, подтверждающих закупку обществом спирта этилового, в том числе денатурированного за период 2020-2021 годы; информации об организациях перевозчиках этилового спирта, в том числе денатурированного для общества за 2021 год; сведений о собственном транспорте, которым осуществляется перевозка спирта этилового от железнодорожной цистерны до спиртохранилища общества; сопроводительных документов на перевозку спирта этилового, в том числе денатурированного, от железнодорожной станции до спиртохранилища общества (том 1, листы 36-37). В ходе проведения анализа представленных обществом документов административным органом установлено, что общество получает закупленный этиловый спирт, в том числе железнодорожным транспортом, на железнодорожную станцию Угловка. Адрес поставки в накладных значится: Новгородская область, Окуловский район, рабочий <...>. При этом деятельность по производству парфюмерных и косметических средств с использованием
от 03.03.2014, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.11.2014, принятым по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, заявитель), ООО «Пересвет» (далее – общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП, Кодекс) в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Суд пришел к выводу о доказанности вменяемого административного правонарушения ( перевозка спирта этилового ректификованного без фиксации в Автоматизированной системе контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации (АСКП)) и соблюдении производства по делу об административном правонарушении. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявления управления, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права. В частности, общество ссылается на то, что технические средства, установленные на автомобильном транспорте общества обеспечили передачу данных в
продукции. Материалами дела установлено, что согласно сведениям ЕГАИС «Отчет об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (по дате накладной) за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 от ООО «Кировский биохимический завод» (ИНН <***> КПП 434501001) зафиксирована поставка спирта этилового ректификованного из непищевого растительного сырья (код вида продукции 025) марки «Экстра» 96,3% в адрес Общества по ТТН № 881 от 30.05.2019 в общем объеме 5 дал. Таким образом, ЗАО «КАРБОН ИНВЕСТ» производилась закупка и перевозка спирта этилового ректификованного из непищевого растительного сырья (код вид продукции 025) марки «Экстра» 96,3%. Приобретенный технический спирт предназначен для использования в качестве растворителя в различных отраслях промышленности. В соответствии с представленными Обществом первичными документами перевозка вышеуказанной продукции осуществлена организацией собственными силами с помощью транспортного средства. На основании изложенного, Общество обязано в установленный законом срок представить декларацию об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. ЗАО «КАРБОН ИНВЕСТ» за 2 квартал 2019г. в установленные сроки
«Отчет об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 ООО «Кировский биохимический завод» (ИНН 4345304991) осуществлена поставка спирта этилового ректификованного из непищевого растительного сырья (код вида продукции 025) марки «Экстра» 96,4 % в адрес АО «ФНПЦ «Титан - Баррикады» (ИНН 3442110950) по ТТН № 555 от 15.04.2019 в общем объеме 120 дал. Как пояснило АО «ФНПЦ «Титан - Баррикады» в ходе административного расследования, обществом производилась закупка и перевозка спирта этилового ректификованного из непищевого растительного сырья (код вида продукции 025) марки «Экстра» 96,4 %. Вместе с тем, АО «ФНПЦ «Титан - Баррикады» не представило в установленный законом срок (не позднее 22.07.2019) декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об объеме перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), алкогольной и спиртосодержащей продукции за 2 квартал 2019 года. Фактически декларации по формам № 7 и № 9 за 2 квартал 2019 года представлены
При расчете норм естественной убыли при перевозках автомобильным, железнодорожным, водным транспортом и в смешанных железнодорожно-водных сообщениях стороны руководствуются приказом Минсельхоза России и Минтранса России от 20.08.2008 г. N 405/137. По каждой партии товара при ее фактическом получении в месте нахождения налогоплательщика должностными лицами Общества составлялся акт приемки, в котором фиксировалось количество водно-спиртового раствора спирта этилового, выявленного при приемке и производился расчет потерь спирта в пределах норм естественной убыли, исходя из расстояния, на которое осуществлялась перевозка спирта . В налоговой декларации за март 2020 налогоплательщик весь объем полученного этилового спирта в количестве 188 651 900 литров безводного спирта, включая потери спирта при транспортировке, включил в налоговую базу по акцизу, также Обществом применены налоговые вычеты, исходя из списания в производство 157 016 885 литров безводного спирта, включая потери этилового спирта при его транспортировке в пределах норм естественной убыли в количестве 1738,49 литров безводного спирта. Ссылаясь на Положение по бухгалтерскому учету «Учет материальных
что, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, на автодороге Майкоп-Лабинск, в <адрес> Республики Адыгея, при осмотре автомобиля «Фрейдлайнер» с государственным регистрационным знаком № и цистерны с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, был обнаружен «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» в количестве 4327,43 дал, т.е. 43.274,3 литров стоимостью 273, 85 рублей за 1 дал., всего на сумму 1 млн. 185 тыс. 066 руб. 71 коп. Приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лицо, для которого производилась перевозка спирта , оправдано на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии состава преступления. До вступления приговора в законную силу, изъятый спирт передан на хранение ООО «Питейный Дом». Установить владельца и получателя груза не представилось возможным, сведения о владельце спирта отсутствуют. Просит признать спиртосодержащую продукцию изъятую у ФИО4 и хранящуюся в ООО «<данные изъяты>» бесхозяйной вещью, и передать ее в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КРФ об АП, в отношении ФИО2 Согласно материалам дела об административном правонарушении ... в ходе проведения оперативных мероприятий произведен осмотр транспортного средства марки «Фрейтлантер» с государственным регистрационным номером №, с полуприцепом «Тонар» под управлением ФИО2, в кузове полуприцепа обнаружена металлическая емкость объемом 20 000 литров со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта. При этом данная емкость была впаяна в тонар, т.е. перевозка спирта осуществлялась неспециализированным транспортом, емкость которого замаскирована с целью невозможности визуального определения перевозимого груза без проведения мероприятия по осмотру транспортного средства. На момент проведения осмотра водителем транспортного средства ФИО2 не предоставлены товаросопроводительные документы на перевозимый спирт. В отношении вышеуказанной жидкости применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста (протокол ареста товаров и иных вещей по делу об административном правонарушении № от ...). Указанная жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спирта оставлена
отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурированного за период с 2020 по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительные документы на поставку ООО «Валдайская Косметика» ИНН № спирта этилового, в том числе денатурированного за период ДД.ММ.ГГГГ; информацию об организациях перевозчиках готовой продукции ООО «Валдайская Косметика» ИНН № за период ДД.ММ.ГГГГ; информацию об организациях перевозчиках этилового спирта, в том числе денатурированного для ООО «Валдайская Косметика» № за период ДД.ММ.ГГГГ; сведения (паспорт технического средства) о собственном транспорте, которым осуществляется перевозка спирта этилового ООО «Валдайская косметика» от ж/д цистерны до спиртохранилища ООО «Валдайская косметика»; технологические инструкции на производимую ООО «Валдайская Косметика» ДД.ММ.ГГГГ готовую продукцию в период ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерский документ (карточка счета движения этилового спирта) по движению этилового спирта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помесячно; бухгалтерский документ, подтверждающий поставку спиртосодержащей продукции, содержащий информацию о контрагентах за ДД.ММ.ГГГГ; договоры на производство и поставки продукции под товарным знаком заказчика (другого юридического лица) за период ДД.ММ.ГГГГ; лицензионные соглашения со
Согласно акту об отгрузке и приемке спирта в цистерну было загружено 1746,48 дал безводного спирта, что соответствует 2494,97 дал объему спирта при t+20 гр, все отсеки были опломбированы, выгружено 1744,68 дал безводного спирта, что соответствует 2492,60 дал объему спирта при t+20 гр. Вес спирта составляет 19666,62 кг., вес тягача – 9474 кг, вес цистерны 7950 кг. Общая масса автопоезда с грузом составила 37090,62 кг., и не могла превышать 40000 кг. Ссылается на то, что перевозка спирта этилового является лицензируемой деятельностью, нарушение объема перевозок спирта влечет за собой аннулирование лицензии на его перевозку. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 названного кодекса в числе иных обстоятельств по делу
