Перевозка спирта автомобильным транспортом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

да Сельскохозяйственные товаропроизводители, осуществляющие производство и оборот вина, игристого вина 11.01 Перегонка, очистка и смешивание спиртов; 11.02 Производство вина из винограда; 11.03 Производство сидра и прочих плодовых вин; 11.04 Производство прочих недистилированных напитков из сброженных материалов; 20.14 Производство прочих основных органических химических веществ; 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам 46.34 Торговля оптовая напитками; 52.10 Деятельность по складированию и хранению Федеральный государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка статья 14.19 КоАП РФ Отсутствует Отсутствует Отсутствует 15 Приказ Росалкогольрегулирования Об утверждении требований к автомобильному транспорту , оборудованию для учета объема перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции в объеме, превышающем 200 декалитров в год, к специальным техническим средствам регистрации в автоматическом режиме движения 17.12.2020 N 398 30.12.2020 N 61931 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300150 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300150 в полном объеме нет нет

положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1459, Требований к транспортным средствам и оборудованию для учета объема перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, в части автомобильного транспорта утверждены приказом Росалкогольрегулирования от 07.09.2012 № 256, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для снижения штрафа ниже размера санкции номы и для квалификации правонарушения в качестве малозначительного судами не установлено. Доводы

правового регулирования лишение собственника принадлежащего ему транспортного средства, которое использовалось для перевозки алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - притом что сам собственник этого транспортного средства не был привлечен к административной ответственности за данное административное правонарушение и не был признан в судебном порядке виновным в его совершении - приводило бы к несоразмерному ограничению прав собственника транспортного средства, гарантированных статьями 35 (часть 1), 46 (часть 1), 49 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и вступало бы в противоречие с конституционными принципами справедливости и равенства. Таким образом, несмотря на то, что статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по ее буквальному пониманию содержит указание на изъятие из незаконного оборота автомобильного транспорта , используемого для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся

«Омская фармацевтическая фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ОГУП «Омская фармацевтическая фабрика», ответчик) о взыскании 3 347 511 рублей 64 копеек, из которых 3 201 333 рублей 30 копеек – основной долг по договору поставки спирта этилового ректификованного из пищевого сырья № 31300651202 от 15.11.2013, 113 841 рубль 64 копейки – пени по договору поставки за период с 28.12.2013 по 08.03.2014, 32 336 рублей 70 копеек – задолженность по договору на перевозку спирта автомобильным транспортом №10 от 25.09.2013. Определением от 12.03.2014 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание. 21.03.2014 от ОГУП «Омская фармацевтическая фабрика» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик признает сумму долга по договору поставки спирта этилового ректификованного из пищевого сырья №31300651202 от 15.11.2013 в размере 3 201 333 рублей 30 копеек, в остальной части иск не признет, полагает, что при расчете неустойки из суммы основного долга

спирта. Судом установлено, что спирт в количестве 50000 дал был закуплен у поставщика ОАО «Пираква», с которым ООО «Сириус» не могло самостоятельно заключить договор поставки, так как полученными квотами на спирт распоряжается Министерство сельского хозяйства РК, которое определило поставщика. Министерством сельского хозяйства РК подтверждено получение ООО «Сириус» от поставщика ОАО «Пираква» спирта в количестве 500000 дал по спецразрешению Департамента пищевой, перерабатывающей промышленности Минсельхоза РФ. В судебном заседании были исследованы подлинные товарно-транспортные накладные о перевозке спирта автомобильным транспортом , на которых имелись отметки отдела по Лискинскому району Управления Департамента налоговой полиции по Воронежской области о разрешении отгрузки, а также акты об отгрузке спирта в адрес ООО «Сириус» и приемки спирта, свидетельствующие о фактическом исполнении договора поставки от 18.08.2001г. Ксерокопии названных документов приобщены судом к материалам дела. Письмом Управления ФНС по Республике Северная Осетия-Алания (л.д.177-178 т.1) подтверждено, что на хранении ООО «Кировский» находится спирт в количестве 53426,69 дал, полученный от ООО «Сириус».

фармацевтическая фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ОГУП «Омская фармацевтическая фабрика», ответчик ) о взыскании 3 347 511 рублей 64 копеек, из которых 3 201 333 рубля 30 копеек – основной долг по договору поставки спирта этилового ректификованного из пищевого сырья № 31300651202 от 15.11.2013, 113 841 рубль 64 копейки – пени по договору поставки за период с 28.12.2013 по 08.03.2014, 32 336 рублей 70 копеек – задолженность по договору на перевозку спирта автомобильным транспортом №10 от 25.09.2013. Определением от 12.03.2014 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание. 21.03.2014 от ОГУП «Омская фармацевтическая фабрика» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик признает сумму долга по договору поставки спирта этилового ректификованного из пищевого сырья №31300651202 от 15.11.2013 в размере 3 201 333 рублей 30 копеек, в остальной части иск не признал, полагает, что при расчете неустойки из суммы основного долга

неустойку за нарушение сроков оплаты по означенному договору в сумме 21 839 руб. 57 коп., установленную пунктом 4.2 данного договора. Во исполнение условий договора автомобильной перевозки спирта № 06 от 14.12.2015 ООО «ЛВЗ «ОША» оказало ООО «НАК» услуги по перевозке товара на общую сумму 138 208 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом о приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 10 от 24.01.2016. Вместе с тем, ответчик не выполнил обязанность по оплате услуг по перевозке спирта автомобильным транспортом и его задолженность перед истцом составляет 138 208 руб. Отсутствие действий ответчика по оплате долга явилось основанием для обращения ООО «ЛВЗ «ОША» в арбитражный суд с настоящим иском. Суд находит исковые требования ООО «ЛВЗ «ОША» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены

счета Поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. В п.7.2.2 договора поставки этилового спирта от 18.09.2013г. №23 закреплена обязанность Покупателя оплатить продукцию на условиях договора. Договор поставки этилового спирта от 18.09.2013г. №23 вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2014г. (п.9.1). В целях доставки спирта 25.09.2013г. ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» (Заказчик) и ООО «Транс-Алко» (Исполнитель) заключили договор на перевозку спирта автомобильным транспортом №2509/13, в силу п.1.1, 1.2 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика организовать доставку грузов автотранспортом в соответствии с заявкой Заказчика и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (л.д.38-40). Во исполнение обязательств по договору поставки этилового спирта от 18.09.2013г. №23 ООО «РИАЛ» 21.10.2013г. передало по товарной накладной №146с перевозчику спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс» (01012013) общей стоимостью 2 671 169,95 руб., в том числе НДС –

осуществление соответствующего вида деятельности. Изъятый автомобильный транспорт подлежит вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно положению "О лицензировании перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.06.2012 № 648, данное Положение устанавливает порядок выдачи лицензий на перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (далее - продукция), осуществляемые организациями с использованием автомобильного транспорта . В целях настоящего Положения под автомобильным транспортом понимаются выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию транспортные средства, оборудованные емкостями (цистернами), оснащенными оборудованием для учета объема перевозок продукции, а также специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств на территории Российской Федерации, в том числе данных о текущем местоположении, пройденном маршруте,

автомобильный транспорт, используемый для незаконной перевозки этилового спирта, подлежит изъятию из незаконного оборота. Вместе с тем, указанный в ходатайстве транспорт был изъят со стоянки 09.12.2014 года. На эту дату Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта....» действовал в редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 296-ФЗ и не предусматривал необходимости и возможности изъятия, конфискации и реализации автомобильного транспорта, используемого для перевозок этилового спирта. Данный вопрос регулировался исключительно нормами УПК РФ и КоАП РФ. Положения об изъятии автомобильного транспорта вступили в силу только 01.01.2015 года, когда указанное в жалобе имущество уже находилось в ведении сотрудников полиции и, соответственно, в незаконной перевозке этилового спирта не участвовало. При таких обстоятельствах следствие не имело оснований для изъятия имущества на основании положений ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта....» и его удержания со ссылкой на данный закон. На основании изложенного заявитель просил суд

выпуска белого цвета с полуприцепом KRONE SD, используемого для перевозки алкогольной продукции, находящейся в нелегальном обороте, в силу прямого запрета, установленного п. 6 ч. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 71-ФЗ автомобильный транспорт, используемый для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит изъятию на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятый автомобильный транспорт , указанный в п. 6 п. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ, подлежит вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Изъятый или конфискованный автомобильный транспорт, указанный в пп. 6 п. 1 настоящей статьи, по решению суда подлежит реализации в порядке, установленном Правительством

и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно пп. 6 п. 1 ст. 25 названного Федерального закона в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит автомобильный транспорт, используемый для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта , используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном

вина (часть 1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье (часть 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4). Согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перевозка спирта этилового является лицензируемой деятельностью. В соответствии с данным законом перевозки автомобильным транспортом этилового спирта осуществляется транспортными средствами организаций только при условии оснащения их оборудованием для учета объема перевозок этилового спирта и специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, опломбированными органами Росалкогольрегулирования, которые обеспечивают передачу данных о перемещении этих транспортных средств по территории РФ, в том числе данных о текущем местоположении, пройденном маршруте, времени и местах стоянок в ЕГАИС. Приказом Росалкогольрегулирования №398 от 17.12.2020 г. утверждены требования к автомобильному транспорту