Планировка площадей, гряд, дорожек и откосов по геодезическим отметкам. Посадка деревьев с оголенной корневой системой в готовые посадочные ямы с растяжкой между кольями. Посадка кустарниковых растений с оголенной корневой системой в готовые посадочные траншеи. Посадка рисунком средней сложности луковичных однолетних и многолетних растений в открытый грунт. Посев газонных трав на крутых откосах. Составление земляных растительных смесей. Внесение в процессе посадки растительных смесей стимуляторов роста, органических и минеральных удобрений. Опрыскивание растворами ядохимикатов кустарников и деревьев. Полив растений дождевально-поливочными машинами. Срезка грунта газонов механическими дернорезками. Установка чугунных приствольных решеток с устройством деревянных каркасов. Устройство цветников, стрижка цветников шпалерными ножницами. Заготовка дерна механическими дернорезками. Должен знать: правила пользования средствами малой механизации; способы отбора в лесных массивах или питомниках стандартных деревьев и кустарниковых пород; способы выкапывания стандартных деревьев и кустарниковых растений с оголенной корневой системой; способы удаления поврежденных корней и веток крон; способы обрезки и прореживания крон деревьев; способы планировки площадей, гряд, дорожек и
перед посадкой, растение должно устанавливаться в яму на "подушку" из талого грунта; засыпка траншей вокруг кома и оголенной корневой системы должна производиться талым грунтом, при пересадке с комом допускается примесь мерзлых комьев размером не более 15 см и в количестве не более 10% общего количества засыпаемого грунта; комья мерзлого грунта не должны быть сосредоточены в одном месте; при посадке саженцев с оголенной корневой системой использование мерзлого грунта не допускается; после посадки должны быть произведены полив растений и укрытие лунки от промерзания; подвязка посаженных растений должна производиться весной. 2.6.8. Пересадка деревьев и кустарников с замороженным комом в зимний период допускается при температуре не ниже -15 °C. По степени устойчивости и лучшей приживаемости при зимних пересадках деревьев и кустарников с замороженным комом по многочисленным наблюдениям древесные породы можно расположить в следующем порядке (от лучших к худшим): лиственница сибирская, ель колючая, ель обыкновенная, сосна обыкновенная, рябина обыкновенная, липа мелколистная, яблоня сибирская, береза бородавчатая
ухаживание за велосипедом: содержание в чистоте сообщение о неисправности велосипеда накачивание колеса Профильный труд Керамика - раскатывание глины скалкой - изготовление заготовки: вырезание по шаблону - катание колбасок/шариков - обработка края изделия - добавление декоративных деталей: присоединение мелких деталей придание фактуры - тонирование готового изделия - роспись готового изделия - проделывание отверстия в изделии Растениеводство Выращивание комнатных растений Выращивание комнатных растений Работа по уходу за комнатными растениями - определение количества воды для полива - полив растений с помощью мерного стаканчика - рыхление почвы - пересадка растения - мытье растения - опрыскивание растений - удаление сухих листьев - мытье горшков и поддонов Работа по уходу за растениями - полив растений - удаление сорняков Шитье Ручное шитье Знакомство с инструментами и материалами - различение инструментов и материалов для ручного шитья: инструменты (ножницы, иголка, нитковдеватель) материалы (нитки, ткань) Подготовка к шитью - подготовка рабочего места - отрезание нити определенной длины (40 см): по
4,97 -"- Внесение органических удобрений т 3,13 -"- Внесение минеральных удобрений га 2,53 -"- Посадка луковиц 100 шт. 0,400 -"- Полив 100 м2 1,06 -"- Прополка растений с рыхлением почвы 100 м2 5,30 -"- Срезка цветов 100 шт. 0,16 -"- Выращивание цветочных культур в теплице Уборка отходов вручную перед вспашкой осенью м2 0,07 -"- Насыпка на стеллажи. горшки растительной земли м2 0,45 -"- Посадка растений 100 шт. 0,95 -"- Черенкование 1000 шт. 0,54 -"- Полив растений 100 шт. 0,20 -"- Подкормка удобрениями 100 м2 1,39 -"- Прополка растений с рыхлением 100 шт. 0,27 -"- Пересадка растений в горшки с более крупным диаметром 100 шт. 0,70 -"- Обрезка соцветий 100 шт. 3,10 -"- КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов в таблице дана в соответствии с официальным текстом документа. 12. Выращивание цветочной рассады Заготовка растительной земли м3 0,60 -"- Просеивание через грохот перегнои растительной земли м3 1,25 -"- Составление земляной смеси м3 1,11 -"-
что таможня не доказала обоснованность отнесения спорного товара к иной товарной позиции. Учитывая, что на уровне подсубпозиции 8424 41 законодатель выделил две трехдефисные подсубпозиции, исходя из функции функционального назначения товара, а именно: ТН ВЭД 8424 41 1000 0 ---для полива и ТН ВЭД 8424 41 900 0 --- прочие, следовательно, определяющим свойством для спорных товаров будет являться цель использования, суды, установив из описания спорного товара, приведенного в таможенных декларациях, цель использования опрыскивателей переносных: для полива растений в сельском хозяйстве и садоводстве – и не усмотрев в материалах дела доказательств наличия у задекларированного товара функционального назначения --- прочие, суды поддержали позицию общества, указавшего код 8424 41 100 0 ТН ВЭД. При этом суды отметили, что добавление в заливаемую в спорное устройство воду органических или минеральных удобрений не изменяет функцию устройства для полива на иную функцию. При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке
его использования, суды исходили из того, что поскольку градостроительный регламент для территориальной зоны Ж-1 (зона малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами), в которой расположен земельный участок с кадастровым номером 63:01:03229006:3, прямо указывает на разрешенное использование для целей, требующих обеспечения водоснабжения и водоотведения, создание обществом на нем таких систем не будет противоречить градостроительному регламенту, поскольку использование спорного земельного участка в соответствии с его разрешенным видом невозможно без проведения коммуникаций по водоснабжению и водоотведению, необходимых для полива выращиваемых растений и соблюдения требований законодательства о санитарно-эпидемиологической безопасности. Доводы жалобы, касающиеся пропуска заявителем процессуального срока на обращение в суд, были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и не нашли своего подтверждения. Приведенные администрацией в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов судов по обстоятельствам спора. Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для
работ, а встречный иск общества «Ново-Рижская застава» − неисполнением подрядчиком гарантийных обязательств. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что согласно заключению эксперта от 28.06.2016 частичная гибель растений не связана с какими-либо недостатками в выполненных подрядчиком работах; причиной гибели и ослабления растений на объекте исследования стал недостаточный полив; согласно подписанным и принятым актам от 05.10.2014 и 30.10.2014 общество «Макстрой» работы выполнило в полном объеме; по акту сверки взаимных расчетов от 31.03.2015 задолженность общества «Ново-Рижская застава» перед обществом «Макстрой» составляет 843 919 руб. 19 коп.; план посадки растений утвержден заказчиком и является приложением к договору; гарантийный случай не наступил и, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 720, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о надлежащем исполнении обществом «Макстрой» договорных обязательств, удовлетворив иск и отказав во встречном иске. Доводы заявителя жалобы о допущенных нарушениях, связанных с назначением экспертизы и оценкой экспертного заключения,
том числе и работы по уходу за деревьями и кустарниками с комом земли размером 0,8 х 0,8 х 0,5 м (которые истцом к взысканию не предъявляются). В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик также указал, что результаты работ были переданы третьему лицу без проверки и приняты без замечаний. Согласно открытым сведениям сети Интернет среднее значение температуры в июне 2020 года составляло 22 ˚С, в июле 2020 года – 29 ˚С. Доказательства, подтверждающие полив растений после их посадки и фактическое осуществление ухода, указанного в актах от 15.06.2020 и 01.07.2020, суду не представлены. Учитывая, что акт осмотра с указанием причин выявленных недостатков составлен без участия представителей ООО «Ботаник», экспертиза результатов выявленных недостатков не проводилась, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств, однозначно свидетельствующих о причинах гибели растений, отметив при этом, что недостатки были выявлены спустя месяц и более после приемки работ при наличии высокой температуры воздуха и отсутствия должного ухода,
растений химическим средствами, изображение на опрыскивателе также не подтверждает указанного процесса. Исходя из указанного, вывод таможни о наличии у ввезенного товара двух функций, позволяющих отнести товар к двум или более товарным позициям и последовательного применить ОПИ 3 (правила 3(а), 3(б), 3(в)) правомерно признан судом необоснованным, а применение таможней ОПИ 3 (в) – неправомерным. Применяя подлежащие применению ОПИ 1 и ОПИ 6, исходя из вида ввезенных устройств (распылители (опрыскиватели) переносные) и их функционального назначения ( полив растений в сельском хозяйстве и садоводстве), суд установил, что классификация спорного товара должна осуществляться в подсубпозиции 8424 41 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорные товары не подпадают под признаки товара, классифицируемого в товарной подсубпозиции 8424 41 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем правовые основания для принятия оспариваемого решения у таможни отсутствовали. Вывод суда о том, что оспариваемое решение таможни принято
соответствуют требованиям контракта и являются подтверждением достигнутых показателей планируемой эффективности. На момент приемки результата работ по контракту в 2017 и в 2018г. результат работ полностью соответствовал условиям контракта, в том числе, требованиям к качеству выполненных работ. Как указано в актах осмотра зеленых насаждений от декабря 2017 год, от 06.09.2018, от 22.11.2018, все высаженные зеленые насаждения соответствуют требованиям стандартов, несоответствий не выявлено. Также согласно актам промежуточного контроля, подписанных сторонами и третьими лицами, обеспечен уход и полив растений . По состоянию на 28.08.2020 согласно акту осмотра (контроля) зеленых насаждений истец указывает на дефекты в состоянии саженцев. Выявленные дефекты установлены истцом спустя 3 года с момента первой посадки и спустя 2 года с момента окончательных посадок. При этом, доказательства проведения мероприятий по надлежащему уходу за зелеными насаждениями в течение 2019-2021 года заказчиком не представлены. Разделом 1 Ведомости объемов работ (Приложение № 1 к контракту) на подрядчика возлагались следующие обязанности: подготовка стандартных посадочных мест
отказать. По мнению апеллянта, ссылку суда на возможность проверки заказчиком объема и качества выполненных работ после получения заказчиком извещения об окончании работ 28.07.2021 нельзя считать состоятельной ввиду того, что специфика оказанных услуг, выполняемых работ, порученных подрядчику по контракту, не имеет овеществленного результата на протяжении длительного времени, из содержания ведомости объемов работ (Приложение №2 к муниципальному контракту) следует, что уход за цветами включал в себя рыхление почвы после 2- 3 поливов; прополку (по мере необходимости); полив растений по мере необходимости (с учетом погодных условий); осенью, после первых заморозков, произвести очистку клумб и вазонов от потерявших декоративность растений. Таким образом, из состава работ, определенных муниципальным контрактом очевидно усматривается, что актируя выполненные работ в полном объеме 28.07.2021, Подрядчик не мог выполнить предписанную контрактом осеннюю очистку клумб и вазонов, а следовательно не мог выполнить заявленный объем с надлежащим уровнем качества. Также заявитель жалобы указывает, что в письме от 14.09.2021 заказчик указывал конкретные места, в
в их совокупности и взаимосвязи, в том числе условия заключенного контракта, акты о приемке выполненных работ, акты осмотра зеленых насаждений, арбитражные суды установили, что подрядчиком выполнены в полном объеме, а заказчиком приняты и оплачены предусмотренные спорной сделкой работы; при этом, как следует из актов осмотра зеленых насаждений от декабря 2017 год, от 06.09.2018, от 22.11.2018, все высаженные зеленые насаждения соответствуют требованиям стандартов; согласно актам промежуточного контроля, подписанным сторонами и третьими лицами, обеспечен уход и полив растений ; учитывая, что доказательства проведения мероприятий по надлежащему уходу за зелеными насаждениями в течение 2019-2020 года заказчиком не представлены, условия контракта не предусматривают возложение обязанности на подрядчика по выполнению уходовых мероприятий после приемки работ заказчиком, арбитражные суды пришли к обоснованным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных КГАУ «РЦСС» требований. При этом, как верно отмечено судами, исходя из объективной невозможности доказывания ответчиком факта надлежащего выполнения заказчиком либо третьими лицами, привлеченным заказчиком, мероприятий, обеспечивающих нормальное
и сделок с ним от 18.09.2018 №, земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1. ФИО1 является учредителем ООО «Алексинский питомник «Гавриш», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Из письменных объяснений заместителя директора ООО «Алексинский питомник «Гавриш» - ФИО3 от 26.09.2018 года следует, что он работает в должности приблизительно с начала 2017 года, в его обязанности входит решение организационных вопросов в деятельности организации в отсутствие генерального директора общества. ООО «Алексинский питомник «Гавриш» осуществляет полив растений , используя 2 водоема, расположенные на земельных участках с кадастровым №. В данные водоемы стекает дождевая вода и вода, оставшаяся от предыдущих поливов. Непосредственный полив растений из указанных водоемов осуществляется с использованием дизельных насосных установок (ДНУ). На балансе ООО «Алексинский питомник «Гавриш», насколько ему известно, находится 2 дизельные насосные установки. Данным способом осуществляется полив растений, высаженных на земельных участках с кадастровыми № и №. Также ООО «Алексинский питомник «Гавриш» для выращивания растений используется земельный
и сбыт наркотических средств, сбор денежных средств от сбыта наркотических средств и передачу их ФИО2 для осуществления дальнейшей преступной деятельности. Не позднее июня 2013 года ФИО2 приобрел семена растений конопли, а также оборудование, необходимое для незаконного производства наркотического средства – каннабис (марихуана) и, находясь в жилище ФИО1 по адресу: ***, осуществил посадку семян растения конопли в горшки, которые разместил в специально оборудованных для выращивания растений шкафах. ФИО1 в свою очередь обеспечивал своевременный уход и полив растений конопли согласно разработанной ФИО2 таблице, способствующей быстрому росту растений. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО12 осуществили незаконное производство наркотического средства – марихуаны общей массой 6,24 гр., что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства, с целью последующего сбыта, однако 28 сентября 2013 года в ходе проведения обыска указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В кассационной жалобе адвокат Сожигаев Д.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения
она является членом СНТ, т.к. документов, подтверждающих исключение ее из членов СНТ нет (этот вопрос не был предметом разбирательства ни на одном из общих собраний СНТ) (л.д.4-5). ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что ответчик пользуется земельным участком в СНТ «Театральный» <адрес>. 2, всеми коммуникациями, дорогами, однако в течение нескольких лет не несет никаких расходов. Договоры на пользование инфраструктурой в СНТ не заключались. На территории земельного участка имеются теплицы, бассейн, гараж, осуществляется полив растений , набирается вода в бассейн. Долг по членским взносам за период 2016-2018 составляет 26 586 руб. Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ - 3 866 руб. 62 коп. Долг по целевым взносам за период с 2016-2018 составляет 15 120 руб. Проценты по ст.395 ГК РФ по целевым взносам - 2 583,27 руб. Общая сумма к взысканию - 48 155 руб. 89 коп. (л.д.76). СНТ «Театральный» с учетом уточнений, просил взыскать неосновательное обогащение в
