ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства о лицензировании образовательной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 69-КА19-3 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
профессиональной подготовке. Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 года № 174, действовавшее до 6 ноября 2013 года, устанавливало порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций, структурные подразделения которых осуществляют реализацию образовательных программ профессиональной подготовки. Действующий с 1 сентября 2013 года Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности » также устанавливают обязательное лицензирование образовательной деятельности, включая лицензирование деятельности по реализации программ дополнительных профессиональных программ повышения квалификации и дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки. Особенности реализации дополнительных профессиональных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов экипажей судов в соответствии с международными требованиями регулируются статьей 85 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающей необходимость соответствия образовательных программ
Определение № 09АП-51748/19 от 20.04.2020 Верховного Суда РФ
основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в ходе проведения Рособрнадзором внеплановой выездной проверки в отношении института выявлено несоответствие лицензиата требованиям «г», «д», «и», «к» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (далее – Положение о лицензировании), а именно: отсутствие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность , основных профессиональных образовательных программ высшего образования по четырем направлениям подготовки, в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании); отсутствие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по образовательным
Кассационное определение № 69-КА19-2 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
деятельности по профессиональной подготовке. Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 года № 174, действовавшее до 6 ноября 2013 года, устанавливало порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций, структурные подразделения которых осуществляют реализацию образовательных программ профессиональной подготовки. Действующий с 1 сентября 2013 года Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности » также устанавливают обязательное лицензирование образовательной деятельности, включая лицензирование деятельности по реализации программ дополнительных профессиональных программ повышения квалификации и дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки. Особенности реализации дополнительных профессиональных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов экипажей судов в соответствии с международными требованиями регулируются статьей 85 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающей необходимость соответствия образовательных программ
Решение № А22-2282/16 от 14.07.2016 АС Республики Калмыкия
средств категорий «А», «В», «С», «D», «Е» на основании лицензии Министерства образования, культуры и науки Республики Калмыкия от 08.11.2013 № 954. По обращению ФИО3 прокуратурой г. Элисты проведена проверка по вопросу соблюдения требований федерального законодательства в сфере образования в ФГАОУ ДПО «Калмыцкий ЦППК», расположенном по адресу: <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что -в нарушение ч. 3, ч. 10 ст. 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», п. 6 «и» Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности » от 28 октября 2013 г. № 966 ФГАОУ ДПО «Калмыцкий ЦППК» не созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (под специальными условиями для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в настоящем Федеральном законе понимаются условия обучения, воспитания и развития таких обучающихся, включающие в себя использование специальных образовательных программ и методов обучения и воспитания, специальных учебников, учебных пособий и дидактических материалов, специальных технических средств обучения коллективного и
Решение № А22-2321/16 от 14.07.2016 АС Республики Калмыкия
категорий «А», «В», «С», «D», «Е» на основании лицензии Министерства образования, культуры и науки Республики Калмыкия от 07.06.2016 № 1225. По обращению ФИО3 прокуратурой г. Элисты проведена проверка по вопросу соблюдения требований федерального законодательства в сфере образования в ЧОУ ДПО «Форсаж - 1», расположенном по адресу: <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что -в нарушение ч. 3, ч. 10 ст. 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», п. 6 «и» Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности » от 28 октября 2013 г. № 966 ЧОУ ДПО «Форсаж - 1» не созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (под специальными условиями для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в настоящем Федеральном законе понимаются условия обучения, воспитания и развития таких обучающихся, включающие в себя использование специальных образовательных программ и методов обучения и воспитания, специальных учебников, учебных пособий и дидактических материалов, специальных технических средств обучения коллективного
Решение № А22-2352/16 от 14.07.2016 АС Республики Калмыкия
транспортных средств категорий «А», «В», «С», «D», «Е» на основании лицензии Министерства образования, культуры и науки Республики Калмыкия от 27.11.2013 № 976. По обращению ФИО3 прокуратурой г. Элисты проведена проверка по вопросу соблюдения требований федерального законодательства в сфере образования в КРО ОО «ВОА», расположенном по адресу: <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что -в нарушение ч. 3, ч. 10 ст. 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», п. 6 «и» Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности » от 28 октября 2013 г. № 966 КРО ОО «ВОА» не созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (под специальными условиями для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в настоящем Федеральном законе понимаются условия обучения, воспитания и развития таких обучающихся, включающие в себя использование специальных образовательных программ и методов обучения и воспитания, специальных учебников, учебных пособий и дидактических материалов, специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального
Решение № А40-177943/14 от 04.12.2014 АС города Москвы
028870 от 14.06.2011 года. В период с 05 сентября 2014 года по 15 сентября 2014 года Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы с привлечением специалистов Департамента образования города Москвы проведена проверка по вопросу соблюдения требований федерального законодательства в сфере образования в ООО "ПремЪер", расположенном по адресу: <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что - в нарушение ч. 3, ч. 10 ст. 79 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", п. 6 «и» Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности » от 28 октября 2013 г. № 966 ООО «ПремЪер» не созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (под специальными условиями для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в настоящем Федеральном законе понимаются условия обучения, воспитания и развития таких обучающихся, включающие в себя использование специальных образовательных программ и методов обучения и воспитания, специальных учебников, учебных пособий и дидактических материалов, специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования,
Решение № А40-177946/14 от 27.11.2014 АС города Москвы
организацией начального профессионального и дополнительного образовании «Учебный центр «Автопилот», а также договором аренды нежилого помещения №9-/12/12 от 17.12.2012 г., заключенного с ООО «Либертэ-М». В ходе проверки ООО «Учебный центр «ПРОСПЕКТ» в период с 05 сентября 2014 года по 19 сентября 2014 года установлены нарушения Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706, Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности » от 28 октября 2013 г. № 966, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 г. № 761н, а именно: в нарушение ч. 3, ч. 10 ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 6 «и» Постановления Правительства «О лицензировании образовательной деятельности» от 28 октября 2013 г. № 966 ООО «Учебный центр «ПРОСПЕКТ» не созданы специальные условия для получения образования обучающимися
Решение № 12-371/2017 от 05.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Российской Федерации от 28.10.2013 г. N 966 «О лицензировании образовательной деятельности», а именно: МБУДО «ДЮСШ» не располагает на законном основании территориями лесных массивов вблизи поселка <адрес> и <адрес>, используемых для осуществления образовательной деятельности по дополнительной предпрофессиональной программе «Лыжные гонки». Прекращая производство по делу за отсутствием в действиях МБУДО «ДЮСШ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что нарушение вмененных обществу требований п.п.а п.6 Постановления правительства «О лицензировании образовательной деятельности » повлекло наступление последствий, предусмотренных ч.11 ст.19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Вместе с тем, часть 3 статьи 19.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно примечанию к ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии пункта
Постановление № 5-82/2014 от 27.01.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области 11.07.2012г. В соответствии с пунктом 1.2 устава Частного образовательного учреждения «Авто­миля», зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Кеме­ровской области 19.02.2007г, проверяемая организация является некоммерческой организа­цией. В ходе проведения внеплановой выездной проверки Частного образовательного учреж­дения «Автомиля» обнаружено следующее нарушение обязательных требований, зафиксиро­ванное в акте проверки от 24.12.2013г. В соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности », одним из лицензионных требований к лицензиату при осуществлении образовательной деятельно­сти является наличие согласованных с Государственной инспекцией безопасности до­рожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, трамваев и трол­лейбусов, а также ее заключения о соответствии учебно-материальной базы установ­ленным требованиям. В нарушение требований подпункта «е» пункта 7 Положения о лицензировании образо­вательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Феде­рации от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности»,
Постановление № 5-611/17 от 09.11.2017 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
деятельность на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности серии А ..... регистрационный ....., предоставленной автономной некоммерческой организации «Учебно-производственный Центр «Молодость Запсиба» Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования ..... ...... В ходе проведения плановой выездной проверки Автономной некоммерческой организации "Учебно-производственный Центр "Молодость Запсиба" обнаружены следующие нарушения обязательных требований, зафиксированные в акте проверки от ...... 1.В нарушение требований подпункта "г" пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 "О лицензировании образовательной деятельности ", в автономной некоммерческой организации "Учебно-производственный Центр “Молодость Запсиба" отсутствуют разработанные и утвержденные данной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательные программы профессионального обучения по профессиям: “Токарь”, “Слесарь- ремонтник”, “Швея”, “Электросварщик ручной сварки". При проведении проверки были представлены только учебные (учебно- тематипические) планы по данным профессиям, при этом согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации” образовательная программа наряду с учебио-телштическим