ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повторное свидетельство о государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 20.09.2021 N 21-03-04/76290 <О возможности получения физическими лицами из ЕГР ЗАГС документов, подтверждающих наличие либо отсутствие факта государственной регистрации актов гражданского состояния, для предоставления по требованию>
1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон N 143-ФЗ) в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния (далее - орган ЗАГС) по месту жительства или пребывания заявителя выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 143-ФЗ, другими федеральными законами, - иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в ЕГР ЗАГС (далее - документ, подтверждающий факт регистрации акта гражданского состояния). Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона N 143-ФЗ физическое лицо в целях получения документа, подтверждающего факт регистрации акта гражданского состояния, вправе обратиться в орган ЗАГС лично либо
Статья 333.26. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами
супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, - 100 рублей; 3) за государственную регистрацию установления отцовства, включая выдачу свидетельства об установлении отцовства, - 100 рублей; 4) за государственную регистрацию перемены имени, включая выдачу свидетельства о перемене имени, - 500 рублей; 5) за внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, включая выдачу свидетельств, - 200 рублей; 6) за выдачу повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния - 100 рублей; 7) за выдачу физическим лицам справок из архивов органов записи актов гражданского состояния и иных уполномоченных органов - 50 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.27 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). 2. В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации
Определение № 306-ЭС16-7455 от 15.07.2016 Верховного Суда РФ
суда Поволжского округа от 29.03.2016, заявленные требования удовлетворены частично: суд признал незаконным отказ от 14.08.2015 № 16/097/006/2015-4753 и обязал управление в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения внести изменения в ЕГРП в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости в отношении административного здания общей площадью 848,9 кв. м, имеющего кадастровый номер 16:50:100305:52, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Городская, дом 2 «А», а также выдать обществу повторное свидетельство о государственной регистрации права. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе управление ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
Определение № А50-17996/20 от 03.02.2022 Верховного Суда РФ
видов лесопользования. Согласно пункту 8 данного договора срок его действия составляет 49 лет с 01.01.1999 по 31.12.2048. Договор зарегистрирован 16.03.1999. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2001 № 1078 государственное предприятие «Кунгурский откормочный комплекс» переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Агрокомплекс Кунгурский». В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.07.2005 внесены записи о том, что лесной участок общей площадью 21 540 000 кв.м, кварталы 1-12 ( повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014175) и лесной участок общей площадью 67 840 000 кв.м, кварталы 13-39 (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014171), находящиеся в федеральной собственности, переданы в безвозмездное пользование федеральному государственному унитарному предприятию «Агрокомплекс «Кунгурский». Указом губернатора Пермской области от 02.11.2005
Определение № 04АП-1915/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
учредителем общества является Российская Федерация, общество является правопреемником предприятия «Большереченский». Передаточным актом от 30.06.2004 имущество, кроме спорного земельного участка с кадастровым номером 03:09:690103:2, было передано на баланс общества «Большереченское». 03.02.2010 за Российской Федерацией в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на земельный участок. Основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации явились постановления администрации № 922, № 922-1 от 18.10.2002. 19.10.2010 Российской Федерацией получено повторное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 03:09:690103:2. В качестве основания для государственной регистрации указан дополнительно Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (далее – Закон №137-ФЗ). Судом также установлено, что 05.06.2007 Администрация Кабанского района приняла постановление № 535 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 03:09:690103:2 в аренду сроком на 49 лет обществу «Большереченское». Указанным постановлением прекращено право постоянного (бессрочного)
Определение № 307-ЭС15-13914 от 13.11.2015 Верховного Суда РФ
к предпринимателю о признании недействительной записи от 02.08.2013 о государственной регистрации права собственности на основную пристройку общей площадью 3 819,3 кв. м с кадастровым номером 69:40:0200011:295, расположенную по адресу: Тверская обл., г. Тверь, пл. Гагарина, д. 1, и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 02.08.2013, на основании которой предпринимателю выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права взамен свидетельства от 04.08.2005 серии 69-АА № 701238, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента архитектуры и строительства администрации города Твери, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тверской области, Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Тверской области, установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2014, оставленным без
Постановление № А49-10926/16 от 03.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
объекта: Пензенская область, г. Кузнецк, Алексеевское шоссе, 7Б; принадлежит залогодателю на основании договора от 18 марта 2008 года, договора от 21 июня 2011 года, соглашения от 22 января 2010 года, соглашения о разделе и об определении долей на земельный участок от 01 марта 2010 года, переход права собственности зарегистрирован Росреестром по Пензенской области, о чем в ЕГРП 17 октября 2011 года сделана запись регистрации № 58- 58-31/037/2011-546, кадастровый номер 58:31:0401246:136 и выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права 58АБ 069661 от 17 октября 2011 года. Установить начальную продажную стоимость в размере 263000 руб. 00 коп. в) по договору залога с оставлением имущества у залогодателя от 09.02.2016 № 001- 13ДНКЛ28/8, заключенному между ПАО Банк «Кузнецкий» (залогодержателем) и ИП Ермаковой Н.Н. (залогодателем) в обеспечение исполнения обязательств ИП Ермаковой Н.Н. по кредитному договору от 18.04.2013 № 001-13ДНКЛ28, г) по договору залога с оставлением имущества у залогодателя от 09.02.2016 № 003-13ДК28/4, заключенному между
Постановление № 17АП-301/2021-ГК от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
данного договора срок его действия составляет 49 лет с 01.01.1999 по 31.12.2048. Договор зарегистрирован Земельным комитетом Кунгурского района 16.03.1999. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2001 № 1078 государственное предприятие «Кунгурский откормочный комплекс» переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Агрокомплекс Кунгурский». В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.07.2005 внесены записи о том, что лесной участок общей площадью 21 540 000 кв. м, кварталы 1-12 ( повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014175) и лесной участок общей площадью 67 840 000 кв. м, кварталы 13-39 (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014171), находящиеся в федеральной собственности, переданы в безвозмездное пользование федеральному государственному унитарному предприятию «Агрокомплекс «Кунгурский». Указом Губернатора Пермской области от
Постановление № А60-51417/16 от 09.08.2017 АС Уральского округа
д. 31. Приказом министерства от 07.06.2006 № 2182 указанное здание зачислено в реестр государственного казенного имущества Свердловской области, переданного из муниципальной собственности. Согласно выписке из реестра государственного имущества Свердловской области от 26.09.2016 здание площадью 2208,7 кв. м. числится в реестре государственного имущества Свердловской области. Суды также установили, что 09.07.2006 за ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» зарегистрировано право оперативного управления на помещение (Литер А), площадью 2208,7 кв. м, этажность 2, назначение – нежилое ( повторное свидетельство о государственной регистрации права от 21.03.2013). Истец от имени субъекта Российской Федерации – Свердловской области, обратился в регистрирующий орган за государственной регистрацией права собственности на нежилое здание площадью 2254 кв. м, на основании акта органа государственной власти. Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 23.06.2016 сообщением № 66/001/609/2016-2714 отказало истцу в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, указав в качестве основания для отказа на то обстоятельство, что Единый государственный реестр прав на
Постановление № А21-6231/14 от 17.09.2015 АС Северо-Западного округа
своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, земельный участок, из категории земель населенных пунктов, площадью 18 372 кв.м, с кадастровым номером 39:15:132806:73, расположенный по адресу: Калининград, Московский пр., 188, разрешенное использование под существующую производственную базу, ринадлежит на праве собственности Российской Федерации ( повторное свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2009 серии 39-АА № 734894). ЗАО «Селен» (правопредшественник Общества) на основании договора купли-продажи от 11.04.2006 приобрело в собственность объекты недвижимости, расположенные на вышеуказанном земельном участке, в том числе встроенные нежилые помещения (литер I из литера А) общей площадью 1288 кв.м, двухэтажное производственное здание (литера А1) общей площадью 1647,7 кв.м. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что встроенные нежилые помещения, принадлежащие ЗАО «Селен» находятся в здании, в котором расположены помещения, принадлежащие
Постановление № 17АП-8350/2018-ГК от 16.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, открытому акционерному обществу «МРСК Урала» на праве собственности принадлежат следующие объекты электросетевого хозяйства: электросетевой комплекс подстанции «Романовская» 110/35/6 кВ ( повторное свидетельство о государственной регистрации права от 31.10.2011 66 АЕ 038045); электросетевой комплекс подстанции «Таволги» 110/35/10 кВ (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2012 66 АЕ 291297); электросетевой комплекс подстанции «Карпушиха» 110/35/6 кВ (свидетельство о государственной регистрации права от 25.07.2008 66 АГ 101760); комплекс инженерных сетей - Электросетевой комплекс подстанции «Твердые сплавы» (свидетельство о государственной регистрации права от 24.07.2008 66 АГ 101752); сооружение «ВЛ-110 кВ ВТГРЭС - ПС НЦЗ с отпайкой на ПС Твердые сплавы» (свидетельство
Апелляционное определение № 33-19134/13 от 05.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
февраля 2013 года и применить последствия недействительности сделки – торгов по продаже арестованного имущества от 06 ноября 2012 года в рамках сводного исполнительного производства № < номер обезличен > в отношении должника ООО «Южная строительная коммуникационная компания» по продаже арестованного имущества, признав право собственности ООО «Южная строительная коммуникационная компания» на следующие объекты недвижимости: по лоту №1 - нежилое здание административного назначения, общая площадь 1140,1 кв.метров Литер Т1т1, расположено: < адрес обезличен > повторное свидетельство о государственной регистрации права < номер обезличен > от 17 декабря 2010 года взамен свидетельства № < номер обезличен > серия < номер обезличен > от 28 августа 2010 года, запись регистрации №< номер обезличен > от 11 февраля 2004 года, вид права: собственность, кадастровый номер < номер обезличен >; - нежилое здание административного назначения, общая площадь 287,2 кв.метров Литер Т3, расположено: < адрес обезличен >, повторное свидетельство о государственной регистрации права < номер обезличен
Решение № 2-3508/20 от 26.11.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", 1. В случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния. В случае, если первый экземпляр записи акта гражданского состояния не сохранился, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором хранится второй экземпляр записи акта гражданского состояния. 2. Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается: лицу, в отношении которого была
Решение № 2-159/17 от 27.02.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
ей на праве общей долевой собственности 1/45 доля земельных участков, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства: -земельный участок, кадастровый (или условный) №, площадью 41,0044 га, находящийся примерно в 4,4 км по направлению на север от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. О чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 02 февраля 2009 года сделана запись регистрации №, выдано 19 марта 2010 года повторное свидетельство о государственной регистрации права № серия №, взамен свидетельства № серия № от 24 января 2009 года. -земельный участок, кадастровый (или условный) №, площадью 30,0563 га, находящийся примерно в 8,4 км по направлению на юго-запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. О чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 24 января 2009 года сделана запись регистрации №, выдано 26 марта 2010 года повторное свидетельство о государственной регистрации права
Апелляционное определение № 33А-24/19 от 06.02.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
коллегии участвующие в деле лица не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что следует из уведомлений с отметкой о вручении почтовой корреспонденции и расписки с отметками о получении извещения Кузнецовым И.А. Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 г. Кузнецов И.А. обратился в Управление записи актов гражданского состояния Курганской области с заявлением, в котором просил направить в его адрес повторное свидетельство о государственной регистрации брака с С.А.С., а также просил об освобождении от уплаты государственной пошлины. В ответе на заявление от 2 августа 2018 г. № Кузнецову И.А. разъяснен порядок получения повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния со ссылкой на положения Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ), а также нормы Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие категории
Апелляционное определение № 33А-7382/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
начальника ГУ ЗАГС по Московской области Малаховой О.В. от 15.05.2020 года сообщено, что из ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области в Балашихинский отдел ЗАГС поступили запросы от 07.04.2020 года и от 29.01.2020 года, ранее запросов из Пенсионного фонда не поступало. Ответом начальника управления ЗАГС Бусовой Е.В. от 15.04.2020 года о предоставлении в органы Пенсионного фонда справки о заключении брака на Урман К.Л. отказано со ссылкой на то, что повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается лицу в отношении которого была составлена указанная запись. Ответом первого заместителя начальника ГУ ЗАГС по Московской области Малаховой О.Ю. от 15.05.2020 года на запрос Урман К.Л. сообщается, что 07.04.2020 года в адрес Балашихинского управления ЗАГС поступил запрос из ГУ ПФР № 7 о наличии отметок в свидетельстве о рождении Урмана М.Б. о лишении Урман К.Л. родительских прав, на который был направлен ответ. Кроме того, указано, что 15.04.2020 года