Признание утратившим силу нормативного документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

национальные стандарты и своды правил, включенные в постановление Правительства Российской Федерации от 28.05.2021 N 815 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985"; 4) согласно статье 49 Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона "О техническом регулировании" требования промышленной безопасности, установленные нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, принятыми до дня вступления в силу этого Федерального закона (21.10.2011), подлежат обязательному исполнению до дня вступления в силу соответствующих федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; 5) согласно статье 15 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при

о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". Приложение N 2 к Правилам подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (форма) ЗАЯВЛЕНИЕ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения 1. Наименование исполнителя, которому направлено заявление о подключении: ______________________________________________________________ 2. Сведения о заявителе: ______________________________________________ для органов государственной власти и местного самоуправления - полное и сокращенное наименование органа, реквизиты нормативного правового акта, в соответствии с которым осуществляется деятельность этого органа; для юридических лиц - полное и сокращенное наименования, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика; для индивидуальных предпринимателей - наименование, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, идентификационный номер налогоплательщика; для физических лиц - фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), данные паспорта или иного документа , удостоверяющего личность, идентификационный

ассигнований федерального бюджета на реализацию государственных программ Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. 4. Особенности формирования, распределения и обоснования бюджетных ассигнований по отдельным направлениям деятельности на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. 5. Особенности отражения бюджетных ассигнований по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. 6. Представление предложений по разработке (внесению изменений, приостановлению действия, признании утратившими силу) нормативных правовых актов в целях подготовки и реализации федерального закона о федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. 1. Общие подходы к формированию предельных объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов Предельные объемы бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам Российской Федерации (далее - государственные программы) и направлениям деятельности, не входящим в государственные программы Российской Федерации (далее - непрограммные

ИВ., полагавшего, что решение суда не подлежит отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Красноярского городского Совета депутатов от 7 июля 2015 г. № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее - Решение № В-122) утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск (далее также - ПЗЗ г. Красноярска, Правила землепользования и застройки), которые включают карту градостроительного зонирования территории городского округа город Красноярск с отображением границ территориальных зон (приложение № 1). Слабухин И.В. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим названного нормативного правового акта в части отнесения земельного участка с кадастровым номером <...> к двум территориальным зонам: зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) и зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ). В обоснование требований административный истец указал на несоответствие оспариваемого нормативного правового акта положениям

вместимость путей необщего пользования «ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ» 36 вагонов), указанные вагоны отставляются от движения по станции Вохтога и зачисляются на ответственный простой «ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ». В ходе рассмотрения спора перевозчик скорректировал пункт 9.4.2. параграфа 9 Договора в связи с тем, что Временный порядок определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», утвержденный Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012 № 1056р, утратил силу с 01.01.2021 на основании Распоряжения ОАО "РЖД" от 02.02.2021 N 195/р "О признании утратившими силу нормативных документов ОАО "РЖД". Просит пункт 9.4.2. параграфа 9 Договора изложить в следующей редакции: «Ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», протяженностью 0,506 км. Плата определяется с учетом ставки 3375,0 руб. за 1 км в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 29.12.2020 № 83. Плата начисляется за все количество суток в месяце и облагается НДС. В случае утверждения Правлением ОАО «РЖД» новой ставки платы за пользование железнодорожными путями

на капитальные виды ремонта и амортизацию путей необщего пользования, а также расходы на оплату труда причастных работников, отчисления на социальные нужды, материальные затраты на топливо, материалы, электроэнергию, эксплуатацию машин и механизмов в соответствии с Порядком ведения раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим и укрупненным видам работ ОАО «РЖД», утвержденным приказом Минтранса России от 31.12.2010 года № 311. Однако Распоряжением ОАО «РЖД» от 02.02.2021 № 195/1 «О признании утратившими силу нормативных документов ОАО «РЖД» названное распоряжение от 30.05.2012 № 1056р признано утратившим силу с 01.01.2021. С 01.01.2021 Протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 29.12.2020 № 83 утверждены Методические рекомендации по определению ставок договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов с учетом индексации (далее – Методические рекомендации). Данные Методические рекомендации предусматривают порядок применения договорных ставок (тарифных планов) для определения платы за использование

от 22.08.2019, стороны не пришли к согласию по пункту 9.4.2 параграфа 9 в части взиманию платы за пользование путем необщего пользования. В ходе рассмотрения спора перевозчик скорректировал пункт 9.4.2. параграфа 9 Договора в связи с тем, что Временный порядок определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», утвержденный Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012 № 1056р, утратил силу с 01.01.2021 на основании Распоряжения ОАО "РЖД" от 02.02.2021 N 195/р "О признании утратившими силу нормативных документов ОАО "РЖД". Просит пункт 9.4.2. параграфа 9 Договора изложить в следующей редакции: «Ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», за долевую длину 0,514 км в размере 287,17 руб. Плата определена с учетом ставки безлимитного тарифного плана «Базовый» 3375,0 руб. за 1 километр в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО «РЖД» от 29.12.2020 № 83. Плата начисляется за все количество суток в месяце и облагается НДС. Ежесуточная плата за

заключении договора Перевозчиком применялся Временный порядок определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов, утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012г. №1056р, который обеспечивал получение ОАО «РЖД» указанной платы в экономически обоснованном размере – каждый пользователь оплачивает плату в доле, соответствующей интенсивности использования пути при подаче и уборке вагонов в его адрес. С 01.01.2021 года распоряжением ОАО «РЖД» от 02.02.2021 №195/р «О признании утратившими силу нормативных документов ОАО «РЖД» утратило силу распоряжение ОАО «РЖД» от 30.05.2012г. №1056р «Об утверждении Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов». Протоколом заседания правления ОАО «РЖД» от 29.12.2020г. №83 утверждены Методические рекомендации по определению ставок договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, и утверждены на 2021 год

момент вынесения оспариваемого предписания – 14.05.2012, оно являлось законным и обоснованным, но к сроку, установленному оспариваемым предписанием для устранения выявленных проверкой нарушений требований ППБ 01-03 у заявителя отсутствовала обязанность по устранению выявленных нарушений требований ППБ 01-03, поскольку данные Правила пожарной безопасности признаны утратившими силу согласно Приказу МЧС России от 31.05.2012 N 306 "О признании утратившим силу приказа МЧС России от 18.06.2003 N 313 об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" Однако суд первой инстанции не учел тот факт, что в Предписании № 326/1/1-73 от 14.05.2012г. были отражены нарушения допущенные обществом установленными другими нормативными документами по пожарной безопасности (НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ 88-2001*, СНиП 2.04.02-84*, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., СНиП 21-01-97*, СНиП 31-03-2001, СНиП 2.07.01-89*). Положения, указанные в предписании о нарушении требований пожарной безопасности, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, помимо ППБ 01-03 обязательны для исполнения. Требование о необходимости соблюдения обществом установленных норм и правил

августа 2001 г. N 115 «О перечне технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах и подлежащих обязательной сертификации» лифт отнесен к техническому устройству, применяемому на опасном производственном объекте. Ссылка в жалобе на то, что в отношении грузовых малых лифтов следует руководствоваться положениями Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-06-92), утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 11 февраля 1992 года N 1, является несостоятельной, поскольку Приказом Ростехнадзора от 10.08.2006 г. N 760 «О признании утратившими силу нормативных документов в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», данные Правила признаны утратившими силу, следовательно, они применению не подлежат. Таким образом, имеющиеся в МБДОУ «Детский сад № № «Полянка» грузовые малые лифты относятся к стационарно установленным грузоподъемным механизмам по смыслу пункта 3 приложения 1 Федерального закона 116-ФЗ от 21.07.1997 года. В соответствии со ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации «Производственная деятельность» - это совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых

КоАП РФ. Доводы представителя ЗАО «Клуб «Отдых» о том, что инспектор при проведении проверки руководствовался Правилами устройства и безопасности эксплуатации лифтов»- ПБ-10-558-03, которые не применяются при эксплуатации лифтов малых грузовых, необходимо руководствоваться ПБ-10-06-92, в соответствии с которыми данный лифт не подлежит регистрации в уполномоченном органе, в связи с чем не является опасным объектом, суд не принимает во внимание и считает их несостоятельными, т.к. на основании Приказа Ростехнадзора от 10.08.2006 N 760 "О признании утратившими силу нормативных документов в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору") признаны утратившими силу: Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-06-92), утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 11 февраля 1992 г. N 1; с Дополнениями в части требований, предъявляемых к винтовым лифтам (ИПБ 10-121-96), и Дополнениями N 2 (ИПБ 10-158-97), утвержденными Постановлениями Госгортехнадзора России от 18 июня 1996 г. N 26 и от 19 ноября 1997 г. N 42. В настоящее время

августа 2001 г. N 115 "О перечне технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах и подлежащих обязательной сертификации" лифт отнесен к техническому устройству, применяемому на опасном производственном объекте. Ссылка в жалобе на то, что в отношении грузовых малых лифтов следует руководствоваться положениями Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-06-92), утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 11 февраля 1992 года N 1, является несостоятельной, поскольку Приказом Ростехнадзора от 10.08.2006 г. N 760 "О признании утратившими силу нормативных документов в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" данные Правила признаны утратившими силу, следовательно, они применению не подлежат. Таким образом, имеющиеся в МБДОУ грузовые малые лифты относятся к стационарно установленным грузоподъемным механизмам по смыслу пункта 3 приложения 1 Федерального закона N 116-ФЗ от 21 июля 1997 года. Согласно ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации «Производственная деятельность» - это совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в

в соответствии с приказом от 9 апреля 2012 г. № Ромме П.Б. назначен ответственным за эксплуатацию, хранение и транспортировку сосудов, работающих под давлением. Ссылка на Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. ПБ 10-115-96, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18 апреля 1995 г. № 20, не может быть принята, в связи с утратой силы указанных Правил в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 10 августа 2006 г. № 760 «О признании утратившими силу нормативных документов в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору». При таких обстоятельствах Ромме П.Б. был обоснованно привлечен к административной ответственности. Основания для отмены решения суда отсутствуют. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Определение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 сентября 2012 г. отменить. Решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 4 сентября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Ромме П.Б. – без удовлетворения. Судья подпись Копия верна

установил, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.12.21.2 КоАП РФ. Мировой судья не учел, что ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований нормативных правовых актов, регламентирующих перевозки опасных грузов. Согласно ст.23.5 ПДД, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется по специальным правилам. Правила безопасности при перевозке взрывчатых материалов автомобильным транспортом (ПД 13-78-94) не регламентируют порядок перевозки опасных грузов, т.к. Приказом Ростехнадзора от 10.08.2006 года № 760 «О признании утратившими силу нормативных документов в сфере деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» признаны утратившими силу. Постановлением Правительства РФ от 25.08.2008 года № 641 предусматривается оснащение аппаратурой спутниковой навигации «ГЛОНАСС» или «ГЛОНАСС/GPS» только транспортных средств, принадлежащих федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба, а также органам исполнительной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления муниципальных образований и подведомственным им организациям. При указанных обстоятельствах событие административного правонарушения отсутствует. Кроме того,