административный истец не отвечает критериям, установленным Приказом № 560/пр, при этом не приведя ни одного условия, названного в пункте 10 Правил как основание для принятия решения об отказе во включении в Реестр. Таким образом, Министерство фактически признало ФИО1 утратившей право быть отнесенной к числу пострадавших граждан в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ, который никаких временных ограничений для принятия такого решения не устанавливает, как не содержит такого ограничения и Приказ № 560/пр. Действительно, пунктом 2 Приказа № 560/пр установлено, что действие приказа распространяется на отношения, связанные с включением в реестр пострадавших граждан - участников долевого строительства, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, возникшие после вступления в силу настоящего приказа, пунктом 3 признан не подлежащим применению Приказ № 403. Исходя из буквального толкования приведенных норм после вступления Приказа № 506/пр в силу, то есть с 30 июня 2017 года контролирующий орган при рассмотрении заявлений
от 01.01.2019 № ЭТ0003262 на следующих условиях: «Общество с ограниченной ответственностью "Экотранс", именуемоев дальнейшем "Региональный оператор", в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны,и Товарищество собственников жилья "1 Новый 14/3", именуемое в дальнейшем "Потребитель", в лице Председателя ФИО4, действующегона основании Устава, с другой стороны, подписали настоящее дополнительное соглашение к договору № ЭТ0003262 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращениюс ТКО о нижеследующем: 1. В связи с изменением количества контейнеров признать утратившим силу Приложение № 1 к договору № ЭТ0003262 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с ТКО. 2. Изложить Приложение № 1 к договору № ЭТ0003262 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с ТКО в редакции Приложения № 1 к настоящему Дополнительному соглашению. 3. Во всем, что не предусмотрено условиями настоящего Дополнительного соглашения, Стороны руководствуются положениями Договора № ЭТ0003262от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с ТКО. 4. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу
части объема и стоимости работ и изложить их в редакции Приложения 1а - Сводный сметный расчет и локальные сметные расчеты к Дополнительному соглашению № 1; - изменить условия Муниципального контракта №960/293-62/10 от 24.05.2010 года, заключенного между ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОИ» и Управлением содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивосток в части сроков выполнения работ и изложить их в редакции Приложения 2а - Календарный график производства работ к Дополнительному соглашению № 1; - признать утратившим силу Приложение № 1 Техническое задание и ведомость объемов работ к Муниципальному контракту №960/293-62/10 от 24.05.2010 года, заключенному между ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОИ» и Управлением содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивосток; - признать утратившим силу Приложение № 2 Календарный график производства работ к Муниципальному контракту №960/293-62/10 от 24.05.2010 года, заключенному между ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОИ» и Управлением содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивосток; - изложить п. 1.4. Муниципального контракта №960/293-62/10 от
момента направления исполнителем заказчику требования об оплате всей стоимости услуг исключительно в денежной форме. Оплата полной стоимости услуг в таком случае производится в соответствии с графиком платежей. Дополнительным соглашением к договору от 29.12.2011г. стороны внесли изменения в срок исполнения заказчиком распространения рекламы и согласовали срок начиная с 01 мая 2012 года, в последствии дополнительным соглашением от 20.08.2012г. стороны согласовали срок начиная с сентября 2012 года. Кроме того, Дополнительным соглашением от 20.08.2012г. стороны согласовали признать утратившим силу Приложение № 3. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ни дату заключения дополнительного соглашения к договору № 2 от 20.08.2012г., ни до настоящего времени стороны договора, признав утратившим силу старый график платежей по договору, новый график платежей не утвержден, что, по мнению истца, породило существенную неопределенность в обязательствах ответчика по оплате услуг истца. Истец выполнил обязательства по договору, предоставил ответчику в сроки, установленные в календарном плане, доступ к 1 159 089 абонентским отводам
24.07.2019 б/н, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее по тексту – истец, ООО «Волгоградская ГРЭС») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту – ответчик, ПАО «МРСК Юга») об обязании заключить дополнительное соглашение в редакции истца, а именно: - признать утратившим силу Приложение №2 к Договору «Перечень точек отпуска электроэнергии из сетей Исполнителя»; - дополнить договор Приложением №2 «Перечень точек поставки отпуска электроэнергии сети Исполнителя» в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению; - признать утратившим силу Приложения №5 – форма «Сводная ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям ГП (ЭСО)»; - дополнить договор Приложением №5 – форма «Сводная ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям ГП (ЭСО)» в редакции приложения №2 к настоящему дополнительному соглашению»; - признать утратившим силу
«Система» (Заказчик) и Обществом (Исполнитель) договора от 11.01.2016 №1У/16, последний обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по комплексной уборке здания ТЦ «Остров», расположенного по адресу: <...>. Вывоз снега и мусора с территории Заказчика входит в стоимость договора и осуществляется силами Исполнителя (пункт 1.5 договора). В Приложении №5 к поименованному договору содержится перечень оборудования (спецтехники), необходимой для реализации соответствующих мероприятий (л.д.56). При этом согласно подписанному дополнительному соглашению №3 от 11.01.2018 к договору, стороны договорились признать утратившим силу Приложение №5 к договору и принять Спецификацию работ по уборке внешней территории и фасада ТЦ «Остров» в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению. В представленном заявлении Общество подтвердило факт исполнения в период с 09.03.2018 по 10.03.2018 договорных обязательств по уборке снега двумя транспортными средствами марки Shaanxi-20 м3, с государственными номерами <***>, Р003РК72. Кроме того, в судебное заседание представителем Общества представлена карточка учета транспортного средства (грузовой самосвал), государственный номер <***>, в которой отражены сведения
данного пункта установлен 6 месяцев. Согласно п. 3 данного постановления Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» необходимо заключить договор купли-продажи разрешенного к выкупу земельного участка. Согласно п. п. 4, 4.1 постановления администрации г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ №п «О внесении изменений и дополнений в постановления Главы » в постановление Главы от ДД.ММ.ГГГГ №п «О предоставлении в собственность за плату земельного участка» внесены дополнения и изменения, дополнено пункт 3 следующего содержания: «3. Признать утратившим силу приложение 2 к распоряжению Главы от ДД.ММ.ГГГГ № р «Об утверждении результатов инвентаризации земель, предоставлении земельных участков предприятиям и организациям города» в части предоставления земельных участков предприятиям и организациям города» в части предоставления земельных участков ОАО «Кузбассэнергоуголь» (л.д.6). Суд приходит к выводу о том, что действия, которые обжалует ФИО1, возникли из публичных правоотношений, а потому их следует рассматривать в порядке главы 25 ГПК РФ, независимо от избранной ФИО1 формы обращения в суд. Решением Междуреченского
изменить договор займа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заем по настоящему договору предоставляется под проценты, исходя из ставки № годовых. Проценты за пользование суммой займа начисляются с даты, следующей за датой выдачи суммы займа по дату возврата суммы займа (включительно) и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Суммы процентов в течение сока действия не капитализируются и проценты на них не начисляются. Стороны договорились изменить договор займа, исключив из договора займа п.2.3. и признать утратившим силу приложение № к договору займа (график платежей). ФИО1 известно, что юридическим адресом ООО СБС «Инвест – Конаково» является <адрес>, Восточно – <адрес>. ООО СБС «Инвест – Конаково» ежедневно получает любую корреспонденцию и каких – либо претензий, заявлений, требований, касающихся указанного договора в адрес ООО СБС «Инвест – Конаково» не поступало. Кроме того, ФИО1 никаким образом не заявляла намерения расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 810 ГК РФ указывают, что возврат
долгу, за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому: п<данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. изложить в следующей редакции: «Срок исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита и окончательной оплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ. дополнить п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следующим положением: «В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. часть кредита в составе обязательного платежа не учитывается». Признать утратившим силу Приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Изменить редакцию информационного расчета к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на редакцию от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено,
номер №, общей площадью 85,5 кв.м (общая площадь включает в себя жилую – 39,3 кв.м и помещения вспомогательного использования – 46,2 кв.м), на 5-м этаже дома по адресу: <адрес>; - п.1.3 «Неотъемлемой частью договора является проектный план квартиры, передаваемой пайщику (приложение №1). Отделка квартиры производится в объеме, указанном в Приложении №2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору»; - п.5.3 договора и в первом абзаце Приложения №2 от ДД.ММ.ГГГГ «заменить квартиру № на квартиру №»; - признать утратившим силу Приложение №1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору и принять приложение №1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору; - в связи с уменьшением площади квартиры на 3,1 кв.м и в соответствии с п.3.4 договора кооператив обязуется оплатить пайщику разницу, рассчитанную в соответствии с п.3.2 договора, что составляет 155000 рублей. Остальные положения договора остаются без изменений. Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, помещение с кадастровым номером № поставлено на государственный кадастровый учет без регистрации права со
