Прочие виды бытовых услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ СД-4- 3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг, относящихся к бытовым услугам» и от 30 ноября 2016 года № СД-4-3/22788@ «Об информационном сообщении в связи с принятием распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р», установленные виды экономической деятельности, относящиеся к бытовым услугам, применяются при введении упрощенной системы налогообложения при определенных видах предпринимательской деятельности, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при патентной системе налогообложения, то есть в целях применения глав 26.2, 26.3 и 26.5 НК РФ при уплате налога организациями и индивидуальными предпринимателями. В статье 346.27 НК РФ для целей настоящей главы также приведены понятия бытовых услуг , услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, как платных услуг, оказываемых физическим лицам и организациям по перечню услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Ссылок на то, что данный классификатор подлежит применению и при установлении налога на имущество организаций, предусмотренного

№225-п «О порядке установления вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база по налогу на имуществу определяется как кадастровая стоимость установлено, что фактическое использование данного объекта недвижимости не соответствует условиям, определенным пунктами 1,4.1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 4.5 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».Общая площадь осмотренных помещений, используемых для видов деятельности-«офис», «торговые объекты», «бытовые услуги », «общественное питание» составляет менее 20% общей площади здания с кадастровым номером 54:35:041691:28.Часть помещений: бассейн(помещение №37), соляная пещера(помещение №35),женская раздевальная(помещение №5),мужская раздевальная(помещение №6),душевая (помещение №7),душевая(помещение №8),сан. узел женский (помещение №12),сан. узел мужской общего назначения (помещение №13),сан. узел женский для маломобильных групп населения(помещение №14) не были учтены как помещения, используемые для размещения объектов бытового обслуживания, или иные, соответствующее статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Из проектной и технической документации следует, что здание представляет

прочие, не включенные в другие группировки)» (пункт 48 таблицы). Налогоплательщик полагает, что судами при определении понятия бытовой услуги не учтено, что нормы Налогового кодекса, а также распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р «Об утверждении кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и кодов услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам» не ставят отнесение рассматриваемого вида деятельности к бытовым услугам , в зависимости от субъектного состава участников данных правоотношений. По мнению предпринимателя, ни главой 25 Налогового кодекса, ни Законом Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-03 не установлено ограничений по применению патентной системы налогообложения при оказании услуг по производству прочих строительно-монтажных работ (группировка включает только работы изоляционные; работы по установке оград, заборов, защитных перильных и аналогичных ограждений); производству штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство

налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса субъекты Российской Федерации вправе включать в перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, виды деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности. Статьей 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» (далее – Закон Московской области № 165/2016-ОЗ) к видам предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг были включены дополнительно следующие виды работ и оказываемых услуг: «Строительство жилых и нежилых зданий (группировка включает только работы по возведению жилых зданий; работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции

(подпункт 2 пункта 8 статьи 34643 Налогового кодекса). Перечень кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, а также перечень услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, для целей применения Налогового кодекса утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р (далее – Перечень № 2496-р). В Перечне № 2496-р по кодам 81.29.2 и 81.29.9 в числе видов деятельности, отнесенных к бытовым услугам , поименованы «подметание улиц и уборка снега» и «деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки», без ограничения круга потребителей (заказчиков) этих услуг. Согласно положениям ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» помимо физических лиц потребителями бытовых услуг могут быть юридические лица, например таких, как услуги промышленных прачечных, клининговых услуги, услуги химической чистки и другие. Результат деятельности исполнителя бытовой услуги в этом случае направлен на удовлетворение потребности

1/2 от площади, занимаемой ФИО1 под ателье, была предоставлена решением городского Совета депутатов № 284 от 27.01.2004 года только на 2004 год. Под производство льгота и на 2004 год ФИО1 не предоставлялась. Решение городского Совета № 470 от 18.05.2005 года (т.1, л.д.121,126) предоставило льготу по арендной плате в размере базовой ставки, умноженной на арендуемую площадь, трем категориям арендаторов: 1) предприятиям, занимающимся ремонтом бытовых изделий и предметов личного пользования; 2) предприятиям и предпринимателям, предоставляющим прочие виды бытовых услуг ; 3) предприятиям общественных объединений инвалидов при условии работающих в них инвалидов не менее 50 % среднесписочной численности. К категориям 1, 3 ФИО1 не относится, так как, во-первых, не является предприятием - юридическим лицом, а во-вторых, не осуществляет ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, и не является предприятием общественных объединений инвалидов. К категории 2 ФИО1 также не относится по следующим основаниям. Согласно общероссийскому классификатору услуг населения (ОКУН), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от

в Российской Федерации. Из п. 1 названных Правил следует, что главным критерием бытовых услуг является их оказание гражданам исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Отнесение услуг по дневному уходу за детьми (код 88.91) к бытовым услугам подтверждается также соответствующим Перечнем, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 24.11.2016 № 2496-р (Приложение № 1 к Распоряжению). Предоставление услуг по дневному уходу за детьми (код 88.91) отнесено к « прочим видам бытовых услуг » и в соответствии с собирательной классификационной группировке «платные услуги населению», утвержденной Приказом Росстата от 23.05.2016 № 244. Кроме того, из фототаблицы, приложенной к акту обследования от 07.07.2020, также следует, что помещения здания фактически используются для размещения объекта бытового обслуживания – детского сада. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что более 20 % от общей площади здания фактически используется для целей размещения объектов бытового обслуживания, что подтверждает выполнение условий, предусмотренных ст. 378.2 НК РФ

Российской Федерации. Из пункта 1 названных Правил следует, что главным критерием бытовых услуг является их оказание гражданам исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Отнесение услуг по дневному уходу за детьми (код 88.91) к бытовым услугам подтверждается также соответствующим Перечнем, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р (Приложение № 1 к Распоряжению). Предоставление услуг по дневному уходу за детьми (код 88.91) отнесено к «прочим видам бытовых услуг » и в соответствии с собирательной классификационной группировке «платные услуги населению», утвержденной Приказом Росстата от 23.05.2016 № 244. При этом факт оказания арендатором самостоятельного вида услуг по присмотру и уходу за детьми, Министерство не оспаривает. Из фото-таблицы, приложенной к Акту обследования от 07.06.2020 № 20/004-П, также следует, что помещения здания фактически используются для размещения объекта бытового обслуживания - детского сада. На поэтажных планах заявителя сделаны записи о дополнении к выводам инспектора о том,

в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Общество указало, что согласно письму ФНС России от 28 ноября 2016 г. N СД-4-3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг, относящихся к бытовым услугам» распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года определены коды видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и коды услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам в целях применения Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в письме указано, что для каких целей необходимо было определить коды услуг по ОКВЭД, относящихся к бытовым услугам: - для применения положений пункта 4 статьи 346.20 и пункта 3 статьи 346.50 НК РФ для решения вопроса об установлении налогоплательщику налоговой ставки в размере 0 процентов; - для применения положений подпункта 1 пункта 2 и абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 346.26

в лице председателя ФИО5, и ФИО1 (Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг №, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги согласно п. 3.1 настоящего Договора (л.д. 35-37). Согласно п. 1.2 Договора, Исполнитель, в соответствии с условиями настоящего договора обязуется оказать бытовые услуги (уборка, благоустройство территории, сбор мусора в мусорные баки и прочие виды бытовых услуг ). Период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.3 договора). Услуги считают оказанными в полном объеме после подписания Акта об оказании услуг Заказчиком (п. 1.5 договора). В силу п. 3.1 Договора, цена настоящего договора составляет 700 (семьсот) рублей за 1 час рабочего времени. Сумму, указанную в п. 3.1 настоящего Договора, заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя. Платеж осуществляется по результатам работы (п. 3.2 договора). В материалы дела представлены акты выполненных работ б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

истцом ответчику, его представителями в судебном заседании не оспаривался. При этом в качестве оправдательного документа для перечисления ответчику денежных средств, представитель ответчика представила договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., а также акты выполненных работ (л.д. 181-188). Со стороны CHTCH «Хлебосад» договор подписан председателем ФИО13 Согласно представленному договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 должна была оказать CHTCH «Хлебосад» бытовые услуги (уборка, благоустройство территории, сбор мусора в мусорные баки и прочие виды бытовых услуг ). Услуги считаются оказанными в полном объеме после подписания акта оказания услуг. Ответчиком суду представлены акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 44800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 63500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 113192 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. от 29680 руб., всего на сумму 348172 руб. (л.д. 184-188). Акты выполненных работ подписаны ФИО1 и председателем ФИО13, поставлена печать CHTCH «Хлебосад». Суд первой инстанции, установив, что между сторонами

03.10.2007 №506: - предприятие создано в целях выполнения работ и оказания услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли; - для достижения указанных целей предприятие вправе осуществлять следующие виды деятельности: производство и передача тепловой энергии, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, водоснабжение, благоустройство населенных пунктов, капитальный и текущий ремонт жилого фонда, автотранспортные услуги, вывоз твердых бытовых отходов, вывоз жидких бытовых отходов, удаление и обработка сточных вод, торгово-закупочная деятельность, прочие виды бытовых услуг , деятельность внутреннего водного транспорта; - предприятие возглавляет директор, назначаемый на должность учредителем; директор является единоличным исполнительным органом предприятия; - директор представляет интересы предприятия; совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия; утверждает структуру и штаты предприятия; осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; выдает доверенности, в порядке, установленном законодательством; открывает в банках расчетный и другие счета; подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные

услуг № 1 от 20.04.2021г., а также акты выполненных работ (л.д. 181-188). Со стороны CHTCH «Хлебосад» договор подписан председателем ФИО11 ФИО11 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, однако в судебном разбирательстве не принимала участия, письменного мнения в материалы дела не представила. Согласно представленного договора об оказании услуг № 1 от 20.04.2021г. следует, что ФИО1 должна была оказать CHTCH «Хлебосад» бытовые услуги (уборка, благоустройство территории, сбор мусора в мусорные баки и прочие виды бытовых услуг ). Услуги считаются оказанными в полном объеме после подписания акта оказания услуг. Ответчиком суду представлены акты выполненных работ от 30.04.2021г. на сумму 97000 руб., от 31.05.2021г. на сумму 44800 руб., от 30.06.2021г. на сумму 63500 руб., от 31.07.2021г. на сумму 113192 руб., от 18.08.2021г. от 29680 руб., всего на сумму 348172 руб. (л.д. 184-188). Акты выполненных работ подписаны ФИО1 и председателем ФИО11, поставлена печать CHTCH «Хлебосад». Представитель истца считает данный договор председатель ФИО11

ФИО1 не оплачивала налоги, из чего можно сделать вывод, что она никакую работу в СНТ не выполняла. Судом проигнорированы доводы истца о математическом подсчете часов в соответствии с оплаченными суммами. Судом не принято во внимание, что ответчик в спорный период времени работала и по основному месту работы. В рамках гражданского дела № Тракторозаводского районного суда г. Челябинска установлено, что ФИО7 выполняла работы по уборке и благоустройству СНТ, сбор мусора в мусорные баки и прочие виды бытовых услуг , таким образом, ФИО1 не могла выполнять указанные работы. Суд неверно истолковал положения Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Устава СНТ, поскольку с ФИО1 заключен договор об оказании услуг, для которого необходимо рассмотрение на Правлении Товарищества. При рассмотрении спора ФИО1 давала противоречивые показания. Судом не установлено, каким образом ФИО1 благоустроила территорию СНТ (л.д. 166-169). Представитель истца СНТСН