№ Б-005/08, считаются прекращенными, за исключением обязательств продавца и покупателя, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 настоящего соглашения. По акту приема-возврата от 16.04.2010 объект недвижимости возвращен покупателем и принят продавцом. Во исполнение соглашения между компанией и обществом подписан акт от 20.04.2010 № 3 приема-передачи векселей в ОТС - УК «Инвествервис», согласно которому общество в качестве исполнения обязанности по возврату компании 10 800 000 рублей передало должнику четыре векселя номинальной стоимостью 10 800 000 рублей.: простой вексель серии АА № 003 от 15.04.2009 на сумму 5 000 000 рублей, простой вексель серии АА № 004 от 15.04.2009 на сумму 800 000 рублей, простой вексель серии АА № 001 от 15.04.2009 на сумму 2 000 000 рублей, простой вексель серии АА № 002 от 15.04.2009 на сумму 3 000 000 рублей. Определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2012 по делу № А46-8542/2010 сделка - соглашение по прекращению обязанности общества по возврату компании
заявителя и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом, предпринимателем и гражданином заключен договор залога векселей от 02.07.2014 № 20в (далее – договор залога), в соответствии с которым предприниматель в обеспечение исполнения своих обязательств по договору подряда от 02.07.2014 № 20-в обязался предоставить обществу простой вексель стоимостью 182 590 рублей. Согласно пункту 4.2 договора залога не урегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, разрешаются в третейском суде в соответствии с его регламентом. На основании договора залога предприниматель выдал обществу простой вексель от 02.07.2007 серии ОВ № 20/1, по которому предприниматель обязался уплатить обществу денежную сумму в размере 182 590 рублей. Исполнение векселедателем – предпринимателем
вынес постановление от 04.09.2014 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 62 171 623 рублей 09 копеек. Не согласившись в названным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решение суда исполнено добровольно, поскольку 10.07.2014 между должником и кредитором заключено соглашение, в соответствии с которым должник в погашение требований, вытекающих из обязательств, в связи с которыми был выдан исполнительный лист, передал кредитору простой вексель серии I № 0001 на сумму 22 502 769,29 долларов США, простой вексель серии I № 0002 на сумму 3 907 163,63 долларов США, простой вексель серии I № 0003 на сумму 5 869,27 долларов США, простой вексель серии I № 0004 на сумму 84 197,81 долларов США. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016, в
заключенного молочным заводом (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Милкиленд РУ» (покупателем; далее – общество «Милкиленд»), простого векселя, выданного обществом «Милкиленд» должнику в счет оплаты договора купли-продажи нежилого помещения, сделки по внесению обществом «Милкиленд» нежилого помещения в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Останкинский молочный завод» (далее – общество «ОМЗ»), двух договоров ипотеки, заключенных обществом «ОМЗ» (залогодателем) и банком (залогодержателем), а также о применении последствий недействительности в виде обязания молочного завода возвратить обществу «Милкиленд» простой вексель и истребования у общества «ОМЗ» в пользу должника нежилого помещения. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 объединенные для совместного рассмотрения заявления удовлетворены в части, недействительными признаны договор купли-продажи нежилого помещения, сделка по внесению этого помещения в уставный капитал и договоры ипотеки, кроме того, применены последствия недействительности в виде обязания молочного завода возвратить простой вексель обществу «Милкиленд» и истребования нежилого помещения у общества «ОМЗ» в пользу должника; в удовлетворении требования о признании недействительным простого
обязательств по договору о выдаче банковской гарантии от 21.07.2015 № 494/БГ-2015, заключенному между теми же сторонами. Банковская гарантия, выданная Банком, обеспечивала обязательства Компании по возврату аванса, предоставленного истцу публичным акционерным обществом «ГМК «Норильский Никель» по договору подряда; установленная договором сумма банковской гарантии изменилась при уменьшении суммы неотработанного истцом аванса. В соответствии с соглашением о новации собственных векселей от 17.12.2018 № НВ-1712180/1 Банк вместо ранее выданного векселя передал Компании новые ценные бумаги, в том числе простой вексель от 17.12.2018 № 0007907 с вексельной суммой 19 136 791 рубль 33 копейки стоимостью 18 744 944 рубля 95 копеек, со сроком оплаты 05.04.2019. В тот же день стороны заключили договор залога векселя от 17.12.2018 № 494/БГ-2015 ДЗ/15, в соответствии с которым истец передал ответчику в залог простой вексель от 17.12.2018 № 0007907 в счет обеспечения исполнения обязательств по банковской гарантии. Простой вексель от 17.12.2018 № 0007907, как ценная бумага, был передан Банку по
исковые требования ООО «Копрорация Спецгидропроект» к ООО «Р. М. Эко» о признании права собственности на векселя, выданные АО «АРМСПЕЦЭНЕРГО» . В судебном заседании 21.01.2021 по делу № А56-10326/2020 представителем ООО «Копрорация Спецгидропроект» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которым ООО «Копрорация Спецгидропроект» отказалось от требования о признании права собственности на векселя, выданные АО «АРМСПЕЦЭНЕРГО» за исключением требования по простому векселю № 1/2018 на сумму 1 300 000 руб. дата составления 03.04.2018, простой вексель ; № 3/2018 на сумму 1 000 000 руб. дата составления 03.04.2018, простой вексель; № 4/2018 на сумму 1 000 000 руб. дата составления 03.04.2018, простой вексель; № 6/2018 на сумму 600 000 руб. дата составления 03.04.2018, простой вексель; № 11/2018 на сумму 1 000 000 руб. дата составления 03.04.2018, простой вексель; № 12/2018 на сумму 1 000 000 руб. дата составления 03.04.2018. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2021 по
следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2015 в отношении Племзавода введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утверждена Новикова Ирина Александровна. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Гребенюк Олег Викторович. ЗАО «СЗУК» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. Требования ЗАО «СЗУК» были основаны на следующем. 31.10.2011 Племзаводом ОАО «Земельный фонд» выдан простой вексель серия ПЗГ № 0000008 номиналом 663 160 руб., датой составления – 31.10.2011, сроком оплаты – по предъявлении, с начислением 13,5 % годовых с 01.11.2011; местом платежа является с. Медягино. На векселе поставлены подпись и печать индоссанта. 31.10.2011 между Племзаводом и ОАО «Земельный фонд» подписан акт приема-передачи ценных бумаг, согласно которому Племзавод передает, а ОАО «Земельный фонд» принимает простой вексель серия ПЗГ № 0000008 от 31.10.2011 номиналом 663 160 руб., датой составления – 31.10.2011, сроком
векселей Сбербанка. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене, исходя из следующего. Как установлено судами, за период с 04.10.2017 по 16.05.2019 должник оплатил Сбербанку за 129 векселей денежные средства в общей сумме 70 944 667,21 руб. Согласно отчету должника об использовании векселей Сбербанка в качестве оплаты по договору поставки от 15.07.2018 № 15-07 должником в адрес общества «Франк» были переданы следующие векселя: - простой вексель ВГ № 0112606 от 27.07.2018 на сумму 352 918,69 руб.; - простой вексель ВГ № 0112607 от 27.07.2018 на сумму 205 000 руб.; - простой вексель ВГ № 0112638 от 08.08.2018 на сумму 193 339 руб.; - простой вексель ВГ № 0112639 от 08.08.2018 на сумму 108 742,31 руб.; - простой вексель ВГ № 0174540 от 23.08.2018 на сумму 286 000 руб.; - простой вексель ВГ № 0174541 от 23.08.2018 на сумму - простой
размере 6 090 000 руб. В обоснование доводов конкурсный управляющий сослался на то, что за период с 04.10.2017 по 16.05.2019 ООО «НГМУ» оплатило ПАО «Сбербанк России» за 129 векселей денежные средства в сумме 70 944 667,21 руб. Согласно отчету ООО «НГМУ» об использовании векселей ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 30-33), в качестве оплаты по договору поставки строительных материалов от 06.07.2017 от ООО «НГМУ» в адрес ООО «Комплектстрой мастер» были переданы следующие векселя: - простой вексель ВГ № 0305668 на сумму 555 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305669 на сумму 555 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305670 на сумму 555 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305671 на сумму 555 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305672 на сумму 555 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305673 на сумму 555 000 руб. от
8 800 000 руб. В обоснование доводов конкурсный управляющий сослался на то, что за период с 04.10.2017 по 16.05.2019 ООО «НГМУ» оплатило ПАО «Сбербанк России» за 129 векселей денежные средства в сумме 70 944 667,21 руб. Согласно отчету ООО «НГМУ» об использовании векселей ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 41-44), в качестве оплаты по договору оказания транспортных услуг и спецтехники от 17.08.2018 от ООО «НГМУ» в адрес ООО «Белс» были переданы следующие векселя: - простой вексель ВГ № 0305016 на сумму 550 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305017 на сумму 550 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305018 на сумму 550 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305019 на сумму 550 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305020 на сумму 550 000 руб. от 19.10.2017; - простой вексель ВГ № 0305021 на сумму 550 000 руб. от
ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя ( простой вексель ) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе. В соответствии с положениями ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в том числе при наступлении срока платежа:
продолжая реализовывать совместный с ФИО65 преступный умысел, и введенная в заблуждение ФИО85, под руководством ФИО65 выплатили покупателям векселей начисленные проценты на общую сумму <данные изъяты> рублей и денежные средства, согласно стоимости векселей. Всего, ФИО1, продолжавшей реализовывать совместный с ФИО65 преступный умысел, и введенной в заблуждение ФИО85, в период осуществления незаконной предпринимательской деятельности, продано простых векселей прекратившего деятельность ООО «Ломбард «Золотой кредит» на общую сумму 303 095 976 рублей, в том числе: Потерпевший №5 - простой вексель № на сумму 200 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №35 - простой вексель № на сумму 305 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, простой вексель № на сумму 563 885 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №39 - простой вексель № на сумму 100 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №44 - простой вексель № на сумму 496 988 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №32
29 марта 2017 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Муравлевой О.В., при секретаре Пропп А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Вентур-Сервис» о признании недействительной утраченной ордерной ценной бумаги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Вентур-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ордерной ценной бумаги, а именно: просит признать недействительными: • Простой вексель серии ВС № на сумму 8000 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вентур-Сервис» ООО «Фаворит» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. • Простой вексель серии ВС № на сумму 8000 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вентур-Сервис» ООО «Фаворит» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. • Простой вексель серии ВС № на сумму 6374133 рубля 28 копеек, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вентур-Сервис» ООО «Фаворит» со сроком платежа по предъявлении, но не
г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ПАО «Крайинвестбанк») к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 31.03.2014г. ООО «Южный центр правовых услуг» (векселедатель) выдало ПАО «Крайинвестбанк» (векселедержатель, Банк) следующие ценные бумаги: - простой вексель серия ЮП № от 31.03.2014г. на сумму 60 000 000 руб., со сроком платежа – 30.03.2019г.; - простой вексель серия ЮП № от 31.03.2014г. на сумму 60 000 000 руб., со сроком платежа – 30.03.2019г.; - простой вексель серия ЮП № от 31.03.2014г. на сумму 60 000 000 руб., со сроком платежа – 30.03.2019г.; - простой вексель серия ЮП № от 31.03.2014г. на сумму 60 000 000 руб., со сроком платежа – 30.03.2019г.; -
сделки и т.п. Приведенные подходы к оценке мнимости (притворности) сделок являются универсальными и в полной мере применимы к тем случаям, когда совершение таких сделок обусловлено намерением придать правомерный вид передаче денежных средств или иного имущества, полученного с нарушением закона. Из материалов дела следует, что ответчиком в период с 2016 по 2018 года разным юридическим лицам были выданы простые векселя на общую сумму 29 188 000 рублей. Так, ООО «Грандис» ответчиком выданы следующие векселя: - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000 рублей; - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000 рублей; - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000 рублей; - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000 рублей; - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000 рублей; - простой вексель < № > от 29.12.2016 на сумму 284 000
