сайта посредством соответствующих программных средств размещает сведения, содержащиеся в карточке кредитной организации, на сайте Агентства. 2.6. Если иное не предусмотрено настоящим Порядком, в сведениях, подлежащих опубликованию в СМИ и включаемых в Единый реестр (за исключением публикаций, предусмотренных п.п. 15, 16 ч. 2.7 настоящего Порядка), должны содержаться следующие данные (п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве): 1) наименование кредитной организации, ее адрес и идентифицирующие ее сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); 2) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве (принудительной ликвидации) кредитной организации, и номер дела; 3) дата принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (введении процедуры принудительной ликвидации ) или вынесения судебного акта об утверждении Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором); 4) данные об Агентстве как конкурсном управляющем (ликвидаторе), в том числе адрес для направления корреспонденции; 5) установленная арбитражным судом дата следующего судебного заседания по
которых может быть самым обширным, и тем самым предоставить возможность предъявления ими своих претензий. Поэтому Закон не предусматривает каких-либо исключений из этого правила зависимости от формы собственности предприятия - должника. Важно также отметить, что Закон связывает с фактом публикации наступление ряда правовых последствий, например, начало отсчета двухмесячного срока для предъявления претензий кредиторов к должнику. Невыполнение требований Закона об опубликовании объявления о добровольной ликвидации предприятия - должника может стать основанием для признания действий, связанных с его ликвидацией, недействительными. 3. Решением арбитражного суда предприятие было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Собрание кредиторов приняло решение о продаже имущества (активов) этого предприятия целиком (единым имущественным лотом) по конкурсу с последующей ликвидацией его статуса юридического лица. При этом хозяйственную деятельность предприятия в процессе конкурсного производства прекращать не предполагается. Правомерны ли требования налоговых органов о внесении предприятием в порядке, установленном для нормально функционирующих предприятий, обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды,
и формировании ликвидационной комиссии, 31.12.2020 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2200700191558). Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 27.01.2021 часть 1 № 3 (822), которое содержит информацию о порядке и сроках направления требований кредиторов. После публикации в названном журнале сообщения о ликвидации Общества в ИФНС № 2 по г. Нальчику ликвидатор направил уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 20.04.2021. ФИО1 02.04.2021 представил в регистрирующий орган пакет документов на ликвидацию и окончательный ликвидационный баланс Общества. Между тем, 29.04.2021 МИФНС № 5 по Кабардино-Балкарской Республике вынесла решение № 1 о проведении выездной налоговой проверки Общества в связи с его ликвидацией за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 по всем видам налога. 07.05.2021 ИФНС № 2 по г. Нальчику по результатам рассмотрения представленных ликвидатором документов приняла решение № 2015А о государственной регистрации ликвидации Общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН
службы по Ленинскому району г.Владивостока в Единый реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС ПЛЮС», об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС ПЛЮС» в связи с исключением из Единого реестра юридических лиц. В обоснование требований заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение инспекции нарушает его права и законные интересы, поскольку общество является должником заявителя, публикация решения о ликвидации проведена с нарушениями (не указаны сроки и порядок предъявления кредиторами претензий). Уточнение заявителем требований, в части их дополнения требованием о признании обоснованным требования ООО «ГЛАВРЕСУРССТРОЙ» в размере 1 008 225,00 рублей задолженности по договору субподряда № 04 от 23 июля 2014г., 950 756,17 рублей неустойки по договору субподряда № 04 от 23 июля 2014г. судом не принимается, поскольку статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено возможность заявления дополнительных требований до рассмотрения
27.11.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 19.12.2018. Определением суда от 19.12.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований отложено на 24.01.2019, в связи с необходимостью истребовать из Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1. решение о ликвидации государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>); 2. доказательства публикация решения о ликвидации государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва»; 3. текст решения о ликвидации государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва». 17.12.2018 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступили от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» документы на арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 15.01.2019 в арбитражный суд нарочно поступило сопроводительное письмо ликвидатора ГУП «Центр развития и поддержки жилищного строительства
пользу ООО «Ассетс Аудит» взысканы денежные средства в размере 320 000 руб. основной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 400 руб. При отсутствии в материалах дела доказательств погашения долга в полном объеме, судом первой инстанции был установлен тот факт, что у ООО «ОМЕГА-ЮНИОН» имеется просроченная, свыше трех месяцев, кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 руб. При этом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принятие и публикация решения о ликвидации общества 12.12.2016, то есть уже после возбуждения дела о банкротстве должника 18.10.2016, свидетельствует о его формальном характере, что не соответствует целям и задачам процедуры ликвидации, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно обособленный спор в обжалуемой части указал, что введение упрощенной процедуры несостоятельности ликвидируемого должника преждевременно, поскольку недостаточность имущества должника для удовлетворения заявленных требований, без чего невозможно установить факт превышения размера кредиторской задолженности над стоимостью имущества должника, то есть наличие
комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность ликвидационной комиссии разместить в органах печати публикацию о ликвидации организации и о порядке и сроке заявления требований ее кредиторами. Налоговый орган как кредитор ликвидируемой организации вправе в установленный законом срок предъявить свои требования ликвидационной комиссии для включения их в реестр требований кредиторов в целях обеспечения возможности получить удовлетворение. Публикация решения о ликвидации закрытого акционерного общества «Абакан-Композит» состоялась в журнале «Вестник государственной регистрации» от 18.07.2012. Соответственно, срок для предъявления кредиторами требований истекал 18.09.2012. 20.08.2012 инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району города Новосибирска направила в адрес закрытого акционерного общества «Абакан-Композит» письмо с требованием о включении имеющейся задолженности перед бюджетом в состав кредиторов. Таким образом, требование налогового органа было заявлено в установленный законом срок, что подтверждается реестром на отправку заказных писем от 21.08.2012 и почтовой
ликвидации, предусматривающей завершение расчетов с кредиторами. Ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией в соответствии со статьей 63 ГК РФ. Выявлением кредиторов занимается ликвидатор. Отказ в регистрации допускается в случае непредставления необходимых документов, либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Основания для отказа предусмотрены статьей 23 Закона о регистрации. У УФНС по РА отсутствовали основания для отказа ликвидатору ООО «МеркиСтрой» в государственной регистрации ликвидации общества. Кроме этого, 11.01.2017 ликвидатором в Вестнике государственной регистрации была произведена публикация решения о ликвидации ООО «МеркиСтрой». В пределах установленного срока администрация имела возможность обратиться в УФНС по РА с возражением относительно предстоящей ликвидации общества. Третье лицо – ФИО3 отзыв на заявление не представила, в судебное заседание не явилась. Определения о принятии дела к производству, отложении судебного заседания были направлены ей по имеющимся у суда адресам. Определения возвращены органами связи без вручения, с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство является основанием для вывода о соблюдении судом требований
объяснения помощника прокурора Паученко Т.И., дополнительно пояснил, что денежных средств в ФИО7 на момент принятия решения о ликвидации и на сегодняшний момент не было. Решение о ликвидации ФИО7 было принято постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена Срок ликвидации был установлен до Дата обезличена. В указанный срок они должны были произвести расчеты с теми кредиторами, которые в течение 2-х месяцев с момента публикации решения о ликвидации предъявят свои требования. Публикация решения о ликвидации была произведена Дата обезличена в печатном издании «Вестник государственной регистрации». С момента публикации сведений о ликвидации в ликвидационную комиссию ФИО7 с требованиями о выплате заработной платы обратился административный состав ФИО7 в количестве 5 человек, которые и были включены в реестр кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2 Другие работники обратились, но за истечением срока. ФИО8 обратилась в ликвидационную комиссию после истечения срока, поэтому она не была внесена в реестр кредиторов. На момент принятия решения
коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика директора общества с ограниченной ответственностью «Любимый дом» - без удовлетворения. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Любимый дом» принято решение о добровольной ликвидации общества и назначена ликвидационная комиссия в составе председателя ликвидационной комиссии – П.Л.Ю., члена ликвидационной комиссии – К.А.В. (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ была проведена первая публикация решения о ликвидации юридического лица. Из теста публикации следует, что председатель ликвидационной комиссии указывает, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: <адрес> (л.д.86). Уведомление о ликвидации юридического лица, сведения о формировании ликвидационной комиссии, нотариально удостоверенная подлинность подписи ликвидатора, решение о ликвидации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ были направлены в ИФНС по г. Архангельску. ДД.ММ.ГГГГ за №А ИФНС по г. Архангельску принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ
Денежных средств в МУ ЖФК «ФИО6» на момент принятия решения о ликвидации не было и на сегодняшний момент не имеется. Решение о ликвидации МУ ЖФК «ФИО6» было принято постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена Срок ликвидации был установлен до Дата обезличена В указанный срок ликвидационная комиссия должна была произвести расчеты с теми кредиторами, которые в течение 2-х месяцев с момента публикации решения о ликвидации предъявили бы свои требования. Публикация решения о ликвидации была произведена Дата обезличена в печатном издании «Вестник государственной регистрации». С момента публикации сведений о ликвидации в ликвидационную комиссию МУ ЖФК «ФИО6» с требованиями о выплате заработной платы обратился административный состав МУ ЖФК «ФИО6» в количестве из 5 человек, которые и были включены в реестр кредиторов: ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Истцы обратились в ликвидационную комиссию после истечения срока, поэтому они не были внесены в реестр кредиторов. На момент принятия решения о ликвидации
прокурора ФИО7, дополнительно пояснил, что денежных средств в МУ ФИО54» на момент принятия решения о ликвидации и на сегодняшний момент не было. Решение о ликвидации МУ ФИО55 было принято постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличенаг. Срок ликвидации был установлен до Дата обезличена года. В указанный срок они должны были произвести расчеты с теми кредиторами, которые в течение 2-х месяцев с момента публикации решения о ликвидации предъявят свои требования. Публикация решения о ликвидации была произведена Дата обезличена года в печатном издании «Вестник государственной регистрации». С момента публикации сведений о ликвидации в ликвидационную комиссию МУ ФИО56 с требованиями о выплате заработной платы обратился административный состав МУ ФИО57 в количестве 5 человек, которые и были включены в реестр кредиторов: ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9 Другие работники обратились, но за истечением срока. Истцы обратились в ликвидационную комиссию после истечения срока, поэтому они не были внесены в реестр кредиторов. На
ТСЖ «5 Звезд» являлась ФИО1 В многоквартирном <адрес> с момента его постройки и введения в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ располагается нежилое помещение общей площадью 98,2 кв.м., застройщиком которого являлось ООО «Промстрой-СК» №. Согласно данным ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ многоквартирному дому присвоен кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ по итогам собрания членов ТСЖ избрано правление, председателем правления избрана ФИО6 Принятыми мерами в ДД.ММ.ГГГГ выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ помещение передано застройщиком ФИО8 сам застройщик ликвидирован (запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, дата публикации решения о ликвидации - ДД.ММ.ГГГГ). Срок предъявления претензий к ликвидируемому должнику - 2 месяца. Бывшим председателем правления переданы материалы бухгалтерского учета только за период с ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо данных о платежах и выставленных счетах за содержание указанного выше помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Правление ТСЖ не отчитывалось перед собранием членов ТСЖ о своей деятельности, ревизионная комиссия товариществом избиралась, но из-за уклонения председателя. Задолженность собственника указанного помещения перед ТСЖ по содержанию указанного выше помещения
