1000,00 Троицкий собор в исторической части города (проектно-изыскательские работы, реконструкция комплекса и инженерной инфраструктуры), г. Валдай, Новгородская область 45 132 0800 0806 100 3102 213 310 3500,00 Соборный комплекс Трех Святителей Спасо-Елеазаровского монастыря (реконструкция), п/о Елизарово, Псковский район, Псковская область 45 132 0800 0806 100 3102 213 310 3000,00 Здание в комплексе "Нарзанная галерея" - памятник архитектуры XIX в. (проектно-изыскательские работы, реконструкция для размещения курортной библиотеки), г. Кисловодск, Ставропольский край 45 132 0800 0806 100 3102 213 310 1000,00 Государственный музей-заповедник им. М.Ю. Лермонтова - памятник архитектуры и истории XIX в. (проектно-изыскательские работы, реконструкция комплекса), г. Пятигорск, Ставропольский край 45 132 0800 0806 100 3102 213 310 2000,00 Памятник архитектуры федерального значения - дом купца Торсуева Ф.С. (реконструкция), г. Козьмодемьянск, ул. Лихачева, д. 7, Республика Марий Эл 45 132 0800 0806 100 3102 213 310 1000,00 Дом купца Хакимова (реконструкция под Татарский центр культуры), г. Бугульма, Республика Татарстан (Татарстан)
объектами инженерной инфраструктуры, благоустройства территории), предусматривающих качественные и количественные требования к размещению объектов капитального строительства, территориальных и функциональных зон в целях недопущения причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, объектам культурного наследия, элементов планировочной структуры, публичных сервитутов, обеспечивающих устойчивое развитие территорий; муниципальный заказчик - орган местного самоуправления, обеспечивающий подготовку документов территориального планирования при размещении заказа на подготовку градостроительной документации; зоны с особыми условиями использования территорий - охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), водоохранные зоны, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; инженерные изыскания - изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, которые используются для
народов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2015 г. N 972, режим использования земель и требования к градостроительным регламентам в границах охранной зоны, в том числе единой охранной зоны, предусматривает ограничение хозяйственной деятельности, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия, в том числе запрет или ограничение на размещение рекламы, вывесок, временных построек и объектов (автостоянок, киосков, навесов). Индивидуальный предприниматель Е., общество с ограниченной ответственностью "Эфир-Медиа" (далее - ООО "Эфир-Медиа") обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим подпункта "в" пункта 9 Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.), статье 11 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в г. Минске 26
и соответствии его законодательству. Суды исходили из следующего: на момент утверждения Департаментом градостроительного плана земельного участка № RU70321000-0000000000002570, действовал установленный решением Исполнительного комитета Томского областного Совета народных депутатов от 30.03.1982 № 71 «Об утверждении проекта охранных зон и зон регулирования застройки г. Томска» режим зон охраны памятников истории и культуры «Центрального историко-культурного заповедного района (I)»; принадлежащий заявителю земельный участок расположен в зоне регулирования застройки - «озеленяемые участки, сохраняющие элементы ценной среды и используемые для размещенияпамятников деревянного зодчества, перевозимых из районов новостроек и для нового строительства, согласованные с республиканскими органами охраны памятников»; отсутствие в градостроительном плане земельного участка № RU70321000-0000000000002570, утвержденного приказом Департамента от 15.03.2012 № 131, подлежащей внесению информации о наличии в границах земельного участка охранных зон памятников и режимов регулирования застройки, является нарушением положений градостроительного законодательства; поскольку градостроительный план земельного участка был выдан Департаментом с нарушением требований норм о градостроительной деятельности, Администрация в соответствии со статьей 48 Закона
участков акватории реки Большая Невка, по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, на левом берегу реки (набережная Петроградская, "Сампсониевский мост - Гренадерский мост"), напротив дома N 44 в целях размещения несамоходного стоечного судна "Минхерц", а также по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, на левом берегу реки, симметрично оси спуска N 4 (набережная Петроградская, "Сампсониевский мост - Гренадерский мост"), напротив дома N 44 в целях размещения плавательных средств. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - КГИОП) и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, пр. Смольный, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - КИО). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016
Положения № 315 установлено, что режим использования земель и градостроительный регламент в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности устанавливаются с учетом следующих требований: д) ограничение хозяйственной деятельности, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия, в том числе запрет или ограничение размещения рекламы, вывесок, построек и объектов (автостоянок, временных построек, киосков, навесов и т.п.), а также регулирование проведения работ по озеленению. В соответствии с пунктом 18 Положения № 315 ограничения (обременения) прав на земельные участки, возникающие на основании решения об установлении зон охраны объекта культурного наследия, подлежат государственной регистрации. Впоследствии Правительством Российской Федерации принято постановление от 12.09.2015 № 972 «Об утверждении положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Положение № 972), действующее на момент рассмотрения заявления о предоставлении разрешения на строительство и устанавливающее порядок разработки, согласования и утверждения
и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (г.Санкт-Петербург) к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (г.Санкт-Петербург) о признании незаконным письма от 16.04.2014 № 4-162-1, обязании согласовать задание на размещение дополнительного оборудования фасадов зданий и сооружений и отдельных элементов благоустройства К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены : Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга» (г.Санкт-Петербург), Комитет по градостроительству и архитектуре ( г.Санкт-Петербург), УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – комитет) о признании незаконным письма от 16.04.2014 № 4-162-1, а также обязании согласовать задание на размещение дополнительного оборудования фасадов зданий и сооружений и отдельных элементов благоустройства Управления ландшафтной архитектуры Комитета по градостроительству
№ 65/38/35420/8/2010 от 21.12.2010, № 5827/11/38/66 от 08.04.2011 В ходе исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества. Согласно ответу Невьянского отдела ФРС задолжником зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок кадастровый номер 66:15:1501019:9, площадью 923 кв.м., расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной застройки. - земельный участок кадастровый номер 66:15:1501013:240, площадью 1219 кв.м., расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под размещение памятников истории и архитектуры. - жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, кадастровый номер 66:15:0:0:0/961/43-1:0, расположенный <...>. - административное здание, кадастровый номер 66:12/01:01:65:15:01., расположенный <...>. 24.10.2011 на данные объекты недвижимого имущества вынесено постановление о запрете регистрационных действий. 20.03.2011 в отношении земельных участков: кадастровый номер 66:15:1501019:9 и 66:15:1501013:240 подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области в порядке ст. 278 ГК РФ, по обращению взыскания на данные объекты с целью принудительной реализации. Изучив представленные в материалы дела
зеленых насаждений, цветников, газонов; размещение вспомогательных строений и сооружений, инфраструктуры для отдыха: фонтанов, малых архитектурных форм; размещение детских игровых площадок, открытых спортивных площадок, площадок для отдыха; размещение площадок для сбора мусора; размещение общественных туалетов; размещение плоскостных спортивных площадок; размещение площадок по отстою автотранспорта, погрузочно-разгрузочных, разворотных площадок; размещение открытых (бесплатных) автостоянок для временного хранения легковых автомобилей; размещение проездов и (или) подходов к объекту(-ам) недвижимого имущества; размещение нестационарных торговых объектов; размещение наружной рекламы и рекламных конструкций; размещение памятников истории и культуры. Из анализа статьи 5 решения Городской Думы г.Таганрога от 30.05.2014 № 04.1-3974 не следует, что вид разрешенного использования земельного участка по договору аренды – для строительства кафе не соответствует видам разрешенного использования земельных участков в границах территорий общего пользования в г.Таганроге. Доказательств того, какие права и законные интересы нарушает отсутствие должной, на его взгляд, индивидуализации предмета договора аренды, истцом не представлено. Ссылка заявителя на письмо комитета по архитектуре и градостроительству от
от 01.11.1995 года №600 вышеуказанный список был дополнен. Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.09.2005 года №124-п понятия «местного» и «республиканского» заменены на «регионального» и «федерального». Спорные сооружения памятники - Братская могила воинов, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн 1918-1943 годов и Братская могила воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны вошли в вышеуказанный перечень. Земельные участки под спорными сооружениями согласно кадастровых паспортов от 01.03.2016, 05.02.2015 года имеют разрешенное использование: историко-культурная деятельность, под размещение памятников истории, категория земель – земли населенных пунктов, адрес: <...> и площадь. Министерством культуры Ставропольского края истцу выданы охранные обязательства от 10.08.2009 года на каждый из заявленных памятников воинской славы (объект культурного наследия регионального значения) Братская могила воинов, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн, 1918-1943 годов и Братская могила воинов, погибших в годы Великой Отечественной войн. Памятники Братская могила воинов, погибших в годы гражданской и Великой Отечественной войн, 1918-1943 годов и Братская могила
связанных с конкурсным производством. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 12.07.2012 № 66-66-01/112/2012-6590 за должником зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок кадастровый номер 66:15:1501019:0009, расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной застройки. - земельный участок кадастровый номер 66:15:1501013:0240, расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под размещение памятников истории и архитектуры. - жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, кадастровый номер 66:15:0:0:0/961/43-1:0, расположенный <...>. - административное здание, кадастровый номер 66:12/01:01:65:15:01., расположенный <...>. Всего за процедуру наблюдения в реестр кредиторов включено 3 конкурсных кредитора с общей суммой требований 1 422 257,59 руб. Кредиторы первой и второй очереди временным управляющим в период наблюдения не выявлены. В соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве 22.11.2012 временным управляющим В.А. Шушуновым проведено первое собрание
501 рублей 39 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащие ФИО1 и находящийся в залоге у Коммерческого банка «Судостроительный банк» в силу закона: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение памятников истории и архитектуры, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; здание нежилого назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер: №; Литер А,А1,а, этажность: 2 этажа с подвалом, назначение: административное, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в сумме 10 953 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение
расторгнуть кредитный договор № 11-02-01\07-13895К от 29.07.2013, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащие ФИО1 и находящийся в залоге у Коммерческого банка «Судостроительный банк» в силу закона: земельный участок, общей площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение памятников истории и архитектуры, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; здание нежилого назначения, общей площадью №, инвентарный номер: <адрес>. Установить начальную цену реализации предметов залога в размере залоговой цены, а именно на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В
<адрес>, ст-ца Тамань, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> (далее - Управление) от председателя ОО «Дорога добра» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (дата и время выявления (обнаружения) административного правонарушения) поступила информация о том, что на территории Таманского сельского поселения <адрес>В/2, земельный участок с кадастровым номером 23:30:0603002:128) (место совершения административного правонарушения), организовано размещение памятников «Участникам в локальных войнах» и «Участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС». От администрации Таманского сельского поселения <адрес> поступила информация (вх. Управления от ДД.ММ.ГГГГ №), о том, что проведенные работы по размещению памятников: «Участникам в локальных войнах» и «Участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» производилось на насыпных грунтах без заглубления в рельеф. Также в письме администрации указывалось, что ранее на указанной территории располагалась несанкционированная свалка мусора. Администрацией Таманского сельского поселения <адрес> был предоставлен
решением муниципального комитета Барабашского сельского поселения от 23.12.2014 № 42, следует, что находящийся в аренде ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 25:20:011401:29, расположен в территориальной зоне Р-1 – зона природных территорий поселения, сформированной с целью сохранения и развития озелененных территорий населенного пункта при их использовании с возможностью строго ограниченного строительства объектов отдыха, спорта и досуга, сохранение рекреационных территорий, представляющих ценность для отдыха на открытом воздухе; основными видами разрешенного использования которой являются размещение лесов и размещение памятников природы. В соответствии с п. 3 Правил вырубки зеленых насаждений на территории Барабашского сельского поселения от 24.03.2016 № 26-НПА, вырубка зеленых насаждений на территории Барабашского сельского поселения допускается только в целях обеспечения условий для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов, согласованных в установленном порядке или в целях предотвращения и ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера и их последствий, в том числе путем рубки зеленых насаждений, расположенных на ненормативном расстоянии от фундаментов зданий
