средства от расчетного центра; пассажиры оплачивают услугу в безналичном порядке при использовании для регистрации проезда транспортные и банковские карты; распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций, которые поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика; организация является субъектом банковской системы, оператором по переводу денежных средств. Установив, что услуги по перевозке пассажиров и багажа на муниципальных маршрутах города истцом оказаны, претензий к объему, качеству и срокам у участников системы не имеется, доказательств фактического неоказания спорных услуг истцом в спорный период ответчиком в материалы дела не представлено, учитывая, что доказательства отсутствия проездов не представлены, отсутствуют надлежащие доказательства неполучения денежных средств по вине истца, либо пассажиров, руководствуясь статьями 307, 309, 428, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежнойсистеме », Правилами транспортной системы Ростовской области (далее – Правила), утвержденными обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» 17.01.2019, суды пришли к выводу
датой начала оказания услуг является дата включения в реестр (пункт 4 договора). Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. В случае распространения действия договора на прошедшее время, первым расчетным периодом считается период с момента начала оказания услуги, и до последнего числа месяца, в котором подписан договор. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 745 руб. 80 коп. за куб. метр; с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 775 руб. 46 коп. за куб. метр. (пункт 5 договора). Потребитель на основании полученного счета обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В случае неполучения по каким-либо причинам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежного документа потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по
платежных карт, включая их интегральные микросхемы, а также к обеспечению защиты информации. В соответствии с пунктом 2.2 Положения о порядке признания Банком России платежной системы национально значимой платежной системой (утверждено Банком России 11.06.2014 № 422-П) в случае соответствия платежной системы критериям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 13 статьи 22 Федерального закона № 161-ФЗ, Банк России принимает решение о признании такой платежной системы национально значимой платежной системой и включает информацию об этом в реестр операторов платежных систем . Реестр операторов платежных систем ведет Банк России и публикует данный реестр на своем официальном сайте в сети «Интернет» (http://cbr.ru/PSystem/?PrtId=rops). Очевидно, что международные платежные системы Visa и MasterCard объективно не могут являться национально значимыми платежными системами для целей применения Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ, поскольку не отвечают требованиям пункта 13 статьи 22 данного Федерального закона, т.е. не являются и не могут являться системными участниками НСПК (пункт 2 статьи 30.5 данного Федерального закона).
обратного Истцом не представлено. В соответствии со статьей 20 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 "О национальной платежной системе" признание платежной системы значимой осуществляется Банком России на основании информации, подтверждающей соответствие платежной системы установленным в законе критериям значимости. Частями 4 и 5 статьи 22 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что при принятии решения о признании платежной системы значимой Банк России в течение семи календарных дней включает информацию о признании платежной системы значимой в реестр операторов платежных систем . Банк России опубликовывает информацию о включении платежной системы в перечень значимых платежных систем в официальном издании Банка России "Вестник Банка России". Согласно информации Банка России на дату заключения между истцом и ответчиком Договора от 02 октября 2017 года в Российской Федерации было зарегистрировано 31 платежная система, из них14 национально значимых и 4 социально значимых. Указанное выше подтверждает, что для предъявления требований о несоответствии качества товара правилам конкретной платежной системы, эти требования покупатель
национальной платежной системе. Под национальной платежной системой понимается совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О национальной платежной системе» ни одна организация в Российской Федерации, за исключением организации, зарегистрированной в реестре операторов платежных систем , не может использовать в своем наименовании (фирменном наименовании) слова «платежная система» или иным образом указывать на осуществление деятельности оператора платежной системы. Операторы услуг платежной инфраструктуры, участники платежной системы в соответствии с правилами платежной системы. Банк России вправе использовать слова «платежная система» в отношении платежной системы Банка России. Вместе с тем, по состоянию на 12.04.2017 сведения об ООО «Процессинговая компания глобальная мобильная платежная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсутствуют в Реестре операторов платежных
Российской Федерации и органов местного самоуправления; 3)полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций; 4) полные или сокращенные наименования общественных объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. В соответствии с пунктом 15 статьи 15 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальных платежных системах» платежная система должна иметь наименование, указанное в правилах платежной системы, содержащее слова «платежная система». Ни одна организация в Российской Федерации, за исключением организации, зарегистрированной в реестре операторов платежных систем , не может использовать в своем наименовании (фирменном наименовании) слова «платежная система» или иным образом указывать на осуществление деятельности оператора платежной системы. Операторы услуг платежной инфраструктуры, участники платежной системы вправе указывать на принадлежность к платежной системе в соответствии с правилами платежной системы. Банк России вправе использовать слова «платежная система» в отношении платежной системы Банка России. В нарушение требований, предусмотренных пунктом 15 статьи 15 Федерального закона «О национальных платежных системах», ООО «Улан-Удэнская платежная система»
ПИН-кода свидетельствуют об отсутствии в документе сведений о волеизъявлении плательщика и подтверждении проведенной проверки лицом, принявшим платежную карту. Как пояснил истец в письме от 20.01.2017 на запрос Банка, операции с банковскими картами Мастеркард и Виза проводил сотрудник предпринимателя. Кассовый аппарат в ТСП отсутствует, а документы о заказе не хранятся. Видеосъемка имеется, но не в рабочем состоянии. Согласно пункту 22 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» зарегистрированные в реестреоператоровплатежныесистемы обязаны разрабатывать национальные правила платежной системы, устанавливающие содержащий (содержащие) условия участия в платежной системе, осуществления перевода денежных средств, оказания услуг платежной инфраструктуры и иные условия, определяемые оператором платежной системы в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно пункту 10.6.1.2. Основных правил платежной системы Виза и Правил платежной системы Виза по продуктам и услугам от 15.10.2016 (далее - Правила Виза) в регионах «Азиатско-Тихоокеанский», «Центральная и Восточная Европа, Средний Восток и Африка» и «Латинская Америка и
«№/н № составила 80 800 руб. В связи с обращением потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии со ст. 14.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в рамках прямого возмещения убытков, ООО СК «Ангара» по данному страховому случаю осуществил выплату страхового возмещения в размере 24 200 руб. Размер данной выплаты определяется страховой компанией потерпевшего. Все взаиморасчеты между страховыми компаниями происходят в безакцептном порядке посредством использования страховой платежной системы, включенной Центральным Банком РФ в реестр операторов платежных систем на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О национальной платежной системе». В соответствии со ст. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившем; прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии со ст. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, ООО
подвижной телефонной сети. Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств, на основании которых можно с достоверностью установить существенные условия договора займа, представленные в материалы дела копии документов такими доказательствами не являются, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В качестве доказательства предоставления денежных средств истцом представлен реестр операторов Платежных Систем ЦБ РФ, а именно оператор Платежной Системы CONTAСT – КИФИ Банк (АО) /отправленных переводов/. Согласно данному реестру ООО МФК «МигКредит» перечислило ФИО1 денежную сумму в размере 39 000 рублей. Из данного реестра не следует, что при выдаче денежных средств, произведена идентификация получателя средств и денежные средства получены ответчиком. Реестр не заверен надлежащим образом оператором электронных денежных средств или оператором платежной системы и не позволяет надлежащим образом установить личность получателя платежа. Учитывая изложенное, а
с выводами судов нижестоящих инстанций. Довод кассационной жалобы о том, что выплата страхового возмещения неправомерно осуществлена через платежную систему CONTACT, тогда как подлежит выдаче в кассе страховщика или перечислению на указанные потерпевшим банковские реквизиты, не может повлечь отмену судебных актов. Платежная система CONTACT признана национально значимой платежной системой в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Запись о признании Платежной системы CONTACT национально значимой платежной системой внесена в реестр операторов платежных систем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уведомлена ответчиком о произведенных выплатах, что, в свою очередь, подтверждено представленными доказательствами по делу. Уведомления содержат сведения о месте получения денежных средств, номере перевода, возможность получения денежных средств не утрачена. Способ выплаты страхового возмещения через платежную систему CONTACT права заявителя не нарушает. Согласно положениям статей 379.6, 379.7 ГПК РФ суд кассационной инстанции наделен ограниченными полномочиями по проверке судебных актов нижестоящих инстанций – имеет право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм
решения не имелось, при этом доказательств причинения истцу нравственных страданий со стороны АО «СОГАЗ» не представлено, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не допущено. Платежная система CONTACT признана национально значимой платежной системой в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Запись о признании Платежной системы CONTACT национально значимой платежной системой внесена в реестр операторов платежных систем 13 июля 2017 года. В данной связи способ выплаты страхового возмещения через платежную систему CONTACT прав ФИО1 не нарушает. Судом установлено, что возможность получения денежных средств ФИО1 не утрачена. Доказательств, подтверждающих, что истец обращался в иные банки-партнеры, и ему было отказано в единовременной выплате денежных средств, в материалы дела не представлено. Доводы кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами суда об обстоятельствах дела и на переоценку доказательств, между тем, в соответствии с частью
АО «АльфаСтрахование» в <адрес> касса была ликвидирована, что подтверждается карточкой о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета № от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом о закрытии от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховая выплата могла быть осуществлена только в порядке безналичного расчета. Платежная система Contact признана национально значимой платежной системой в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Запись о признании платежной системы Contact национально значимой платежной системой внесена в реестр операторов платежных систем ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление страховой компанией средств через платежную систему Contact, при условии отсутствия сведений о банковских реквизитах потребителя, не противоречит каким-либо нормам права. А. обращаясь с заявлением о выплате страхового возмещения, не предоставил страховщику реквизитов для перечисления страхового возмещения, по месту своего жительства возможность получить наличные денежные средства в кассе страховщика отсутствовали, в связи с чем АО "АльфаСтрахование" произвело платеж ДД.ММ.ГГГГ. через платежную систему Contact и в этот же день направило соответствующее уведомление с
